Защо DC не знае как да прави филми за супергерои, GeekCity

Размисли за вечното или защо DC не разбира напълно какво да прави с героите в цветни костюми.

Междувременно Marvel подготвяше план за извеждане на говорещи миещи мечки, мълчаливи дървета и други малко известни герои на екраните, поради което сега, шест години след премиерата на The Dark Knight, DC и Warner Bros. спешно трябва да скочи в потока на всеобщата мания за супергерои. Основни проблеми?

DC не прави нищо, което е направило успеха на Marvel

Като техен основен конкурент, DC не може просто да отиде и да го направи като Marvel. Те просто трябва да покажат, че имат свой собствен път, собствена визия, своя вселена. Като размишляват, те не могат да измислят нищо по-добро от контраста - цялостно движение към реализъм, тъмни цветове (повече за това по-късно) от трилогията на Кристофър Нолан. Тъй като този подход вече е положил златните яйца веднъж, той ще снесе и второто. Е, да видим, но това беше първата разлика.

Също така, DC обръща структурата на Avengers. Marvel взе всеки герой поотделно, разказа историите им и след това ги натъпка в един филм. Винаги ли си ядосвал Тор? Няма проблем, вземете знамето на Железния човек и тръгнете. Дразнеше ли ви коректността на Капитан Америка? Носете лилави гащи и приветствайте Хълка. Във всеки случай най-вероятно ще имате любим герой на екрана.

знае
Отличен десерт след обилно хранене от различни ястия. Лигата на справедливостта ще ви накара да преглътнете веднага.

Сега DC и Warner Bros. също иска да грабне парчето си от пая, от което Марвел взема стотици милиони и дори милиарди долари всяка година. Но те нямат време, търпение, смелост и Кевин Фейг, за да могат постепенно да изграждат своята вселена. Нека бъдем честни, Батман срещу Супермен на борда може да звучи като „Нека вземем двама от най-известните герои и да спечелим на всички едногодишен бонус в годината на премиерата.“ Wonder Woman, Aquaman, Cyborg и Бог знае кой друг е изпратен в същия бульон. Само защото няма време, но искате пари.

И така, какви са проблемите с тази стратегия? Едва след като „Батман срещу Супермен“ и „Лига на справедливостта“ съберат много пари (може би всеки от тях ще вземе по милиард и дори ще напишем възторжени отзиви), ще видим самостоятелните приключения на останалите герои. Отново, кой трябва да има десерт след основното ястие и какво ще се случи след това?

DC не вижда разлика между "Dark" и "Realistic"

филми
Зена: Кралица на войната

Сравнете това с дързостта на Пазителите на галактиката. Marvel не се страхува да постави бюджет от 170 милиона долара на говорещ миещ мечка и дори успява да издаде значително ниво на патос, докато го прави. Междувременно DC участва активно в създаването на „реалистични“ филми, вероятно не подозирайки, че самият Супермен е толкова далеч от тази концепция, че просто няма никъде другаде. Работи с Батман, най-близкият възможен супергерой на DC от техния звезден екип. С Нолан се получи, защото ... нека преминем към следващата точка.

DC не знае за какво е бил добър тъмният рицар

Изглежда Warner Bros. и DC са праволинейно мислене. Логиката е следната:

- Трилогията „Тъмният рицар“ от Кристофър Нолан е написана в съавторство от Дейвид С. Гойер;

- Кристофър Нолан вече не иска да снима супергерои, той изглежда лети в космоса;

- „Тъмният рицар“ събра много пари;

- това означава, че ако вземем Гойер като основен създател на истории за кинематографичната вселена, тогава определено ще имаме успех.

Така? Не не така. Ето какво каза самият гражданин Гойер за процеса на написване на сценария за вече култовите филми за Батман: