Защо данък върху финансовите транзакции
Автор: CAPITAL/Дата на публикуване: 22-04-2012 11:04
Европейският данък върху финансовите транзакции се доближава до реалността. Постоянно се сближават много аспекти на предложението на Комисията и конструктивен принос за справяне с.
В същото време около данъка върху финансовите транзакции беше създадена огромна популярна динамика. Гражданите разбират потенциалните ползи от него: по-справедливо разпределение на данъчната тежест, по-голяма стабилност във финансовия сектор и значителни приходи. Данните на Комисията са били злоупотребявани и представени погрешно, за да се създадат апокалиптични сценарии за въздействието върху растежа, работните места и конкурентоспособността. Провокирането на неоснователни страхове е лесна игра, но не и отговорна. Несъмнено откритият и честен дебат по този данък е от съществено значение. Но този дебат трябва да се основава на факти и причини и да отразява реалностите на обсъжданото предложение.
Поради тези причини е време да изясним някои митове по отношение на нашето предложение за данък върху финансовите транзакции. Първо, по отношение на икономическото въздействие данъкът върху финансовите сделки няма да навреди на европейския икономически растеж или конкурентоспособност. Дори няма да доведе до загуба на работни места. Всички данъци, когато се гледат извън контекста, в който са предложени, имат икономическа цена. Но цената на данъка върху финансовите транзакции е ниска и легитимна в сравнение с огромната подкрепа, която финансовият сектор е получил през последните години. Освен това трябва да се вземат предвид положителните ефекти от използването на приходите от данъка върху финансовите сделки. Ако се предвижда 57 милиарда евро годишно да консолидират националните бюджети, да намалят други данъци или да инвестират в обществени услуги и инфраструктура, дори бих предположил, че данъкът върху финансовите транзакции може да бъде положително за растежа. икономически растеж и заетост в Европа.
Второ, може да не вземем предвид аргументите, които предполагат, че обикновените граждани и фирми ще понесат основната тежест на данъка. Като начало ежедневните финансови дейности на гражданите и бизнеса не са включени в обхвата на данъка. От целевите транзакции 85% се извършват само между финансови институции. Дори ако финансовият сектор, който е пряко засегнат от този данък, ще прехвърли разходите на клиентите, резултатът пак няма да бъде непропорционален. Всеки гражданин, който купи например 10 000 евро акции, със сигурност може да си позволи такса от 10 евро за тази транзакция.
И накрая, онези, които твърдят, че данъкът върху финансовите транзакции ще доведе до масово изселване на финансовите пазари от Европа, или не са прочели или разбрали предложението на Комисията. Предложението включва силни мерки за смекчаване на негативните последици: малкият дял, широката база и най-вече „принципът на пребиваване“. Ако финансовите оператори искат да избегнат данъка върху финансовите транзакции, те трябва да изоставят своите европейски клиенти изобщо - малко вероятно решение за толкова нисък данък. Тези, които правят коалиция срещу данъка, трябва да обмислят какви алтернативи съществуват. Много държави-членки вече са достигнали разумен лимит за налагане на строги мерки. Дали този малък данък върху финансовия сектор ще бъде по-вреден за икономическия растеж и конкурентоспособността от други увеличения на данъците върху доходите или по-дълбоки съкращения на публичните разходи? Като се има предвид, че обикновените граждани имат работа с по-високи данъци върху заплатите, храните и горивата, както и намаления в първичните обществени услуги, неразумно е да очакваме финансовият сектор да подкрепи и тези усилия.?
Данъкът върху финансовите транзакции предоставя възможност за генериране на значителни нови приходи и е начин за балансиране на финансовата тежест, така че тези, които могат да си позволят да допринесат, да могат да го направят.
Алгирдас Шемета е европейски комисар по данъчното облагане, митническия съюз, борбата с измамите и одита