Защо да отида в ада?

„С каква преценка съдите, ще бъдете съдени;

отида

и с каква мярка мерите, тя ще ви бъде измерена отново.

Благодаря на г-жа Флавия Теок и Италианския културен център за тяхната доброта, които ме поканиха да изнеса лекция за Данте Алигиери. От известно време сме активни по линия на италианските изследвания, тук в Клуж, и се радвам, че моментът на ефективно свързване на нашите инициативи се появи. Сега бих искал да говоря за по дяволите на Данте, да се обърнем към него последователно, може би при други условия, при други обстоятелства също чистилище и рай. Презентацията ми е изложение на структурата по дяволите. Ще бъде около a интерпретация но преди това имате нужда от систематизация на нашата тема.

Но Данте е най-известният писател през Средновековието. По това време светът не е знаел, че Земята е кръгла, такава, каквато я познаваме днес и тъй като тя вече е баналност. Италианският писател взе, от една страна, историята за прогонения от Рай Луцифер и я комбинира с теорията на Птолемеите за плоската Земя. Той обаче добави трети аспект, моралния. Адското пространство не само се появява по конкретен начин, моделирано като такова, но и само по себе си има йерархия на греховете. Преди това адът се възприемаше някак „на тълпи“: шум, страдание, болка, дим, огън, сълзи. Данте, с неговия много рационален, ясен дух, взе всичко това и изгради с него прецизна структура, той класифицира греховете (както може да се види на придружаващата рисунка).

Какво е интересно да се отбележи? Данте не само не ги изхвърли всички, но и подредбата отразява йерархия на греховете. Според автора, колкото по-надолу слизаш и се приближаваш до Луцифер, толкова по-грешен си. Колкото по-далеч стоите от Луцифер, толкова по-малко сериозно е деянието, което сте извършили. Много хора са грешници, но грешките им не са еднакви и не са еднакво осъдителни. Поставянето на души в Ада изразява ценностна преценка за греховете. Следователно можем да разгадаем схемата на Ада като отражение на средновековния манталитет. Кое се смяташе за сериозно нещо през Средновековието и какво се смяташе за по-извинително по това време? Повтарям, колкото по-надолу отиваш, толкова по-голям е грехът, толкова по-тежко е наказанието, толкова по-болезнено е кръгът. (Бих искал също да отбележа, че тук нямам предвид аспекти на художествения израз в Божествената комедия. Въобще не говоря за текстове, за рима, за трети, за стилови фигури и т.н. Сега подхождам изключително към идеалното съдържание на Ада.)

Така че законът на еквивалентността управлява в ада. Всеки, който е съгрешил, се наказва. Ето защо счетох за подходящо като мото на моето изложение цитат от Библията (Евангелието на Матей, VII, 2): „С каква преценка съдите, ще бъдете съдени; и с каква мярка мерите, тя ще ви бъде измерена отново.. Това е точката на етична подкрепа, стълбът, на който разчиташе самият Данте, когато изграждаше тази въображаема империя, но толкова рационален: той беше воден от необходимостта да не бъде нито прекалено, нито твърде рус в преценката.

Преди да премина към аспектите на тълкуването, предлагам синтез. Не можем да тълкуваме, докато всъщност не разберем пред какво сме изправени. Каня ви да видите на свой ред какви са греховете и грешниците на Дантевия Ад.

бесен - Лежат в калта, удрят се с ръце и крака, хапят, разкъсват. Характерният грешник е Филипо Аргенти. Самите те са били изключително досадни, през цялото им съществуване не можете да говорите с тях, обиждат ви, нетърпеливи са да ви изслушат, изглеждат ви винаги ядосани. Същото ще се случи и с тях, допълнително засилено, на другия свят. Те ще погълнат, ще хапят, ще късат. еретици - Погребани са в огнени гробове. Фигура на пазител: Фарината дели Уберти. Той е един от персонажите с голямо въздействие и резонанс, един от героите на флорентинската история, един от политическите противници на Данте. Тук не настоявам за италианската политическа ситуация през Средновековието: кои са били гвелфите, кои са гибелините, кои са белите гвелфи, кои са черните гвелфи и т.н. Достатъчно е да се каже, че Данте намира Фарината в Ада, но той го уважава, защото е човек с голям ръст, с голяма лична стойност.

Ето още една забележителна ситуация от Божествена комедия. Реакциите на Данте са изключително различни и изненадващи за нас, читателите. Ще ни е скучно, ако главният герой отиде при всеки грешник и му изнесе проповед, ще спори с него: защо направи това и това? Не те ли е срам? Вижте как стигнахте до там! и така нататък Но това не е положението на Данте. Той е човек от плът и кръв, страдащ и състрадателен, който се съгласява или би искал да увеличи изтезанията, защото му се струва, че грешникът заслужава още по-строго наказание. Понякога, както при срещата с Франческа, той припада с болка, със съжаление, виждайки двамата шуреи, обречени на вечност. На други места, както се случва пред Фарината, тя го уважава, говори много достойно с него, остава впечатлена. На друго място, сблъсквайки се с предатели, той ги презира и дори ги „измъчва“. В кулминацията на ада, Данте хваща Бока дели Абати за косата и го удря, брутализира го. Има изключително разнообразни реакции на Данте като герой и герой. Дори чрез това той успява да ни изненада. Но да продължим напред.

убийци - Те са потопени в река с гореща кръв, ловувани от кентаври (митологични животни, наполовина кон, наполовина човек, които имат ролята на пазители тук). Референтен герой: Несо, водачът на кентавъра. Искам да ви кажа, че в този потоп от гореща кръв се крият особено тираните, диктаторите. Страхувам се, че ще трябва да потърсим нашия Чаушеску в тази област, ако успеем да го посетим, за да не е някъде долу.

Сега сме в центъра на Земята. Стигнахме до Луцифер, чудовището с една глава и три лица, едното червено (символизиращо безпомощност), друго жълто (символ на глупостта) и третото черно (знак на омраза). Устата на Луцифер набъбва и разкъсва до безкрай тримата велики предатели в човешката история: Юда, Брут и Казий. Каква е връзката между тях? Юда предаде Исус (т.е. Църквата), Брут и Кази предадоха Цезар (т.е. Държавата). Ето основните стълбове на човешкото съществуване през Средновековието: Църквата и държавата. А тези, които са застрашили самите основи на обществото, са разкъсани завинаги от Сатана. Главата на дяволите също има огромни крила на прилепите, които те пърхат безкрайно и разбъркват с тях леден вятър, който замразява езерото Косит, където предателите са потопени.

Все още не сме говорили за трите течащи води на Ада: Ahero, Stix и Phlegeton, които всички текат надолу (логично, според законите на физиката), в Cocit, езерото, което замръзва под движението на крилата на върховния демон. Какво правят двамата пътешественици, Данте и Вергилий? За да премине през центъра на Земята и да излезе в южното полукълбо, то трябва да се спусне по тялото на Луцифер. Ние сме точно в центъра на тежестта на Земята. Когато достигнат тялото на Луцифер, физическите им планове са обърнати, те се обръщат и започват да се изкачват. Те излизат от противоположната страна (Земята е плоска, не забравяйте) и точно в противоположния край ще намерят планината Чистилище, където двете кости ще продължат своето инициативно пътешествие. Но пътят през царството на гибелта продължава само тук.

Това ще удължи презентацията по дяволите което си поставих за цел да постигна. Той обаче трябва да бъде допълнен с няколко съждения от съвременна перспектива. Не искам да настоявам твърде много за тази последна част, за твърде подробна интерпретация. Искам обаче да подчертая, че йерархията на наказанията на Данте включва не само морална преценка, но и проекция на средновековен манталитет. Въпросът, който си задавам, е дали тази йерархия все още стои, както е изградена. Ако правилата, измислени от Данте - по стъпките на Аристотел и Тома Аквински - са валидни и до днес. Или ако ние, (пост) модерните, не можем да класифицираме греховете по различен начин или поне да изразим определени съмнения относно тяхното присъствие сред нас.

Преподавам Данте от 15 години и имам различен опит в катедрата. Бих искал да ви представя някои реакции на моите ученици, докато описвах техните грехове и тяхното наказание. В кръга на некръстените откриваме не само философи, художници, но и новородени деца, умрели преди да бъдат кръстени. Те също попадат в ада. Когато обясних на учениците си, се сблъсках с определен психически резерв: „Каква е вината на децата? Защо да отида в ада? Не са виновни, че не са се кръстили! “ Да, но чувството за вина може да ни маркира и косвено. Не само ако го извършим умишлено, доброволно, но и ако ни е хвърлен, чрез първородния грях, без нашата воля. Всъщност децата на Ада са най-леко наказаните. Те не са действали директно, но фактът, че са останали некръстени, не се прощава. Както Вергилий обяснява на Данте, планината на вярата е „принцип и причина за всяка радост“. (началото и причината за всички радости). Тези, които не са кръстени, не могат да бъдат спасени, тъй като те не са част от тагмата на верните. Липсата на кръщение автоматично води до Ада, дори и да не сте извършили друг грях.

Имахме интересна дискусия в третия кръг, за маймуните. Един от моите отличени с награди студенти (който междувременно продължава успешно обучението си в Италия) не пожела да приеме тази дантеанска ситуация. По време на урока той ми каза: „Вкъщи съм. Заключи вратата. Ям колкото искам. Не съм крал от никого, не съм удрял никого по главата. Защо бих виновен за нещо?! ”. Тук отново въпросът трябва да се оценява по различен начин. Отговорих: да, сега се заключваш в къщата и ядеш. Това сте само вие и вие самите. Но в средновековните времена на Данте самотата не е съществувала. Не можеше да се заключиш в къщата. Вие сте били човек сред обществото и сте се подчинявали на Божията воля. Ако имаше къща, Бог искаше да имаш къща. Ако беше здрав, Бог искаше да те поддържа здрав, защото можеше да си болен или осакатен. Ако имате храна и тя все още е твърде много за вас, това е, защото Бог ви я е дал. И ако прекалявате с това, което сте получили от Бог, вие грешите. Ето как трябва да се разбират нещата. Вината за вина и наказанието за тази вина са напълно мотивирани.

Смутен съм от лихвари. В днешно време, ако не отидете в банката, никога няма да можете да си купите студио. Но какво прави банката? Той ви дава сума и след това я връща с лихва. Същото прави и съседът или приятел, който ни дава назаем пари и иска още в замяна. Каква е разликата? Лихварът е санкциониран от закона, когато е заловен, но никой не наказва банката, дори ако същността на операцията е една и съща. Тук има лицемерие, което не знам дали все още е законно днес или не. Наказването на лихварството, което е в основата на самото икономическо развитие, може да означава обезсърчаване на еволюцията на обществото.

Симония: Нашите грешки в църквата не се прощават, когато изповядваме, освен ако не дадем пари на свещеника. Това престъпление изчезва, въпреки че все още има много духовници, които дори и сега изискват "задължителен" годишен принос от вярващите. Честотата на този грях е много ограничена, но все още съществува.

В последния кръг на Ада намираме предателите. Данте видя предателството като най-тежкия грях. Но аз идвам и забелязвам следното: предателството е придобило много относителен аспект в наше време. В Румъния преди 1989 г. имаше няколко офицери по сигурността (единият, наречен Турку, или друг, генерал Пачепа), които „се провалиха“, избягаха в Америка и потърсиха политическо убежище. Те бяха считани за предатели от диктаторския режим и бяха осъдени на смърт. След декември 1989 г., когато комунизмът се разпадна, тези емигранти коренно промениха статута си, станаха велики герои, конфискуваните им стоки бяха върнати, бяха поздравени за демократичното им „предчувствие“, казва ни се, че те са предвидили падането на Чаушеску и са допринесли в края му и т.н. Ето как предателството се превръща пред очите ни във все по-ефирна, по-малко очевидна вина и може би трябва да намери място малко по-високо, на стълбата на грешниците, сред по-леките престъпления.

Ако ме попитате, като личен избор, каква би била вината, която в момента смятам за най-отвратителната и ужасяваща, ще ви отговоря накратко: убийство! Убиецът отнема живота на някой друг, като не му дава избор. Той не позволява на жертвата да избере собствената си съдба. Вярвам, че насилието, с което лишавате ближния от правото на съществуване, в днешно време може да представлява най-сериозния и тежко наказуем грях. Но ние бихме удължили твърде много тази презентация, ако трябваше да обясним защо престъпността е по-често срещана през Средновековието и защо обществото тогава е по-толерантно към такава престъпност. Тези малки подробности по никакъв начин не поставят под съмнение дантеанската йерархия. Той съществува като такъв, стои векове и не е оспорен с достоверност в своята легитимност, именно защото е едновременно богословски, философски и екзистенциален, той е изключително солиден, основава се на великите философи от онова време, както и на естетически и Личният опит на Данте. Това е морална проекция, която Данте Алигиери уважава и описва с изключителна жизненост, артистично богатство и дори, да кажем директно, с гений.

(Конференция, проведена в Италианския културен център,