Заразно ли е радиоактивността; Ядрена
Въпросът за риска от замърсяване с радиоактивност е не само въпрос в книги като „Die Wolke“. Мисля, че това се дължи главно на факта, че човек е свикнал да вижда помощници в различни видове изолационни костюми от радиоактивни аварии и/или бедствия, независимо дали са реални или от филми. След това тези изображения се приравняват в съзнанието с впечатления от филми като огнище или реални новини за Ебола и радиоактивността бързо попада в същата категория като вируси или бактерии.

Тогава този радиоактивен прах е единственото нещо, което наистина може да се нарече „заразно“. Защото ако имам обект, който е бил изложен на радиоактивен прах и след това го измия или обеззаразя, тогава само издърпвам праха от едната повърхност и го слагам върху друга. Ако мина през него с парцал, парцалът ми ще бъде замърсен и благодарение на радиоактивния прах във влакната му също ще стане сияен. Това бяха напр. също големите проблеми на Чернобил и Фукушима. Разтопяването на сърцевината засяга първоначално само непосредствената зона. Само когато радиоактивните частици са отнесени от експлозия, вятър или вода, останалата част от околната среда ще бъде засегната.
Обеззаразяването работи по различен начин от дезинфекцията. С обеззаразяването искате да се отървете от радиоактивния материал, да го заключите сигурно и да го съхранявате, докато при дезинфекция с определени химикали искате да промените химически бактериите и/или вирусите, така че те да са безвредни за нас. Когато изляза от операционната зала, трябва да си мия ръцете за около 5 минути с определен сапун, който има определено време на експозиция. Когато изляза от реактор, най-важното е да си търкам ръцете. Няма време за излагане или нещо подобно, а сапунът служи само за по-добро разхлабване на частиците мръсотия от ръцете ми.
В района около Фукушима някои медии излязоха твърде много за факта, че помощниците имат само тънки костюми за еднократна употреба на едно или друго място, които трябва да залепят върху ботушите с лепяща лента, когато човек би очаквал високотехнологични защитни костюми за свръхналягане. Ако погледнете подобен доклад с мисълта, че костюмите са само там, за да предотвратят събирането на прах, тогава те по някакъв начин имат различен смисъл.
Така че радиацията не е заразна. Това обаче се отнася само за един вид специален случай. Излъчването с много висока енергия (излъчването на частици, по-добро от фотоните) може да активира материала, т.е. да преобразува стабилни изотопи в съответните материали в други нестабилни, т.е. радиоактивни, изотопи. Например, ако използвам неутрони за изстрелване на деутерий, който сам по себе си не е радиоактивен, той може да улови един от тези неутрони и да го превърне в тритий. Това е радиоактивен бета излъчвател с период на полуразпад около 12 години. Нещо подобно може да се случи и с много видове лъчи и много други материали, така че излъчването с висока енергия наистина може да бъде заразно. Тъй като не само мога да активирам материал веднъж, но с много енергийна радиация мога да възбудя атом с такава енергия, че излъчването, което излъчва, от своя страна е достатъчно силно, за да активира други атоми. Но това работи макс. няколко пъти и не теоретично безкраен брой пъти, какъвто е случаят с гостоприемниците на вируси или бактерии.