Заповедите на Путин към Путин
На първо място, той трябва да се запита от себе си, защото едва ли има човек, който да вярва, че вътрешната политика на държавата в Русия се определя от някой друг.
Трябва да кажа, че президентът не обеща много тук - тоест беше възможно най-честен. Но както и да е!
„Връщаме се към преки избори за губернатори“, се казва в статията. Към 7 май законът за връщане на изборите за ръководители на региони от населението вече беше приет. Не всеки можеше да нарече тези избори „директни“, тъй като на кандидатите беше наредено да преминат през няколко филтъра. Какво е поне т.нар. общински - изискването за получаване на подписи от 5 до 10% от депутатите на общинските събрания и (или) ръководители на общински сдружения! Като се има предвид почти пълното преобладаване на Единна Русия над представители на други политически сили в почти всички региони, този филтър се превърна в ефективен механизъм за скрининг на нежелани от властите кандидати.
След това, страхувайки се да загуби контрол над ситуацията по време на изборите на ръководители на редица региони на Северна Кавказ, Кремъл инициира приемането на закон, който е крачка назад от току-що въведената гениална схема: сега всяка съставна единица на Федерацията ще може да отмени преки избори на ръководителя на нейна територия, като ги замени с „избори” Депутати от регионални законодателни събрания измежду кандидатите, предложени от президента, измежду предложените му от партиите. Два региона вече са поели по този път: Дагестан и Ингушетия.
НАКАЗАНИЯТА НА ПУТИН КЪМ ПУТИН
Гражданите, които не са прочели постановлението, не са чакали и от време на време са събирали подписи за един, после срещу друг, са ги довеждали до Държавната дума и са искали незабавен отговор. Държавната дума се въртеше като тиган.
„Демокрация и качеството на държавата“ е трудно да се намери. Особено "демокрация". Където е възможно - обещаната стъпка напред се превърна в половин стъпка.
Но от друга страна получихме много неща, които нито статиите на Владимир Путин, нито неговите укази обещаваха: „драконовски“ наказания за нарушения на правилата за провеждане на митинги, частично признати за противоконституционни от Конституционния съд, НПО - „чуждестранни агенти“, ново тълкуване на „държавна измяна“ в Наказателния кодекс ... И скоро ще получим тежко наказателно наказание за обидни чувства (разбира се религиозни) и за „оправдаване на хомосексуалността“.
Кремъл и Белият дом се подготвят за среща на 7 май, която ще представи доклад за изпълнението на предизборните обещания, дадени от Владимир Путин преди година. Gazeta.Ru с помощта на експерти и политици наблюдаваше изпълнението на политическата част от обещанията на Путин.
Тази седмица прессекретарят на държавния глава Дмитрий Песков обяви, че президентът възнамерява да проведе заседание на 7 май за изпълнението на подписаните преди година укази. В сряда Обществената камара се присъедини към случая, обещавайки да организира собствен мониторинг на изпълнението на обещанията на Путин в регионите.
Gazeta.Ru реши да анализира изпълнението на обещанията в областта на вътрешната политика, които бяха фиксирани в декрета от 7 май „За основните насоки за подобряване на системата на публичната администрация“. По-специално, едно от основните такива обещания, отпечатани в предизборна статия във вестник „Комерсант“, беше
направи правителството разбираемо и отворено за всички граждани на страната.
„Сигурен съм, че нямаме нужда от фарс и съревнование в разпределението на необезпечени обещания. Нямаме нужда от ситуация, при която демокрацията се свежда до табела, когато се издава еднократно занимателно политическо шоу и кастинг на кандидати за „демокрация“, където смисленият смисъл се омаловажава от шокиращи изявления и взаимни обвинения. И реалната политика отива в сянката на задкулисни сделки и решения, които по принцип не се обсъждат с никой избирател. Трябва да избягваме такава задънена улица, изкушението да „опростим политиката“, да създадем фиктивна демокрация „при поискване“. В политиката има неизбежен дял на политическите технологии. Но създателите на изображения, "майсторите на билбордове" не трябва да контролират политиците. Да, сигурен съм, и хората вече няма да го купуват.