Заповед, 6 юни 2013 г., М

Всички глави

Съдията по резюмето, 6 юни 2013 г., г-н Е.

Разглеждайки искането, регистрирано на 27 май 2013 г. в Секретариата на съдебните спорове на Държавния съвет, представено за г-н Е., задържан в следствения арест Fleury-Mérogis в Sainte-Geneviève-des-Bois (91705); М. Е. пита съдията на Държавния съвет:

1 °) за отмяна на наредбата № 1302655 от 17 май 2013 г., с която съдията по резюмето на административния съд във Версай, постановявайки се на основание член L. 521-2 от Кодекса на административното правосъдие, отхвърля искането му за спиране на изпълнението, от една страна, на бележката от директора на следствения арест Fleury-Mérogis от 28 март 2013 г. за установяване за период от три месеца на система за систематични претърсвания на цялото тяло по отношение на всяко лице, напускащо посещението помещения на заведението и, от друга страна, спирането на решението на директора на следствения център Fleury-Mérogis от 7 май 2013 г., с което се разпорежда то да бъде подложено на цялостно претърсване в края на всяко негово посещение в стаята за посетители;

2) да уважи дотолкова искането му на първа инстанция;

3) да го приеме временно в полза на правна помощ;

4 °) да натовари държавата с плащането на нейния адвокат на сума от 2000 евро въз основа на комбинираните разпоредби на членове L. 761-1 от Кодекса за административно правосъдие и 37 от закона от 10 юли 1991 г .;

той поддържа, че:

- условието за спешност е изпълнено, когато съответното лице е обект на чести посещения;

- съдията по резюмето на административния съд във Версай опорочи заповедта му с грешка при прилагане на закона, като не оцени постоянния характер на режима на разкопки, на който е подложен;

- той опорочи заповедта си с грешка при прилагане на закона и изкривяване на документите в преписката по отношение на конституционния принцип на зачитане на човешкото достойнство, правото на задържаните лица да не бъдат изложени на нечовешко и унизително отношение, по-специално гарантирано от чл. 3 от Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи, както и правото им на зачитане на личния живот;

Като взе предвид обжалваното определение;

Като взе предвид защитата, регистрирана на 30 май 2013 г., представена от Пазителя на печатите, министър на правосъдието, която заключава, че искането трябва да бъде отхвърлено; тя твърди, че нито едно от основанията на жалбоподателя не е основателно;

След призоваване на публично изслушване, от една страна, г-н Е., от друга страна, Пазителят на печатите, министър на правосъдието;

Като взе предвид протокола от публичното изслушване от 31 май 2013 г. от 10 ч., По време на което бяха изслушани:

- Me Spinosi, адвокат в Държавния съвет и в Касационния съд, адвокат на M. E.;

- представители на Пазителя на печатите, министър на правосъдието;

и в края на който съдията по резюмето удължи разследването до 4 юни 2013 г. в 17:00;

Като взе предвид новия доклад, регистриран на 3 юни 2013 г., представен от Пазителя на печатите, министър на правосъдието, който завършва за същите цели като предишния си доклад по същия начин;

Като взе предвид новия доклад, записан на 4 юни 2013 г., представен за г-н Е., който завършва за същите цели като предишния си доклад по същия начин;

Като се вземат предвид останалите документи в досието;

Като взе предвид Конституцията, по-специално нейната преамбюла;

Като взе предвид Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи;

Като се има предвид закон № 2009-1436 от 24 ноември 2009 г .;

---