Заловени са най-ясните отпечатъци на хората на Луната
Местата за кацане на Аполон бяха заловени от лунния LRO. Заснетите преди това обекти, изоставени от астронавтите, сега са заснети с най-високата резолюция досега.
Сателитът LRO адресира повече от веднъж зоните за кацане на редица мисии Аполон. Орбитата на сондата намаляваше и с течение на времето беше възможно да се получат изображения с нарастващо увеличение. Наред с други неща, на тези снимки ясно се виждат веригите на отпечатъците на астронавтите.
В нова поредица от проучвания, които заснеха местата за кацане на Аполо 12, 14 и 17, беше възможно не само да се повиши резолюцията, но по този начин да се разкрият много интересни подробности, които преди това са избягали.
Така че на новите снимки можете да се възхищавате на следите от лунното превозно средство LRV, използвано в 17-та експедиция, докато отделните "следи" от лявото и дясното колело са ясно видими, подчертава НАСА.
Самата тази кола се виждаше ясно в рамката, както и различно оборудване, поставено от астронавти около спускаемия апарат.
И в рамките на 12-та експедиция привлича вниманието ярък L-образен детайл близо до комплекса от сеизмометри и други ALSEP сензори (този комплект присъства и на трите обекта). Светлинните кабели, преминаващи от централния блок ALSEP към чифт негови дистанционни сензори, се оказаха толкова успешни на ярко слънце. Въпреки че диаметърът на тези кабели е твърде малък, за да бъде разрешен, силни отражения „озариха“ пикселите в лунната камера.
За да заснеме всички тези кадри, LRO орбитата беше понижена за един месец от обичайните 50 до 21 километра над лунната повърхност. Сега устройството отново се връща на 50-километровата маркировка.
Британците възнамеряват да съживят 40-годишния сателит
Сондата на Юпитер засне Земята и Луната
Започна репетицията за кацане на хора на астероид
Учените са подмладили Луната със стотици милиони години
Космическото такси на SpaceX се втурва в червено
Изображенията на Google Earth имат малко по-лоши детайли.
Нито една атмосфера не е добра или лоша за фотографията?
Като цяло съм изумен от най-високото качество на снимките от LRO. Когато показаха първите снимки преди 2 години и обещаха много по-висока разделителна способност, честно казано не повярвах.
Но те, кучетата, бяха прави. Те не само намериха и премахнаха всички етапи на кацане на Аполон, но също така намериха и двата Лунохода, намериха почти всички съветски лунни марсоходи, включително тези, които се разбиха по време на кацане. А сега е фантастично!
Погледнете отблизо - на снимките следите на дясното и лявото колело на лунното превозно средство се различават отделно. Пистата е широка около 15 сантиметра и можете да я видите съвсем ясно.
Нямам любов към алтернативите, самият аз не съм от тях. Но вярвам, че дори те имат право да говорят. И дори тук - в новините за Луната - вмъкнете няколко придружители "Не вярвам!".
Що се отнася до "алтернативните" статии на читателите на сайта като цяло. Първо, винаги има определен шанс човек, комуникирайки с други хора, да се убеди, че греши. Интелигентен човек няма да упорства, ако е ясно посочен за грешката. И за глупави хора, просто читателите няма да отидат на неговата тема.
На второ място, има и шанс по време на самото обсъждане на псевдонаучното "есе" нещо нормално и полезно да узрее в нормална публика. Като цяло изобщо не съм за опровергаване на всички класики, без да завърша правилно обучението си. И изобщо не считам официалната наука за "грешка", "конспирация" и т.н.
Но аз съм за това да се даде на читателите повече храна за ума и повече възможности за спор, търсене на доказателства, сравнение по пътя, може би дори формиране (и това е полезно за всички, както "виола", така и техните съперници).
Към темата "Те не бяха на Луната!" горното посмъртно не се прилага просто защото тази тема вече е обсъждана сто пъти. Тъжно е след пет-осем години изведнъж да чуете отново едни и същи глупости и отново търпеливо да обясните, условно, „защо знамето се вее там“.
И след това, за трибуните. В редица случаи алтернативата, с цялата си неграмотност и липса на образование (а в „под“ е най-правилната дефиниция, тъй като „алтовете“ обикновено са много добре подготвени, но с пропуски) - се вижда веднага. И понякога не е толкова очевидно.
И какво сега, незабавно да забраним на потребителя, само защото той си позволи да се съмнява в интерпретацията на квантовата механика в Копенхаген или в коректността на експеримента на Майкълсън-Морли? Може би преди да се регистрирате в сайта, веднага вземете изпита по третия курс по физика и математика?
Поканете съмишленици. Колкото повече сте на сайта, толкова по-благоприятна е средата. Има сайт - тогава много зависи от вас (в широк смисъл).
Може би имате вяра във FEKA? Тогава, моля, предоставете снимка на лунния марсоход, който оре безкрайните лунни полета.:)
И не гонете Леонид, той зацапа такъв сайт за нас.
Основният противник на САЩ (и НАСА) е СССР. Който и ако имаше какво да разпитва, всичко отдавна щеше да бъде изложено.
Андрей, всички тези версии са измамени от полуграмотни аматьори, които са си създали слава и печалба, поне под формата на продажба на излагащи книги. Останалите просто възприемат теория, която е лично сладка за тях, защото е хубаво, ако никой никъде не е летял (ние не бихме могли). Но сериозни специалисти се смеят на подобни теории, включително нашите космонавти, включително тези, които са работили в онези години (по времето на СССР). Всички знаят всичко перфектно - летели са. Между другото, предавания от Луната бяха уловени тогава в много страни. Радиокомуникации и др. (И в СССР). Да направите такъв трик с излъчване е почти толкова трудно, колкото да изпратите астронавти в действителност.
Освен това в самите щати програмата Apollo е наела стотици хиляди хора както в държавни организации, така и в десетки индустриални компании. да затвориш устата на всички е от сферата на фантазията. В самите щати само незначителни шепи полуобразовани хора вярват в теорията на конспирацията (по-специално за Луната), които вярват, че могат да опишат „как беше всичко“ по-добре от специалистите.