Законът на De Block е пробив за клиничните психолози! Безплатното
Публикувано на 30.06.16 г. в 13.38 ч. - Актуализирано на 30.06.16 г. в 13.39 ч.
Становище на Тиери Лотин, президент на Професионалния съюз на франкофонските клинични психолози (UPPCF).
Доколкото законопроектът De Block легитимира клиничната психология, ние можем само да го подкрепим и като UPPCF сме ангажирани да защитаваме интересите на нашата професия.
Не забравяйте, че разпоредбите на този законопроект са подобни на законите, които са в сила в по-голямата част от европейските страни (включително Франция). През 2015 г. Великото херцогство Люксембург запази практиката на психотерапия за психиатри и психолози.
Законът на Де Блок, пробив за клиничните психолози !
Наред с компонента "психотерапия", този нов закон е истинска стъпка напред за клиничния психолог, който може само да се радва. Всъщност това най-накрая кара клиничните психолози да съществуват в света на здравето, което е тяхната област на практика par excellence. И накрая, тя разглежда клиничния психолог като пълноценна, автономна професия за психично здраве, която вече не зависи от лекар или друг специалист.
По този начин клиничните психолози и преподавателите по клинични лечения, независимо дали практикуват психотерапия, ще бъдат юридически независими при упражняването на своите действия. Те няма да бъдат под контрола на медицинската професия. Задължението за регистрация в провинциалните медицински комисии всъщност не представлява контрол върху упражняването. Някои лекари, с които бяхме интервюирани, ни казаха, че след регистрацията им в провинциалната комисия (т.е. след получаване на дипломата и номера на Инами), те вече не са имали контакт с тази комисия.
Чрез този закон, благодарение на Федералния съвет на професиите за психично здраве, който скоро ще бъде създаден, клиничните психолози ще могат да съветват относно прилагането на този закон. Това ще им даде достъп до места за консултации и решения, където се провежда практиката на клиничната психология.
Според нас в началото на някои от разискванията, които се провеждат днес, има сливане. Амалгамата е между клиничния психолог и психотерапевта. Това е разбираемо предвид големия брой клинични психолози и психотерапевти. Според нас тези два термина не са синоними, а са съвсем различни: за да бъде психотерапевт, клиничният психолог трябва да премине допълнително обучение (поне 3 години). Важно е клиничните психолози, независимо дали са психотерапевти, да защитят интересите и на основното си университетско образование, с риск да се прострелят в крака. Човек може да разбере критиките, страховете и противопоставянето, предизвикани от някои разпоредби на законопроекта, свързани с практиката на психотерапия. Тези разпоредби обаче по никакъв начин не засягат нашите професионални интереси. Трябва да останем внимателни в подкрепа на упражняването на клинична психология, което този закон узаконява. Да се противопоставиш безразборно би рискувало да унищожи юридическото признание на клиничната психология.
Закон, полезен за клиничната психология, но и за психотерапията
Този закон е полезен, тъй като определя насоки за защита на бенефициентите на психотерапия.
Психотерапията е акт, запазен за клинични психолози, лечебни учители и лекари, завършили допълнително обучение, специфично за психотерапията и които са част от динамиката на продължаващото образование. Това е важен начин да се гарантира качеството на практиката на психотерапия. Очевидно има хора, които практикуват психотерапия, без да са психолози в момента, а има и отлични. И обратно, някои го практикуват така или иначе, без подходящо обучение. Регламентът ще дойде в точното време за последните, които винаги ще могат да започнат проучвания, за да имат втори достъп до обучение по психотерапия.
За всички, които в момента практикуват психотерапия и които не отговарят на критериите, определени от закона, има определени преходни мерки, определени в закона, които ще им позволят да продължат практиката си под наблюдението на професионално легално практикуващ психотерапия. Така че нищо не се променя, защото практикуването на психотерапия изисква непрекъснато наблюдение. Аргументът, че младите клинични психотерапевти ще могат да наблюдават по-опитни неклиницисти в практиката на психотерапията, е теоретично верен. Но добре сме наясно, че на практика това няма да се случи. В исторически план, цялото наблюдение се дава от по-опитен професионалист. И накрая, това "наблюдение" ще бъде различно от практикуваното в контекста на специализираното обучение по психотерапия. Федералният съвет със сигурност ще трябва да уточни конкретните условия.