Задниците, които ни управляват ”, от Фредерик Лордон (Les blogs du Diplo, 19 март 2020 г.)
Разбира се, че не го казвам - не. Клод Асколович е. По-точно, Клод Асколович съобщава думите на а "Приятел пулмолог". В същото време можете да почувствате, че той ги подкрепя малко. Не го казва точно той, но все едно. Във всеки случай всички вестници за уважение са надлежно подпечатани: журналист от France Inter и Arte, едва ли би било възможно да бъде по-в ред. И така изведнъж, без предупреждение, той говори или ги оставя да говорят за нашите владетели като "задници".
Но създаването на архивите не би било пълно, ако не добавим тази последователност, красноречива и синтетична преди всичко, от намесата на Мартин Хирш, директор на AP-HP във вестник de France 2 в събота вечер: „Моля всички французи да прилагат обявените мерки“. Мартин Хирш, преминал без преход от разрушаване към молба.
Има нулеви мениджъри и следователно има и журналисти-ипсилон: тези, които започват да крещят на „задници“, когато бедствието е там. Това ще рече малко късно. Други хора дори дълго време крещят на „задници“, но, Боже, целият този радикализъм! Всичко това насилие ! Демокрацията е мирен дебат, далеч от крайностите (които се пресичат). Във France Inter, на Arte, at Свят и към Пуснете, причината е името на мисията: насилието е за населението, ограничено в своите жълти страсти, или за лудите на "ултралевицата". И тогава изведнъж, един ден: "задници".
Проблемът с големите бедствия - финансови, ядрени, здравни - е, че е по-добре да ги видите отдалеч. Тоест, поемайки риска да крещиш „задници“, когато всичко вървеше добре, или по-скоро когато всичко изглеждаше бъдете добре - докато бедствието нарастваше в сянка. Въоръжението и постоянното превъоръжаване на финансите, следователно финансови кризи, включително след тази от 2007 г.: задници. Унищожаването на училище, университет и изследвания (особено за коронавирусите, колко иронично): задници. Разрушаването на държавната болница: о, да, проклети задници. Появата на бутилки с дезинфекционен гел в избирателните секции, въпреки че медицинският персонал ги няма: извън категорията.
Накрая „извън категорията“, лесно е да се каже. Защото и на задника отпред некривата конкуренция е ожесточена. Обединеното кралство, което има същото у дома, открива леката гранула на първата си стратегия, базирана на изграждането на „групов имунитет“ - тоест, в перспектива на повтаряща се епидемия, нека умишлено заразява 50-60% от населението широко разпространява образуването на антитела там, с оглед „следващия път“. Можем обаче да играем „групов имунитет“ със сезонния грип например, но не и с чумата. Къде е коронавирусът между тях? Изглежда малко прекалено в средата. Достатъчно във всеки случай, така че да се играе "регулирано разпространение", вместо ограничаване строг, в крайна сметка води до стотици хиляди смъртни случаи - 510 000 в британския случай според оценка от доклад на Imperial College. Тук консеквенционистката философия (1) има тежка ръка и щедър дух на жертва - но за другите, както винаги.
Но конспиративният орган на радикалната левица, Le Figaro, ни учи, че има много причини да вярваме, че първият отговор на френското правителство е силно проникнат, без да се казва толкова очевидно, на жертвената стратегия за „групов имунитет“ - „разбира се, ще има немалко мъртви, но е за бъдещото спасение на общността ”. Идва моментът, когато в Париж и Лондон осъзнаваме, че „няколко смъртни случая“ ще бъдат по-скоро планина от смъртни случаи. Оттук и доста бруталният преход от поезия в колежа към въоръжена затвор. Оттук идва и законният въпрос колко много това ни поставя в отворената скала на Рихтер на икономски глупости.