Заблуди относно новата общинска избирателна система I
Напоследък имаше редица заблуди относно новата общинска избирателна система и нейните политически последици. В нашия пост днес и утре ние се заехме да ги разсеем: наред с други неща, се оказва защо очакваната „оранжева изборна карта“ е измамна, че разликата между 45 и 30 не е непременно 15 и че Фидес няма нужда да достигне до нови избиратели, за да получи мнозинство в столицата.
„Половината от тях ще седят в местните власти, както преди“.
Дълго време политическата тема - известна донякъде като болезнена - е хитова тема, която беше една от малкото специфики на пролетната кампания на Фидес. Партията направи всичко възможно да спази обещанието си (броят на членовете на парламента се очаква да бъде намален почти наполовина от следващия мандат), но трябваше да осъзнае не толкова изненадващия факт, че е невъзможно да се намали наполовина брой избрани длъжностни лица без сливане на местните власти. Правителството обаче се придържа към принципа на една община и една община, така че все още можем да избираме кмет и представителен орган в почти 3200 общини (включително общините с няколко десетки души).
Съкращенията все още са значителни, но само средно е изключен всеки трети представител на общината, а не всеки втори. В населени места с над 10 000 жители, според старата система, на 3 октомври бихме избрали общо 3 531 депутати, според действащите разпоредби ще получим едва 2 272: това е намаление с 35,7%. В населените места с по-малко от 10 000 жители нивото на наклон е дори по-ниско: средно ще има само по-малко членове на общите събрания с 31,3%. Ще бъде реализиран половината от броя на членовете: само 424 души ще заседават в общинските събрания на окръзите (и столицата) вместо предишните 901, но тъй като всяко населено място все още ще има кмет, броят на избраните общински служители няма да намалее с общо от тридесет процента.
Промяна в броя на избраните общински служители през 2010 г. 1
"Чрез гласовете, подадени в окръжните и столичните списъци, текущите предпочитания на населението в партията могат да бъдат точно известни."
Огромното мнозинство от гласоподавателите, след като отидат на урните, всъщност подкрепят списъка на същата партия на общински избори, както биха подкрепили на парламентарни избори в същия ден. Много по-ниският залог, различният характер на изборите и по-малко интензивната кампания в малките населени места, от друга страна, водят до по-ниска избирателна активност на местните избори, така че партийните предпочитания на значителен електорат - вероятно активен в случай на парламентарни избори - остава скрито. Той също така предупреждава, че е възможно да се гласува за местни конгломерати, които рядко излизат на урните на парламентарните избори. Най-същественото изкривяване обаче е, че жителите на градове със статут на окръг не могат да гласуват в окръжните списъци от самото начало. Това означава, че един на всеки петима гласоподаватели (1,66 милиона общо имащи право на глас) няма възможност да изрази своята партийна симпатия директно; и да се сравнят техните гласове за кандидата за кмет и индивидуалния кандидат с гласовете, подадени за други кандидати в избирателния списък.