За тях всичко, което е там, е добре, а всичко, което е тук, е отвратително
Например текстът на Виктор Ерофеев, озаглавен "Как да живея тук по-нататък?" Ярки изображения. Вместо аргументация - закачлив словесен шокиращ. Вярно е, че не се противопоставя на реалността. Отломки от чувства, не особено продуктивни за разбиране с факти в ръка. Какъв е поне такъв цитат: „Дайте на хората свободни избори, сегашното правителство - вълна от безкомпромисни хора ще отнесе“.
Тук има поне две твърдения. Първо, че в Русия няма достатъчно свободи. Второ, властите не се радват на реална подкрепа. Обичам да говоря за липсата на свобода в Русия. Няма обаче по-свободна държава. Има по-малко правни ограничения, отколкото в САЩ и Западна Европа. Полицейската практика е много по-мека, отколкото там.
Спомняте ли си „бисерния знамен“, който удари някого с тояга, казвайки нещо не особено приятелско? „Перлен прапорщик“ е уволнен от полицията, преследван и осъден на затвор. Наказан ли е някой американски полицай за подобно нещо? Може би тези, които убиха тийнейджъри по улиците на Фъргюсън? Или тези, които са победили жената, която е пресекла грешната улица в Лос Анджелис? Или този, който уби приятеля на Царнаев Ибрагим Тодашев в Орландо по време на разпита в къщата?
Нека обаче продължим за Русия. Липсата на солидни традиции и, за съжаление, установена система от ценности създава пространство за индивида, диапазон, за който никога не е мечтал извън нашата огромна родина.
Тоест руските доброволци, които са се били на страната на милицията, са били ранени и дори са загинали, просто са се опитвали да получат удоволствие по този начин с химически средства? И така, според Албатс? А журналистите, които с риск за живота си показаха какво се случва в Донбас? А онези журналисти, които умряха - всичко заради метаболитните процеси в тялото? Признавам, че това може да изглежда цинична глупост, но във всеки случай в Русия можете да кажете това публично, без да се страхувате от нищо. Някой изобщо не е имал право да каже нещо? Някой не се чува?
През зимата например Виктор Ерофеев каза, че нацистите трябва да предадат Ленинград. Обсъдили сме - карах. Ерофеев продължава да създава и да радва своите почитатели. Можете ли да си представите английски писател да заявява по телевизията, че Лондон е трябвало да бъде предаден на нацистите? Невъзможен. Няма такъв английски писател. Не може да бъде! И още по-трудно е да си представим фен-клуб на такъв - ако има - такъв виртуален писател досега, защото има вътрешни ограничения. Свободата, стесняваща пространството? Да, стесняване. Добре е? Вие бъдете съдията.
Де факто, обхватът на мненията по националната телевизия и общественото съзнание в Русия е много по-широк, отколкото там. Това е въпросът за свободата. Свободните избори са частен случай на общото ниво на свободите в страната. Настоящите избори са наистина свободни, конкурентни и прозрачни. Тези, които не са готови за такива параметри, могат да продължат да казват, че „гроздето е зелено“.
Сега за популярността на властите и нивото на подкрепата на хората. Това са измерими величини. Сега Путин има ниво на национална подкрепа от 84%. Никой не оспорва сериозно тази цифра от FOM. За сравнение: в САЩ дейностите на Обама се одобряват с 40% - повече от два пъти по-малко. Във Франция Оланд е подкрепен само от 13%. Рейтингът на Обединена Русия е много по-висок - 50%.