За рибите - ихтиологично хвърляне на хайвера, миграция на риба, поведение на рибата, щука от сладководни риби, костур, шаран,
Грешна засада - щука
Щуката реагира незабавно на появата на този костур. Това може да се види много ясно на филма. Тя веднага се обърна след него и с увеличаване на скоростта се придвижи след него. След като плува около 6-7 метра, хищникът изпревари костура, грабна го без особени затруднения и, държейки плячката в зъбите си, се върна на първоначалното си място. (ВИДЕО) Няма съмнение, че тя би се опитала да погълне този костур, ако той не беше успял да се измъкне от челюстите й в последния момент. По някаква причина хищникът не го преследва отново и отново зае нейната „съзерцателна“ позиция. Смисълът на случилото се е ясен. Очевидно е, че гладна щука е решила да атакува само когато види жертва, чието поведение носи очевидни признаци на нестандартна или по-скоро малоценност. Очевидно е, че наричането на този епизод „лов на засада“ не би било напълно правилно. Хищникът стоеше съвсем открито, той не се криеше зад никакъв подслон, не следеше за плячка, а просто беше готов да използва възможността, ако се появи нещо подходящо. „Подходящи“ в този случай очевидно са рибите, чието поведение позволява на щуката да разчита на лесна и гарантирана плячка. В този епизод също е интересно, че за да улови плячката си, щуката не е направила класиката - „мълния“, „неуловими“ хвърляния и т.н. Просто плувах в преследване и грабнах. Тоест в това отношение се нарушават и всички канони за „лов от засада“.
Правилната „засада“ е костур
А какво се знае за ловните техники на друг хищник - костурът? Според популярните вярвания костурът не принадлежи към каноничните „хищници от засада“. Защо това се смята за не е съвсем ясно. В края на краищата не знаем толкова много за това как костурът улавя плячката си. Един от най-известните, по-точно известни, методи за лов на костури е колективното биене на запържени в така наречените "казани". Тук наистина не е нужно да се говори за засади. Но колективният загон от пържоли далеч не е единственият, а не основният вид ловно поведение на костурите. Първо, „котлите“ са сезонно явление, и второ, те обикновено не се срещат във всеки воден обект. Какви други начини костурът може да получи храна за себе си?
Ето описание на лова му, направено от наблюдения в експериментален басейн, в който опитните кацалки са били хранени с верховка. На дневна светлина „кацалките обикновено бяха сред растенията и наблюдаваха преминаващата верховка с очи. Ако последният се приближи до мястото на „засадата“ на кацалките, тогава един от тях моментално изтръгна рибата от училището, като веднага се върна на мястото. Това хвърляне е толкова светкавично, че е фино за окото, резултатът му се вижда на низходящите везни на пленената жертва. В същото време Верхивка често не забелязва изчезването на стадото и спокойно плува близо до гъсталаците, ловът на костурите продължава. В случай на неуспешно хвърляне и по-нататъшно преследване, уплашените верховки по време на експеримента избягват тази „опасна зона“ и стават недостъпни за хищника “(II Гирса,„ Осветяване и поведение на рибите “, Москва, Наука, 1981, стр. 10 -11). От горното описание трябва да заключим, че в този случай ловното поведение на костурите е много по-съвместимо с поведението на хищник от засада, отколкото може да се каже за поведението на щука в епизодите, описани по-горе. Всъщност самата засада под формата на гъсталаци, чакане на плячка в подслон и бързо хвърляне - всички атрибути на лов от засада са очевидни.