За обвинението на свещеник Глеб Грозовски в педофилия
За обвинението на свещеник Глеб Грозовски в педофилия ...
Освен това първоначално свещеникът беше обвинен в изнасилване на „бедните момичета“, но след това - само в развратни действия, твърди се, отец Глеб „легна до жертвите си, целуна се от различни места и т.н. и т.н. ". Разликата в разследването между първото и второто обвинение е очевидна: изнасилването, особено на дете, е много трудно да се скрие, следите от това престъпление определено трябва да останат. И тези следи са най-преките доказателства за това престъпление. Но развратните действия, по-специално прословутите „целувки“, не оставят толкова очевидни следи, следователно разследването на тази нестабилна почва може да фантазира всичко без доказателства. Но фактът остава факт: фактът, че разследването не може да представи като доказателства следи от изнасилване или груби развратни действия, които ясно показват престъплението на педофил, предполага, че всъщност няма такива следи. И липсата на това първо и пряко доказателство в никакъв случай не е в полза на разследването, а в полза на отец Глеб, който свидетелства, че той не е педофил.
Има много гафове дори в онези няколко детайла от случая с отец Глеб Грозовски, които станаха известни на обществеността. Така например, много свидетели си спомнят, че когато свещеник в детски лагер влезе в палатка с деца, веднага след това светлините бяха угасени там. Разследването разглежда това като аргумент за обвинение на свещеника. Вярно е, казват те, в този детски лагер няма електрическа светлина, която да може да бъде изключена. Но е напълно възможно палатките да са имали автономни източници на светлина. Основното несъответствие, което разследването не забелязва, не е в това. И факт е, че ако според тяхната версия отец Глеб е педофил, който, макар и да не е изнасилил никого, а само „е извършил развратени действия“, тогава защо е загасил светлината в този случай?! В крайна сметка, както всеки психопатолог знае, гледката на голото тяло на момиче или момче разпалва или, както казват по света, се обръща към истински педофил. Защо един педофил би се лишил от такава съблазнителна гледка, гасейки светлината?! В този случай той най-вероятно няма да може да извършва развратни действия. И ако той може да го направи на тъмно, като си представя липсващите детайли в съзнанието, тогава защо да се качи в тъмна палатка с момичетата, където така или иначе нищо не се вижда, когато можете да останете в шатрата си и там, в тъмното, да мечтаете на такъв разврат ?! Между другото, това е много по-безопасно. В края на краищата, така че никой няма да разбере нищо, по-специално съпругата на отец Глеб, който беше в същия лагер с четирите им деца.
Така че и в това отношение версията на разследването дава сериозна психологическа грешка. Много по-логични тук са аргументите на защитата, която твърди, че отец Глеб и някои други учители от лагера са дошли вечер в палатките на децата, опитвайки се да им помогнат да заспят, и дори са пели приспивни песни за тази цел. Следователно естествено светлината е била угасена при това, тъй като на тъмно всички хора обикновено заспиват по-бързо. Нещо повече, тези други преподаватели сами потвърждават този факт, а не версията на обвинението.
Като цяло, ако обобщим всички гафове и несъответствия в разследването, тогава можем да дадем два съвета. Един съвет директно на свещеника Глеб Грозовски, който сега е в Израел. Някои „доброжелатели“ съветват свещеника да се върне в Руската федерация и доброволно да се предаде на разследването. И аз, като взема предвид гореспоменатата „добросъвестност“ на това разследване, мисля, че в днешна Русия това е същата „добросъвестност“, т.е. Шемякин може да бъде и съд. Затова съветвам отец Глеб да остане в Израел (който няма споразумение за екстрадиция с Руската федерация) възможно най-дълго. Докато това наказателно дело, ясно зашито с бял конец, няма да се разпадне само по себе си. А фактът, че рано или късно ще се разпадне, не се съмнявам.
Вторият ми съвет към настоящите руски власти. Делото, започнато срещу свещеник Глеб Грозовски и, както е очевидно, срещу РПЦ, е насочено не само срещу тях. Понастоящем Руската православна църква е значителна социална сила на руската държава, в частност, според всички проучвания на общественото мнение, тя е тази, която има най-висок рейтинг на доверие от руското общество. Дискредитирането на Църквата, което "създателите" по делото на Грозовски се опитват да извършат, неминуемо ще удари и руската държава. Следователно последният има право и трябва да бъде защитен. Затова бих посъветвал съответните руски патриотични власти на власт да направят следното:.
Разбира се, разследването може да провери о. Глеб по темата за педофилията, но съответните, особено по-хладните държавни органи, въз основа на всичко по-горе за държавното значение на този предмет, могат тайно да проверят самото разследване. Което, както е показано по-горе, се обърква в собствените си намеци. И ако случаят е наистина вдъхновен, тогава мисля, че е необходимо не само грубо, но и жестоко публично и публично да се накажат самите подбудители, особено тези, които са разпоредили това дело. За да обезсърчи другите. И тогава някои от сегашните руски правоохранителни органи смятат, че са всемогъщи, че могат да клеветят и затворят всеки човек. По темата, между другото, има голям брой произведения на изкуството (филми, книги и др.), Чиято основна сюжетна линия е умишлено невярно обвинение на невинно лице от руските правоприлагащи органи. Но няма дим без огън!