За да бъдете навреме или Как правилно да прилагате нормите на Гражданския кодекс на Руската федерация относно давностния срок

ОНЛАЙН СЕМИНАР

Михаил Церковников,
Доцент в Руската школа по частно право, магистър по частно право.

Нови разпоредби на гражданското право относно сделките и ограничение на исковете в съдебната практика.

Началото на хода на давностния срок

Въоръжените сили на РФ обясниха, че в случаи на нарушаване на правата на малки деца или нетрудоспособни граждани давността започва да тече от деня, когато някой от техните законни представители, включително органа по настойничеството и настойничеството, е научил или е трябвало да научи за нарушение на правото и надлежния ответник (ал. 1 т. 2 от Резолюция № 43). Ако правото на лице, което няма пълна гражданска или гражданска процесуална дееспособност, е нарушено от самия законен представител, давността се изчислява от момента, в който добросъвестният законен представител или лицето, което се представлява, са научили за нарушението или би трябвало да имат научил за нарушението, но само ако по това време той е в състояние самостоятелно да защитава правата си в съда, т.е. при възникване или възстановяване на пълна правоспособност (член 21 от Гражданския кодекс на Руската федерация, член 37 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).

В същото време явно неправилното изпълнение на правомощията за защита на правата на тези лица от техните законни представители може да послужи като основа за възстановяване на пропусната давност (параграф 2, параграф 2 от Резолюция № 43).

Също толкова важно разяснение се отнася до хода на давностния срок за вземанията на юридически лица. Той започва от деня, когато човек, който може самостоятелно да действа от негово име, научи за нарушаването на правата на организацията и съответния респондент. В същото време промяна или промяна в състава на органите на юридическо лице не засяга определянето на началото на хода на давностния срок (параграф 1, точка 3 от Резолюция № 43). Според председателя на Арбитражния съд на Република Карелия Сергей Маркин, Това разяснение ще помогне да се избегнат злоупотреби от юридически лица, които предявяват своите претенции с умишлено пропускане на давността, позовавайки се на промени в състава на органите за управление на организацията или в състава на акционерите или други участници. Припомнете си, че правото на акционерите, членовете и другите участници в корпорацията (а тази форма на организация включва всички юридически лица, основани на членство) да действат от нейно име, включително да изискват компенсация за причинените на корпорацията загуби и да оспорват сделките, които е направила, е залегнал в чл. 65.2 от Гражданския кодекс на Руската федерация миналата година. По този начин законодателят приписва участника в корпорацията на нейни представители, а уточненията на Въоръжените сили на РФ относно независимостта на давностния срок от смяната на представителите на организацията са много важни.

Прилагане на давностния срок

Давностният срок се прилага само по искане на страната по спора (клауза 2 на член 199 от Гражданския кодекс на Руската федерация), следователно изявленията на трети страни не са основание за прилагането му. Въоръжените сили на Руската федерация обаче смятат, че трета страна може да направи изявление за пропускане на давностния срок, ако има вероятност, ако искът бъде удовлетворен срещу ответника, последният да предяви регресен иск или иск за вреди на третото лице (параграф 5, точка 10 от Резолюция № 43). Съдът направи такова заключение въз основа на факта, че трети лица, които не предявяват независими искове, се ползват с правата и носят задълженията на страните в процеса, с някои изключения (част 1 от член 43 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация). Списъкът с такива изключения е затворен и правото да се декларира, че давността е пропусната, не е включено в него.

ФОРМИ

  • Заявление за прилагане на давностния срок (граждански процес)
  • Заявление за прилагане на давностния срок (арбитражен процес)
  • Отмяна на възражението на ответника за прилагане на ограничението на действия във връзка с исковете на ищеца

Тъй като причината за липсата на давностния срок може да бъде призната от съда за валидна само при обстоятелства, свързани с личността на лицето, което кандидатства за възстановяване на срока и е предоставило необходимите доказателства (член 205 от Гражданския кодекс на Руската федерация ), изглежда логично давностният срок, пропуснат от юридическо лице, да не може да бъде възстановен. Независимо от това, за да се избегнат други тълкувания на тази разпоредба, Въоръжените сили на Руската федерация считат за необходимо да изяснят, че давността, пропусната от юридическо лице или индивидуален предприемач за искове, свързани с осъществяване на предприемаческа дейност, не може да бъде възстановена, независимо от причините за пропуска (параграф 3, точка 12 от Резолюция № 43).