За; арест на ДСК - Свобода на; израз

Всичко е шокиращо. Започвайки, разбира се, с образа на Доминик Строс-Кан напускайки този понеделник сутринта, фиксираният и черен поглед под камерите на телевизорите и камерите на фотографите, полицейското управление на Харлем (Ню Йорк), ръцете, оковани в белите белезници, заобиколени от двама полицаи в цивилни натиснете го в задната част на немаркирана кола, както го правят за последния от главорезите. За Американско правосъдие, който повдигна обвинение в неделя срещу шефа на МВФ за престъпни сексуални действия, опит за изнасилване и отвличане, след жалбата на камериерка на хотел Софител на Таймс Скуеър, ДСК вече се разглежда се предполага за виновен докато самият той твърди, че е невинен. Това публично унижение, резултат от обвинителната процедура и нейната хиперреактивност срещу девиантно сексуално поведение, се сблъсква с по-малко пуританска френска култура и по-малко брутални съдебни практики. От своя страна намирам за несправедливо това сваляне на човек, който все още не се е защитил.

Как обаче да не бъдем шокирани и от безразличието, проявено от политическата класа към тази млада жена, която твърди, че е претърпяла сексуално насилие над ДСК, току-що излязла от душа си, докато е щяла да направи спалнята, която е мислила, че е освободена по обяд? Как да не бъдем шокирани от поведението на тези социалисти, предполагащи заговор за UMP или дори международен заговор? Как да не бъдем шокирани от отношението на двойните стандарти, което позволява на PS, даващи уроци, да победят Никола саркози от всякаква алчност, представяйки в замяна фаворита на анкетите за президентските избори като примерен човек? Левицата очевидно е права да изисква уважение към презумпция за невинност. Но не си спомням да съм го чувал да защитава този принцип, когато става дума напримерЕрик Уърт. И все още си спомням негодуванието на неговия шезар срещу Силвио берлускони, обвинен в фини части по слух. Би ли бил DSK недосегаем ?

---