Weleda, противораково лекарство, продавано без разрешение - science et Avenir
Нашето разследване разкрива, че Weleda, швейцарска козметична и фармацевтична компания, все още продава своите запаси във Франция на продукт, който трябва да се бори срещу рака, който не е разрешен за продажба във Франция от 2018 г. Според скорошно проучване, тези инжекционни ампули на основата върху екстракт от имел няма да има ефективност срещу болестта и дори може да бъде опасно за пациентите.
Ферментиралият албум на Visle на Visle, използван за лечение на рак във Франция, се продава без разрешение. Този антропософски ориентиран продукт не е доказал своята ефективност и дори може да бъде отговорен за сериозни неблагоприятни ефекти.
Предишна жертва през 2008 г.
Този случай не е изолиран. Още през 2008 г. Джоузеф Ериард Дюбройл, антропософски лекар от Ена, беше спрян за 3 години от същата дисциплинарна камара и при подобни обстоятелства. Един от пациентите му, страдащ от рак на гърдата, когото също е лекувал с инжекции от ферментирал албум Viscum, също е починал. Следователно в основата на тези два трагични случая е екстрактът от ферментирал имел или Viscum album, един от стълбовете на така нареченото „антропософско“ лекарство за лечение на рак.
Представен е в началото на 20-ти век от австриеца Рудолф Щайнер, изобретател на антропософията, мисловен поток, съчетаващ окултизъм, духовност и езотеризъм. По този начин за Рудолф Щайнер имелът е „растение-животно“, надарено с „астрални сили“, способни да ограничат разпространението на раковите клетки. Екстрактът е направен от претендираната швейцарска антропософска компания Iscador AG и е продаван във Франция до 2018 г. от друга известна антропософска компания, швейцарската мултинационална компания Weleda, специализирана в „антропософски вдъхновени“ козметика и фармацевтични продукти.
Официално ферментиралият албум Viscum вече не се предлага за продажба във Франция. „Weleda има разрешение за внос, издадено от Националната агенция за безопасност на лекарствата (ANSM) до 2018 г. Този продукт се продава по лекарско предписание. Това е билков лекарствен продукт, използващ концентрирани екстракти имел. Използва се като поддържаща грижа в онкологията и никога като основно лечение вместо химиотерапия, казва Ясмин Терки, научен директор в Weleda France. Дотогава Weleda го е разпространявал в няколко страни, включително Франция, под формата на подкожни инжекционни ампули чрез ATU, [временно разрешение за използване, бележка на редактора], докато се чака MA [разрешение за търговия, бележка на редактора]. “
Официално вече не се разпространява, но е лесно да се получи
Няма заявка за подновяване на ATU през 2019 г., нито от Weleda, нито от Iscador, следователно този продукт вече не се разпространява на теория. Успяхме обаче лесно да го поръчаме - без лекарско предписание - от парижка аптека (снимка по-долу). „Всичко, което трябва да направите, е да направите поръчка на професионалния сайт на Weleda, за да бъде кутията доставена на следващия ден“, ни казват на гишето. За около 50 евро успяхме да съберем кутия, съдържаща 6 ампули на следващия ден или 6 инжекции. Освен това, като отворихме кутията, забелязахме, че тя не включва никаква информационна листовка за състава на продукта, неговите инструкции за употреба, неговите противопоказания и неблагоприятни ефекти и т.н.
Инжекционно "лекарство", продавано без рецепта или листовка
Weleda продава своите запаси от ферментирал албум Viscum във Франция без разрешение. Тук кутия, закупена през май 2019 г. в парижка аптека. (Оливие Хертел)
Тази продажба е още по-проблематична, тъй като условията за използване на този продукт в областта на онкологията са неясни. Докато Weleda го представя като допълнение към конвенционалното лечение на рак, практиката понякога изглежда много различна в тази област.
Литература, която подвежда
Viscum album не е ефективен при лечение на рак
Ами истинската ефективност на тези инжекции с имел? Десетки научни публикации са посветени на тази тема. Някои твърдят, че има противотуморни ефекти, други, че намалява страничните ефекти от конвенционалните лечения, подобрява благосъстоянието, стимулира имунната система и т.н. Други, напротив, заключават, че това не носи полза за болните. Ще има ли дебат? Не точно. През март систематичен преглед, т.е. критичен преглед на всички научни публикации по темата, беше публикуван на две части в Journal of Cancer Research and Clinical Oncology, списание, специализирано в клиничната онкология и експерименталното. Чрез пресяване на всички проучвания, достъпни на английски и немски от 1995 г. (общо 3647 намерени референции), изследователите стигнаха до заключението, че продуктът няма ефективност при лечението на рак или дори при поддържащи грижи. По този начин авторите заявяват, че повечето от проучванията, показващи полза, са или с лошо качество, или са компрометирани от силен конфликт на интереси, тъй като са свързани с пряко засегнатите фармацевтични компании.