Възприемане на политиката и гласуването това, което промени живота

Отношенията на французите с политиката се влошиха значително през последните тридесет години: поредните правителства не успяха да спрат безработицата, имиджът на политическия персонал потъна и разделението между ляво и дясно намаля.

От Brice Teinturier - заместник главен изпълнителен директор на Ipsos

Публикувано на 14 август 2018 г.

Време за четене 18 минути

Тази нова визия за политиката оказва влияние върху електоралното поведение: въздържането продължава да нараства и електоралната мобилност се превърна в основен проблем.

Краят на разделянето на ляво на дясно ?

Изневярата без вина се превърна в норма в нашето общество. Мнозина го изпитват в потребителски въпроси или в романтични отношения. Той засяга и избирателната сфера. Всъщност времето, когато гласуването беше здраво закрепено в една социална класа, само по себе си корелирано с партийна близост, организирана до голяма степен между разделението между ляво и дясно, приключи. Днес волатилността на изборите се превърна в ключовия въпрос на всички избори, което прави упражняването на предвижданията за избори особено сложно и далеч по-несигурно, отколкото през 70-те или дори 80-те години.

В тази мобилност и по-общо в еволюцията на електоралното поведение е необходимо да се разграничат два основни фактора: отношението към самата политика, която е дълбоко трансформирана, и значението, дадено на изборите.

Дълбока трансформация на връзката с политиката

Криза на резултатите

В продължение на десетилетия политиката завладява французите: през 70-те години над 70% от тях казват, че се интересуват от нея и с право са й отредили видно място. Първо, тъй като войната е константа в нашите общества и изкуството да се подготвяме за нея или да я избягваме е част от същността на политиката. На второ място, защото изборите, направени от управляващите, оказаха непосредствено и дълбоко въздействие върху обществото и ежедневието (заетост, жилища, покупателна способност, достъп до кредити, данъчно облагане). И накрая, тъй като политиката мобилизира визии и ценностни системи, които определят степента на свобода и еманципация на едно общество, действащите права и задължения, начинът, по който се третират жените и различните малцинства, моралът се толерира или не от закона и т.н. Политиката управлява и обществената безопасност, без която нито едно общество не може да оцелее.

Интересът към политиката достигна своя връх в края на 70-те години по няколко причини:

петролният шок и бързият ръст на безработицата започват да притесняват френското общество;
международната обстановка е изпълнена с големи опасности, идеологическата конфронтация Изток-Запад заплашва да доведе до ядрена война;
десницата е на власт от 1958 г. и желанието за работа се обучава във френското общество. Победата на Франсоа Митеран на президентските избори през 1981 г. попада в този контекст: „Възможна е друга политика“, продължава да заявява социалистическият лидер. Той установява темата за „скъсването с капитализма“, предназначена да се бори ефективно срещу безработицата благодарение на национализирането на кредита и на част от производствения апарат, на съживяването на потреблението и на новите права, предоставени на работниците, гражданите и работниците. Освен това властите възнамеряват да изградят по-социално и егалитарно общество.

Тази редуване, носител на толкова много надежда, ще породи първото голямо разочарование и ще внесе първа голяма пукнатина във връзката с политиката. Всъщност, противно на обещаното от лозунгите, животът не се е променил. Въпреки че много нови права бяха бързо предоставени, населението бързо се разочарова. Безработицата експлодира, което води до обрат на строги икономии през 1983 г .: Франция окончателно приема реда на западния икономически пазар, стреми се да намали дефицитите си и да подобри конкурентоспособността на своя производствен апарат. „Другата политика“ не само не успя да спре безработицата, но и самата идея за всеобхватен отговор - политически, социален и икономически - на кризата беше разбита.

В допълнение към тази криза на резултатите, която завърши в зората на 2000-те, имаше и криза на представителство и криза на образцовия характер на политическия персонал, което дълбоко повлия на отношенията с политиката.

Криза на представителството

Кризата на представителството произтича отчасти от кризата на резултатите. В проучванията „Френски фрактури“, проектирани и проведени от 2013 г. от Ipsos за Светът, Фондация Жан-Жорес и Science Po, 75% до 83% от французите казват: „Демократичната система работи доста зле във Франция, имам впечатлението, че моите идеи не са добре представени.“, което свидетелства за нарастващо недоволство от система.

Това чувство се подхранва отчасти от впечатлението, че лявото и дясното са все по-малко диференцирани: по силата на това наблюдение през 2005 г. Никола Саркози, тогава министър на вътрешните работи, премести дясното „надясно“ и той ще се бори срещу такова впечатление по време на неговия петгодишен мандат, който ще започне през 2007 г. Това обаче не дава възможност за реабсорбиране на кризата на представителството, която продължава да се влошава, разтърсвайки самия демократичен режим. През 2014 г., все още в проучването „Fractures française“, 67% от французите казват: „Демократичният режим е незаменим, това е най-добрата възможна система“; и 24% казват, че „другите политически системи могат да бъдат толкова добри, колкото демокрацията“. Тази цифра ще се увеличава непрекъснато: 26% през април 2015 г., 30% през април 2016 г., 32% през ноември 2016 г., след това 33% през юни 2017 г. след голямото прочистване на политическия персонал на президентските и законодателни избори през 2017 г.