Вътрешната мина Orbán в Зала е блато от частен интерес
Не само животните, но и блатата са „по-равни“: и ако собственикът има подходящ парти опит, може да се случи така, че в средата на повече от хиляда хектара екологично равномерна торфна площ, 200 хектара се оказват блато и може да се добива свободно, докато на останалите е забранено да копаят по съображения за опазване на природата.
Историята на долината на Севиз в окръг Зала е не само близка до политиката: тя също така разкрива, че условията на законното копаене в Унгария, въпросът за обезщетението за природозащитните ограничения и функционирането на отговорната официална система са условни и персонализирани. Според текста на Закона за опазване на природата, който е в сила от 2003 г., всички блата в Унгария са защитени „ex lege” (по силата на закона), но това не е погълнато нито от политиката, нито от миньорската професия вече десетилетие . На практика защитата изисква и сътрудничеството на природозащитния орган (определяне на границите на блатото и започване на поземлената регистрация от типа на блатото).
Процедурите, които позволяват субективно обсъждане, са напреднали през последните десет години и миналата година по-голямата част от правителството прие предложение за поправка, разширявайки съществуващата дотогава вратичка. Според новия закон, ако блатото не бъде включено в решението и регистрирано, природозащитният орган ще изтрие въпросното блато от регистъра служебно. На други места законът гласи, че всички зони с постоянно или периодично водно покритие и съдържание на торф се считат за тресавища (т.е. защитени), т.е. текстът е станал противоречив в резултат на изменението (тъй като е възможно и заличаването на зони, класифицирани като блата според закона).
В парламентарния дебат опозицията обърна внимание не само на този факт, но и на факта, че законодателната власт позволява на политически ръководени органи за опазване на природата произволно да избират между влажните зони и да разрешава торфени мини от лица или компании с адекватен капацитет за застъпничество. ”От обхвата на първоначално доста строгия закон. Дори не отне дълго време принципните опасения да станат реалност. Още преди да бъде приет законът, националните паркове започнаха да актуализират кадастъра на блатото и да изтриват площите, обявени за „неадекватно“ (или по никакъв начин) блата, които впоследствие бяха легализирани от закона.
Това се е случило и в случая с част от торфеното поле в долината на Севиз в окръг Зала: според нашата информация властите на националния парк Балатон, въз основа на инспекции на място и предишното предназначение на Натура 2000, изцяло привързват екологично и геологично еднаква зона, където торфът се добива от десетилетия, но 200-те хектара, обработвани от Gánt-Kő és Tőzeg Kft., които могат да бъдат свързани с бащата и брата на премиера, са пропуснати от списъка на бюлетина за развитие на селските райони - така добивът може да продължи свободно тук, докато добивът на съседните участъци за добив трябва да бъде спрян.