Връзката на закона и морала
Резюме.doc
Законът и моралът не са антиподи, а „съперници“, те оценяват едни и същи факти по различен начин, между тях има тънки линии и преходи. На тази основа често се случват „челни сблъсъци“, тъй като моралът изисква много повече от човек, отколкото закон, съди по-строго. „Нещо допустимо от гледна точка на закона може да бъде нещо, което се осъжда от морала“ Това е лесно да се види на прости житейски примери.
Например абортът (изкуствено прекъсване на бременността), брачната изневяра или, да речем, безкрайното лишаване от свобода и разтрогването на брака от едно и също лице също се оценяват нееднозначно от закона и морала. В живота има много подобни морални и правни дилеми и конфликти. Според някои критерии от изброените примери законодателят променя позицията си няколко пъти.
Освен това има просто недемократични, нечовешки закони. Например Съветският наказателен кодекс съдържаше членове, които всъщност насърчават сигнали и изисква свидетели да дават уличаващи показания срещу родители и близки роднини. По време на сталинизма като цяло имаше репресивно законодателство, което нарушаваше основните права на човека. Историята познава жестоки, нечовешки, фашистки закони, които не се вписват в рамките на морала.
Моралът по правило „върви напред“, но понякога правните разпоредби служат като насока за морала и могат да окажат изпреварващо въздействие върху него. "Именно чрез закона, например, процесът на преодоляване на кръвна вражда - един от неизменните постулати на морала от миналото, продължи." Да, дори и сега този обичай все още е запазен на някои места и законът води борба с него, както и срещу всички стари останки като цяло, които по никакъв начин не могат да подхранват закона. Напротив, законът трябва по всякакъв начин да измести тези зачатъци.
Някои такива примери обаче не могат да разклатят общия принцип, че моралът е в основата на закона, а не обратното. Друго нещо са противоречията между тях. И в сблъсък на закона и морала трябва да се даде предпочитание на моралните изисквания като по-високи.
Често се създават ситуации, когато законът позволява нещо, но моралът забранява. Липсата на съгласие и „взаимно разбирателство“ между тях в крайна сметка се отразява на регулаторните и образователни възможности на двете средства. Необходима е корекция на съответните норми, хармонизиране на моралното и правното съзнание. Понякога житейските конфликти поставят съдът в затруднение.
В условията на криза в руското общество противоречията между закона и морала се изостриха изключително много. Прагът на моралните изисквания към човек рязко е спаднал. „Първоначално натрупване на капитал“, „черен бизнес“, необузданият стремеж към печалба, легализирането на много съмнителни форми на обогатяване силно подкопаха моралните основи.