Връзката между речта и емоционалната сфера - Реч за депресия

След като определихме депресивните състояния като стабилни промени в емоционално-волевата сфера в съответствие с целта на тази работа, ще характеризираме механизма на връзката между развитието на речта и емоционалната сфера, както и ролята на емоционалните преживявания в изпълнение на речеви действия.

Към днешна дата психологията е натрупала много факти, сочещи, че емоционалните състояния на човека влияят на когнитивните му процеси като цяло. Много от тези факти са разпръснати, тъй като са получени в различен теоретичен контекст. Постепенно обаче се появява холистична картина, която показва, че емоциите по същество пречат на функционирането на когнитивната сфера на психиката и освен това са неразривно свързани с нея.

За по-добро разбиране на механизмите на влияние на емоционалното състояние върху речта ще дадем определение на речта. Речта е исторически установена форма на комуникация между хората чрез езика. Тя е основният механизъм на мислене. Формирането на съзнанието е невъзможно извън речта. Разграничете устната и писмената реч. Основните функции на речта са комуникативни (осъществяване на комуникационния процес); като изразно средство и образование, развитие на мислите; значимо или номинативно (обозначаване на предмети, явления, действия, живи същества и др.). Психотерапевтична енциклопедия/Изд. Б. Д. Карвасарски. - SPb.: Петър. - 2000. - С. 79

В устната реч те също правят разлика между монологична и диалогична реч. Монологът е по-подробен и отговаря на по-сложни семантични и граматични изисквания. Монологичната реч е последователна, контекстуална, подчинява се на изискванията, приложими към логическата мисъл: тя трябва да бъде последователна, основаваща се на доказателства, не толерира неправилно изграждане на фрази, налага изисквания за темпо и звук. Обикновено при заболявания, които се появяват с разпадането на речта, монологичната реч разкрива своята неадекватност по-рано от диалогичната Rubinstein S. L. Основи на общата психология. - SPb.: Петър. - 1998. - С. 79.