Върховният съд на Обединеното кралство завършва изслушванията за Brexit

Според Договора от Лисабон молба за напускане на Европейския съюз се подава от държава-членка „в съответствие с нейните конституционни изисквания“. Обединеното кралство обаче няма кодифицирана конституция. Използвайки тази „правна вратичка“, противниците на „Брекзит“ доказаха в съда, че намерението на правителството да започне преговори за излизане от ЕС е волунтаризъм, така че процесът трябва да бъде съгласуван с парламента по един или друг начин. Парламентът през 1972 г. прие законите, необходими за присъединяване към Европейския съюз, и той трябва да реши кога и как те ще бъдат отменени.

Във вторник адвокатите на противниците на Brexit, които преди това са спечелили делото на Висшия съд (инвеститорът Джина Милър и фризьорът Deir Tosetti dos Santos), продължават да настояват, че присъединяването на Великобритания към Европейския съюз създава „уникална законодателна среда“, която може да бъде премахната само от законодател. ... Според адвокат лорд Дейвид Паник нито Законът от 1972 г., нито Законът от 2015 г. дават на правителството правомощието да отменя закони, а „прерогативът“ се отнася само до правото да сключва и нарушава международни споразумения.

---