Вреден, кой си ДА РАЗГОВОРИМ НАУКИ - Музей
ДА ГОВОРИМ НАУКИ
- лабораторни новини (7)
- биоразнообразие (12)
- ботаника (7)
- мозък (5)
- колекция (5)
- колекция_музей (10)
- видове (7)
- еволюция (6)
- флора (5)
- жираф (1)
- генетика (8)
- мечка (6)
- изследвания (5)
- здраве (6)
- svt (19)
Биоразнообразие
изчезване, видове, биологично разнообразие, устойчиво_развитие, общество
Лисицата, "вредител" ?
Само преди година публична консултация разбуни света на актьорите в природата. Ставаше въпрос за фиксиране на списъка, периодите и методите за унищожаване на видовете животни, класифицирани като „вредни“ от 1 юли 2015 г. до 30 юни 2018 г. Сред споменатите животни един вид е съсредоточил вниманието си: червеното лисица (Vulpes vulpes). Отдавна класифициран в тази категория „вредители“, ставаше въпрос за излизане от него.. и следователно да продължи да контролира унищожаването му (което засяга приблизително 800 000 индивида годишно). Сега е така в Корсика, Савой и Париж.
Животното перфектно централизира напрежението между два свята, на които редовно се противопоставят, доста градско и прогресивно население, далеч от реалността на полето, и доста селско и консервативно население, подлагащо се на „злодеянията” на природата. Всеки излага своите аргументи: "Незаменим хищник" срещу „Вредно за човешката дейност“. Каква тежест трябва да се даде на различните речи, стари или скорошни? Как, ако не да решим, поне да се опитаме да видим по-ясно? Нека останем фактологични, основани колкото е възможно повече на неутрални и сериозни изследвания.
Всъщност икономическото въздействие върху добитъка изглежда достатъчно ниско, за да не бъде значително (отчитат се твърде малко случаи). В днешно време е доста лесно да защитите вашето разплод.
Други участници, които се противопоставят на понижаването на списъка с вредители, подчертават въздействието върху дребния дивеч. Да, лисицата дъвче с готовност сред 20-те милиона отглеждани фазани, зайци и яребици, освобождавани ежегодно от ловци, лишавайки ги от изстрел срещу лица, които не бягат. Смущаващо състезание за това хоби, което е ловът. което бързо се превръща в икономически проблем (тъй като вдигането и пускането на играта има разходи). Парите, сухожилията на войната? Често се появява номер: всяка лисица се храни с 3000 до 8000 гризачи годишно, предпочитаната му плячка е полевката. Според проучванията обаче последният е отговорен за до 40% загуба в земеделските култури [3]. По този начин всяка лисица би спестила 2400 евро годишно за селското стопанство [4]. Този аргумент породи вкусна и безпрецедентна конфронтация в селския свят, противопоставяйки аргумента „спомагателен за селското стопанство“ на този за „разрушител на дивеча“, сред протагонисти, често както фермери, така и ловци.