Въпрос на принципа Как да свържете захранванията на сървърите, ако
През уикенда ще пренасочим сървърната ни стая и тъй като не сме съгласни с колегата/шефа, моля за съвет.
Пристига нов бик със страхотна почивка, която може да захранва всички устройства за дълги часове.
Устройствата, които имат само едно захранване (превключвател, рутер и т.н.), ще бъдат свързани към UPS по дефиниция, това не е проблем.
От друга страна, сървърите имат два захранвания и дебатът произтича от това.
Версия „A“ (поддържа се от моя шеф):
свържете цялото захранване към UPS
Версия „Б“ (подкрепям това):
Бих свързал едно захранване на всеки сървър към UPS и другото захранване на всеки сървър към захранването
Кой според вас е по-добрият метод и защо?
Благодаря!
Коментари
(неутрино v | 13.11.2018, k - 11:54)
Сървърите с двойно захранване са оборудвани с двойно захранване поради отказ. Те също работят с захранване Ergo 1. Например в сървърните стаи можете да видите в списъка с параметри, че N + 1 захранване, така че има няколко независими вериги. Така че въпросът тук е да имате двата си захранващи устройства на отделна верига (фаза), в случай че имате проблем с нито едното, нито другото. Така че 1 захранване към UPS, 1 захранване за гладка мрежа.
Устройствата с едно захранване са само UPS.
Помислете и какво се случва, ако непрекъсваемото се понижи?
-------------------------
Препратка към Dropbox - защото се нуждаете от мястото: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ press house
(thmir v | 13.11.2018, k - 11:55)
Отговорете на вашето съобщение с неутрино двойни захранващи сървъри
(bennyh | 13.11.2018, k - 12:02)
Отговорете на вашето съобщение с неутрино двойни захранващи сървъри
Трябва да отрежете дяволите от многото включени захранвания, MeanWell също има гладки и излишни захранвания, ако нямате големи разстояния, можете безпроблемно да захранвате много малки устройства от общо захранване или по-малко излишно система. При нас се осъществи такава рационализация, просто не съм играл излишното захранване, но UPS може забележимо да издържи по-дълго с по-помпозно 12V захранване, отколкото с няколко по-малки.
Ако имате нужда и от 5 и 24 V, разбира се, те ще се нуждаят от отделно захранване/система, но ако повечето устройства работят на едно напрежение, може да помислите за подмяна на захранването.
(eff | 13/11/2011, k - 12:04)
Отговорете на вашето съобщение с неутрино двойни захранващи сървъри
Въпросът е дали директното подаване е същата верига като UPS, защото ако е същото, тогава wave1 ще го свърже. Ако не, определено се нуждаете от 1 UPS за отделно.
(bennyh | 13.11.2018, k - 12:13)
Не всички еднакви. Възможно е да има незначително прекъсване на електрозахранването, за което UPS е отегчен (поради повреда на батерия или реле), но например устройство, захранвано директно, все още може да надвиши тази точка или да се стартира отново, докато UPS е деактивиран. Отидох по този път, захранването се върна, но UPS беше там, мигаше в червено и предаваше сексуализирана мощност.
(htmm v | 13.11.2018, k - 12:20)
Не мисля, че и това има значение, защото ако UPS трябва да се обслужва по някаква причина, той ще бъде с по-малко престой, ако има само едно докосване на UPS.
От друга страна, другата (агра, взета от nep UPS) определено ще защити от пренапрежение.
(bennyh | 13.11.2018, k - 13:14)
+Имаше 1, въпреки че по-добрите UPS могат поне да заменят батерията в движение, въпреки че е по-спокойно, когато външното захранване е изключено.
(answ | 13.11.2018, k - 13:59)
Отговор bennyh +1 все пак беше такъв
На много места не е възможно да изключите сървърите за 1 минута. Просто се страхувах, че сървърите ще се изключат, когато сменя батериите в движение. Защото по описание можете да се чувствате свободни, но аз имам лош опит.
(secretx v | 14.11.2018, сряда - 08:40)
Отговор в отговор Не можете да публикувате на много места
Когато не е разрешена 1 минута сън, са необходими двойни прозорци, агрегатори и т.н.
Или трябва да обясните на собственика, че няма безплатна вечеря:)
---------------------------------------------------
Адът е празен и всички дяволи са тук.
-- Wm. Шекспир, "Бурята"
(answ | 14.11.2018, сряда - 09:32)
Проблемът всъщност не е собственикът, но 10-20 души, които работят в тази база данни в момента и майка ми не обича да хълца.
(Tassadar | 22.11.2018, четвъртък - 09:35)
Отговор в отговор Не е наистина собственикът на съобщението ви
Трябва да им се каже накратко, че в момента се очаква такава услуга.
(fdeyso | 13.11.2018, k - 12:23)
Дори ако имате едно и също захранване, дори ако можете да имате един от прозорците на другия комплект на обикновената стена, това ще бъдат нови прозорци, ако разбирам правилно и тъй като знаем, че повечето неща през първите две седмици ще ще ви кажа скучно или след 3 години, ако е така, имате голяма алкохол, тогава новите чили прозорци ще спрат в 2 часа в събота по някаква причина и след това ще продължат от гладкото подаване, но ако и двамата поставите силата на прозорците и умира, след това можете да търсите дистрибутори в понеделник сутринта, h можете да включите поне един от вашите емисии някъде
(dhary | 13.11.2018, k - 12:13)
Ами версията "A" има поне толкова смисъл, колкото изтеглянето на utp два пъти от един и същ модем в двоен wan рутер: D
(gozi | 13.11.2018, k - 13:01)
Отговор на съобщението на dhary Well версия 'A'
Вариант "А" може да има смисъл, ако имаше два напълно отделни UPS с отделни електрически вериги. Така например, по време на поддръжката и повредата на едно UPS, непрекъсваемото захранване от другата UPS верига ще остане осигурено.
(hnsz2002 v | 13.11.2018, k - 16:57)
Тиквата няма значение, тъй като две емисии могат да бъдат включени в движение.
--
"Никога машината не е глупава."
(Proci85 v | 13.11.2018, k - 12:15)
Б.
Ако инверторът на UPS умре, има електрическо захранване.
(msandor v | 13.11.2018, k - 12:43)
Благодаря за потвърждението, тогава ще свържа сървърите според собствената ми идея ('B').
(peta v | 13.11.2018, k - 13:03)
Отговорете msandor Благодаря ви за съобщението
Вярващите на версия „А“, защото обясниха мнението си?
(целина | 13.11.2018, k - 13:49)
Това ми е любопитно.
(elod v | 13.11.2018, k - 13:49)
Да не ме бие мълния, мисля.
Отделна защита от пренапрежение (2-степенна) и кутия с предпазители също биха били подходящи за сървърната стая. В зависимост от това колко параноичен може да си играе с броя на последните.
(answ | 13.11.2018, k - 14:01)
+1 Защитата от пренапрежение е задължителна.
(peta v | 13.11.2018, k - 14:45)
Това е доста убедителен аргумент.
(fdeyso | 13.11.2018, k - 15:20)
Напрежението е основно и аз също натискам прозорците в щепсел за стена, който има:)
(силно | 13.11.2018 г., сряда - 17:30 ч.)
Отговорете msandor Благодаря ви за съобщението
Едно нещо, което трябва да погледнете. Ако работи при 60-70% в случай на непрекъсваемо В и нормалната мощност се пропусне, тогава сървърите за балансиране на натоварването ще компенсират липсващата мощност от непрекъсваемото захранване. При баланс на натоварването 50-50, непрекъсваемото захранване може да бъде изключено поради претоварване. Така че не бих позволил натоварването над 40%. Освен това има инвертор, който излъчва чист синус под квадратен сигнал над 50.