Войната на; послушанието ще се осъществи; Мишел дьо Лоржерил; Доктор по медицина, изследовател на CNRS

Международен експерт по кардиология и хранене - член на Европейското кардиологично общество

57 рецензии

Това не е консултация.
Отговори на вашите въпроси:
1-Разумно ли е да се консумират 5/6 плодове на ден, плюс евентуално някои сушени плодове? Ако тежите 150 кг, това не е много! Ако тежите 50 кг, това е много, освен ако не са череши или ягоди ...
2- 1 или 2 квадрата шоколад правят ли тези 20 грама шоколад? Да, ще се оправи, но зависи отново от теглото ви и физическата ви активност !
3- Наистина ли „пресните“ кози сирена, намерени на биологичните пазари, са в категорията на ферментирали сирена? По принцип да !
4- сърдечна кохерентност и медитация: същите като същите; симфония на Моцарт също, и пак джогинг и дори Аве Мария! Важното е наистина да „отпадате“ по няколко пъти на ден и да не се „преструвате“; грижи се за себе си какво !
Добър вятър, моряк !

Здравейте,
благодаря ти капитане за вашите коментари
-да наистина забравих да уточня: 70 кг и атлетически (3 пъти по 12 км/седмица). Мисля, че трябва да е "разумно" за плодове и шоколад ...
-относно водораслите нори (или други по този въпрос) бих посочил, че това са органични люспи от Бретан ... ядоха ли средиземноморските хора водорасли?
ще се видим скоро
Жан-Кристоф

Доколкото ми е известно, средиземноморските хора никога не са яли водорасли, вероятно защото средиземноморската екосистема не е благоприятна за ядливите водорасли.
Но не се чувствам много сигурен с този въпрос ...
Нямаме нищо против нори ...

Здравейте докторе,
С удоволствие прочетох вашата книга "предотвратявам"
Чудех се само едно.
Когато бях по-млад ми казаха за „сърдечен шум“, а лекарят ми каза онзи ден, че все още е там
Трябва ли да се положат конкретни усилия по отношение на начина на живот в този случай? Бих искал да отбележа, че имам диета, близка до вашите препоръки и че съм на път да възобновя спорта и че от известно време се отказвам от йога.
Същото е и за съпруга ми (сърдечен шум се диагностицира много рано), но той вече е много атлетичен.
Това не е консултация.
Благодаря предварително за вашите коментари

В съвременната кардиология "сърдечен шум" вече няма особен смисъл; по-голямата част от тези, които чуваме, са доброкачествени; преди беше различно; трябва да се надяваме, че този, който е говорил за „сърдечен шум“ във вашия дом, е знаел за какво говори ... За да провери !

Със сигурност е вярно, че една добра идея като модифициране на гените на растенията, алтруистична, прогресивна, е била извратена и че експериментирането и комерсиализацията се тласкат само от $$$$$
Мислейки си, че гените на резистентност, или към хербициди, или към паразити, ще останат в соевите буци или каквото и да е трансгенно, се чудя как мозъците на учените могат да се преструват, че вярват.
Но не съм съгласен по отношение на здравия разум. Здравият разум казва и винаги казва на всеки, който не ходи на училище, че слънцето се върти около земята.
А що се отнася до чисто човешкото глобално затопляне ... нямам интелектуалните средства да преценя. Но този често фанатичен консенсус ми напомня за отговорността за холестерола, който запушва артериите. Жокер. Междувременно не навреди.

Отговор на съобщението на phil (11 декември 2013 г. в 19:52)

и като се има предвид зашеметяващият залог за глада в света ... "

Вече познаваме друга алтернатива освен ГМО ... http://vimeo.com/7083029
Но дали наистина го искаме ?
(ако е така, трябва да спрем да внасяме от Южна Америка ГМО соя, която се използва за хранене на нарастващия брой „месни животни“ в Европа ... тази соева култура е за сметка на хранителните култури в тези страни ...)

В Гранада се проведе 20-ият международен конгрес по храненето.
Изтеглена граната? Или мокра петарда като всички останали.
Нашият отличен колега, д-р Густав Лебон, описа много ясно какво е психология на тълпата: всяка глупост става истина благодарение на повторението и ако източникът е престижен. Но md-fm.com казва: „Този конгрес е едно от най-престижните международни събития в тази област. Организира се от Международния съюз на хранителните науки (IUNS). "

Отминаха дните, когато Cochrane си позволи да каже, че ваксината „сезонен грип“ е ефективна в най-добрия случай при 5 до 30% от ваксинираните според лабораторни тестове ...
времето е още по-назад, когато Пастьор все още не е имал неоправдан ореол пред доброто чувство на изправени изследователи като покойния Антоан Бешан, който разбира всичко ...
Трябва да оставим догмата на науката, основана на изследвания, които във всеки случай ще бъдат непубликувани, ако не отговарят на интересите на индустриалните лобисти и най-често ще бъдат „заразени“, ако подкрепят индустрията:
Препращам ви към това съобщение за пресата на criigen и проф. Séralini, пълно с информация за функционирането на така наречените научни списания:
http://www.criigen.org/SiteFr/
и писмото:
http://www.criigen.org/SiteFr/images/stories/reponse%20du%20prof%20ge%20seralini%20et%20collaborateurs%20a%20wallace%20hayes-1.pdf

Това, което се случва около Сералини, е потресаващо !
Отчаяно търся какво да направя, за да му помогна ...

Вече го правите !
Тъй като отговорът ще дойде от осъзнаване едва малко по-силно, независимо дали говорим за адювант на пестицида, неговия ГМО носител или измама на холестерол ...
Подобно на историята на 100-та маймуна, идва момент, когато знанието е отворено за всички !

Ами 100-та маймуна е басня.

За да искаме да се храним насила с генетично модифицирани организми, човек се пита дали не трябва да имаме финансово модифицирана съвест ...

Организмите са генетично модифицирани много преди Мендел.
Бон Монсанто се променя по друг начин ....

тук е истинският дебат ...
преди да ударим ГМО (и като се имат предвид зашеметяващите залагания за глада в света), може би трябва първо да изложим научните аргументи срещу и това от всякаква „екологична истерия“ (ако този израз не е вече не е плеоназъм!: green хората вече не са това, което бяха ...)