Война за петрола Грийнпийс
Архив: Статията може да съдържа остаряла информация
Война за петрол
На практика, с победа в Ирак, САЩ щяха да се закрепят в един от най-важните региони в света за енергийната политика - Централна Азия. С войната правителството на САЩ може да осигури пряко влияние върху вторите по големина петролни запаси в света. Дадени са много причини, за да се оправдае войната срещу Ирак. Американският президент Джордж Буш очевидно е убеден, че след драматичните събития от 11 септември 2001 г. той ще трябва да осигури законност и ред в целия свят.
Новият световен ред на САЩ предвижда, че принципът на международната общност ще бъде заменен от империя под ръководството на САЩ. Войната срещу Ирак е първата стъпка към тази цел. Предполага се, че Ирак има контакти с Ал Кайда, терористичната мрежа на Осама бин Ладен и разполага с оръжия за масово унищожение, които застрашават сигурността на САЩ.
Но много от публично изразените оправдания за война срещу Ирак се сриват при по-внимателен анализ. Дори Ню Йорк Таймс описва заплаха за САЩ от Ирак като смущаваща - а връзките с Ал Кайда все още не са доказани въпреки най-интензивното търсене.
Енергия за американския начин на живот
Както никоя друга държава на земята, САЩ зависи от безопасния поток на петрол. Това се дължи и на крайно дефектната енергийна политика през последните години. През 2001 г. САЩ консумира 19,6 милиона барела петрол на ден (1 барел е 159 литра).
Въпреки че жителите на САЩ съставляват само около четири процента от световното население, те консумират 25,5 процента от петрола в света. Съединените щати трябва да внасят почти 60 процента от този петрол, 23 процента само от Близкия изток - тенденцията както в потреблението, така и в зависимостта от вноса е стръмно нагоре.
Според Министерството на енергетиката на САЩ, потреблението на петрол в САЩ ще нарасне с около 25% до над 25 милиона барела на ден до 2020 г. Следователно процентът на вноса ще се повиши до над 70 процента. От своя страна страните от Персийския залив държат 65,3% от световните запаси от нефт. Очевидно е, че САЩ имат жизненоважен интерес към държавите от Персийския залив.
Връзки на правителството на САЩ с петролната индустрия
Настоящото правителство на САЩ не прави нищо, за да противодейства на това развитие. Напротив, всичко говори за това, че ще продължи тази неуспешна енергийна политика и в бъдеще. Връзките с американската петролна индустрия не могат да бъдат пренебрегнати.
Настоящият президент на САЩ Джордж Буш-старши беше мениджър на различни петролни компании, преди да премине в политиката. Вицепрезидентът му Дик Чейни е бившият ръководител на петролната компания Halliburton. Съветникът по безопасността Кондолеца Райс преди това седеше в борда на директорите на петролната компания Chevron. Търговският секретар Доналд Евънс беше президент на петролната компания Tom Brown. Държавният секретар в Министерството на търговията Катлийн Купър преди е работила като главен икономист в ExxonMobil (известен в Германия като Esso). Компанията направи щедри дарения, говори се за повече от един милион щатски долара, на републиканците в подкрепа на предизборната кампания на тогавашния кандидат за президент Буш.
Ползи за френските и руските петролни компании в Ирак
В частност Ирак, който държи 10,7% от световните петролни резерви и по този начин се нарежда на второ място след Саудитска Арабия, представлява голям интерес за петролната индустрия. След войната в Персийския залив през 1990/91 г. обаче петролните компании от САЩ и британската BP са изпаднали в немилост на Саддам и следователно са пропуснали разпределението на иракските петролни находища.
Вместо това френските и руските петролни компании бяха възложени на поръчката. Френската петролна мултинационална компания TotalFinaElf успя да прави бизнес с иракското правителство чрез разработването на най-голямата петролна зона, полето Majnoon. Руската петролна компания "Лукойл" също иска да се включи в разработването на петролни находища в Ирак.
Deutsche Bank очакваше от американските петролни компании и британската BP малък шанс в случай, че споразумение между Саддам Хюсеин и ООН е успяло. Бенефициенти в този случай биха били европейските, руските и китайските петролни компании. Енергийната програма за 2001 г., изготвена от правителството на САЩ, подчертава оценката на Deutsche Bank.
Енергийната програма демонстрира зависимостта на САЩ от стабилен енергиен пазар - и по този начин илюстрира необходимостта от американска външна политика, която да осигурява адекватни доставки на петрол.
Той буквално заявява, че сериозното прекъсване на доставките на нефт в света може да има сериозни последици за нашата икономика и способността ни да преследваме целите на външната и икономическата политика, независимо от степента на зависимост на САЩ.
Той също така потвърждава, че страните износителки на петрол от Близкия изток ще останат от централно значение за стабилността на глобалните доставки на нефт и че регионът на Персийския залив ще бъде в центъра на енергийната политика на САЩ .
Ролята на петролната индустрия
Едва ли е вероятно американските петролни компании и британската компания BP да не участват в споменатите проучвания и съображения.
В момента в Ирак действат следните петролни компании: френската петролна компания TotalFinaElf, руската компания Lukoil, както и китайската National Petroleum, испанската Repsol YPF и италианската ENI. В Ирак действат и други руски, индийски и турски компании. Големите американски компании като ExxonMobil, ChevronTexaco или британската BP в момента са напразни.
Големите петролни компании инвестират в Ирак от двадесетте години на миналия век, като Royal Dutch/Shell, англо-персийски (сега BP), CFP (сега ОБЩО), ExxonMobil, Atlantic Richfield, Gulf или Standard (Amoco). Американски и британски корпорации притежаваха три четвърти от акциите до национализацията на петролната индустрия в Ирак през 1972 г.
Обещания на противници на режима
Американската петролна индустрия има голям интерес от смяната на режима в Ирак. Иракските опозиционни фигури са наясно с това. На среща с американски петролни компании във Вашингтон в края на 2002 г. ръководителят на Иракския национален конгрес (INC) Ахмед Чалаби обяви, че "американските петролни компании имат добри шансове да получат иракски петрол", ако той управлява страната.
Според анализ на Deutsche Bank, ExxonMobil трябва да изиграе специална роля в това: Доклад от септември 2002 г. определя политическото влияние като основна сила на Групата и гласи, че статутът на ExxonMobil като най-голямата петролна компания в САЩ дава огромна политическа тежест на Вашингтон. След смяна на режима в Ирак ExxonMobil може да загуби „поле позицията“.
Докладът на Deutsche Bank заключава: Поради огромната си политическа тежест, ние вярваме, че ExxonMobil вероятно ще играе важна роля в геополитиката от 11 септември. Експертите завършват с въпроса: Ще бъде ли разрешено на ExxonMobil да развява банера на американската компания след падането на Саддам в Ирак?
BP се опасява, че се дава предпочитание на американските петролни компании
Прогнози от този вид не оставят конкуренцията от ExxonMobil непокътната: изпълнителният директор на BP, лорд Браун, наскоро даде да се разбере, че искаме да гарантираме, че след смяна на режима в Ирак, същите правила за всички при избора на петролни компании да влязат в страната трябва да се прилага.
BP се тревожи, че САЩ са предимно заети с придобиването на петролните кладенци на Саддам Хюсеин и отстъпването им на компании като ExxonMobil, вместо да унищожават оръжията за масово унищожение в Ирак.
Заключение: нуждата от петрол създава конфликти
Войната срещу Ирак също е петролен спор. Петролът е задължителна предпоставка за САЩ, за да може в бъдеще да запази сегашното си властно положение в света икономически и военно.
Нефтът ще продължи да бъде необходим като ключова суровина за американската промишленост през следващите десетилетия; не може да се установи ясна промяна в посоката към по-голяма ефективност, икономии и повишено използване на възобновяеми енергийни източници. Поради тази причина по-специално САЩ ще трябва да осигурят безпрепятствен достъп до желаната суровина през следващите години.
С завладяването на Ирак САЩ могат да разширят своето надмощие в региона на Персийския залив и в същото време да осигурят влиянието си в Ирак върху вторите по големина петролни резерви в света. Само при стабилни доставки на петрол и цени на петрола САЩ могат да запазят своето икономическо надмощие през следващите няколко години. Освен това САЩ имат възможност да помогнат за определяне на бъдещото разпределение на петрола.
Докато петролната индустрия не се уморява да твърди, че няма нищо общо с войната в Ирак, фактите говорят на различен, по-ясен език.