Военен анализ „фалшиви новини“ САЩ изграждат военни цели в Република Молдова

Влизам

Създай акаунт

Възстановяване на парола

Русия

Въпросите, които имат значение за Руската федерация, когато става въпрос за бивши съветски държави, са тези, свързани с Европейския съюз и НАТО. Тяхната подчертана цел е да противодействат на тяхното разрастване и да запазят влиянието си в бившето съветско пространство и за постигане на заявените цели те използват какъвто и да е лост, с който разполагат.

Анализ на Кристина Мелнич *

Докато комунистическото наследство им даваше тайните на игрите на ума, манипулацията и пропагандата станаха буквата на закона както за вътрешната, така и за външната политика. Пресата е само мощният инструмент за разпространение на явлението на дезинформация на информацията с нейните основни агенти: Sputnik и Russia Today, а социалните мрежи осигуриха благоприятна платформа за това явление.

За Русия НАТО има значение преди всичко в Република Молдова

Във цялата тази игра Република Молдова е важен елемент, защото има всички предпоставки да стане уязвима цел пред колоса от изток. Бивша съветска република с руско малцинство, към която се придържа бичът на Приднестровието, носещ се в идентичност и стратегическа ориентация, историческо парче от Румъния, стратегическа ивица между НАТО и Украйна, с намаляващо население и демокрация в началото на пътя . Така че е идеалната кандидатура да се превърне в форпост на дезинформация и антиевропейска и антиамериканска пропаганда в Източна Европа. Което не закъснява, особено за противодействие на плахите му европейски стремежи и за унищожаване пред каквото и да е потомство на мисленето за сигурност.

В този контекст Sputnik Молдова работи в медийното пространство в Прут с манипулативни и дезинформиращи разкази, постоянно, с еднаква честота и агресивна реторика. Подходът към темите е разнообразен и варира в зависимост от (гео) политическите обстоятелства, благоприятни за Кремъл, приложимостта на предварително създадените анти-ЕС и анти-НАТО тези и чувствителността на целевата аудитория, свързана с някои социални проблеми.

Казус: как Sputnik дезинформира въпроса за НАТО

По-долу представяме анализа на съдържанието на две статии, публикувани на 24 и 26 август 2019 г. и трета на 29 октомври 2019 г., автор на Александър Хроленко, за да разберем как невярна информация се предоставя на обществеността в Република Молдова.

Преди всичко бих искал да представя автора на трите статии, обявяващи изграждането на военни цели на НАТО на територията на Република Молдова. Както подсказва биографията му на уебсайта на РИА Новости, Александър Хроленко е завършил факултета по журналистика на военното училище в Лвов, след това е служил във флота и дълго време е писал за „Красная звезда“. Сега работи за RIA, Sputnik и Russia Today, като е служебният „експерт“ за военни анализи. Поради това Хроленко участва в писането на няколко статии, публикувани на сайта Sputnik за отбрана, за военни оръжия, геополитически контекст и външна политика.

За молдовската версия на сайта Sputnik Хроленко има реч срещу военното присъствие на НАТО в Румъния и как това се отразява негативно на Република Молдова, както се вижда от заглавията на няколко статии, публикувани през 2018 и 2019 г. от този „експерт „: Противоракетният щит в Румъния, дамоклов меч над Молдова, Девеселу може да бъде унищожен за 2 минути от новите руски самолети: Рискове за Молдова, американски ракети в Европа, лош знак за Република Молдова и Румъния,„ Евроинтеграция “на американската противоракетна система в Румъния заплашва Европа.

Отпечатъкът на този автор обаче е по-малко подходящ за този анализ, защото това, което ни интересува, е липсата на достоверност на представената информация и разказът за представянето на дезинформация. Псевдоексперт или „военен анализатор“ Александър Хроленко може да бъде всеки друг, това е една от техниките, често използвани в кампании за дезинформация и пропаганда в руски лаборатории.

Общата тема на трите статии, като първите две са класифицирани като редакционни, а третата - анализ, е сътрудничеството на Република Молдова с НАТО. Според представената информация Пентагонът ще изгради военни бази на територията между Прут и Днестър, дори неутралитетът на Молдова да бъде гарантиран от Конституцията. Тази невярна информация е „хвърлена“ в пресата от 2017 г. от Russia Today, но винаги се повтаря близо до важни политически или дипломатически събития.

Така редакционните материали от 24 и 26 август са написани в контекста на посещението в Кишинев на тогавашния съветник на американския президент по националната сигурност Джон Болтън. Въпреки че това присъствие беше част от обиколка на дипломатически срещи в няколко източноевропейски страни, като Украйна или Беларус, това събитие даде на Sputnik Молдова възможността да повтори тази невярна информация, за да поддържа състоянието на несигурност и страх за обществеността в Република Молдова, която има проруски афинитети.

Пренебрежимо е също така, че спекулативният разказ за сътрудничеството на Молдова с НАТО се възобновява едновременно с това, че в Кишинев руският министър на отбраната Сергей Шойгу имаше среща с молдовския президент Игор Додон, в която той предложи разработването на споразумение за военно сътрудничество. Основната цел е да се повиши обществената осведоменост, за да се създадат лостове за въздействие върху вземащите решения и определяне на конкретен обществен дневен ред в областта на сигурността и отбраната.

Редакционните материали на фалшивия експерт повтарят фалшива информация за изграждането на военната цел на НАТО край Булбоака в Анений Ной (Молдова), като твърдят, че „Пентагонът строи военни цели близо до село Булбоака, недалеч от Бендер и Тираспол“. В тази връзка Министерството на отбраната на Република Молдова трябваше публично да отрече фалшивите новини от Sputnik, заявявайки, че в Учебния център на Националната армия в Булбоака има работи по модернизиране на базата с американски средства чрез Инициативната програма Глобални мироопазващи операции (GPOI) за „създаване на съвременни условия за обучение на военните, а не за изграждане на военни цели“. На официалния уебсайт на отбранителната институция на Република Молдова можете да видите пълното съобщение за пресата относно модернизацията на тази гама.

Също така, нова вълна от дезинформация беше пусната веднага след съобщението, направено от официалните лица от Кишинев относно откриването на Служба за връзка на НАТО, което се проведе на 8 декември 2017 г. и има информативна роля, като беше лишен от статута на дипломатическа мисия. Представители на руската преса пропуснаха факта, че подобен офис беше открит в Руската федерация през 2002 г. и е обичайна практика в няколко държави, които не са част от Северноатлантическия алианс, особено след като НАТО има многобройни проекти. цивилни, към които могат да се придържат. Например в Сърбия тази служба за връзка на НАТО е открита през 2006 г., в Украйна е открита през 1999 г., в Грузия - през 2010 г., а в страните от Централна Азия, като Казахстан, Киргизстан, Туркменистан, Таджикистан и Узбекистан, този офис е в списъка от 2013 г.

Друг подходящ момент за задълбочаване на анти-НАТО разказа в общественото мнение в Прут беше използван по време на представянето на военната техника, използвана в молдовско-американското учение "Dragon Pioneer 2016". Сътрудничеството между Министерството на отбраната на Република Молдова и НАТО след сключването на двустранно споразумение за „съвместно обучение на инженерни подразделения и повишаване нивото на оперативна съвместимост“ на съответно 198 и 165 военни, между 3 и 20 май 2016 г., създаде състояние на валежи. в обществото, което доведе до политически протести, като по този начин засили медийното отразяване на молдовските предразсъдъци относно северноатлантическия съюз.

Всъщност тези случаи са част от поредица от анти-НАТО митове, които присъстват в медийното пространство в Прут и извън него. С течение на времето руската пропаганда редовно разпространява дезинформация за предполагаемото сближаване между Северноатлантическия алианс и Кишинев, като част от по-широк план за противодействие на разширяването на НАТО и спиране на атлантическите стремежи на държавите от бившето съветско пространство.

В анализа, публикуван на 29 октомври, отново се разкрива фалшивият разказ за изграждането на военна база на НАТО на територията на Република Молдова. Тази статия се позовава на проучване на RAND Corporation, което съдържа решения и стратегии за ограничаване на руското влияние и беше представено на среща на министрите на отбраната на НАТО на 24-25 октомври. Според това публично проучване докладът предлага решения и стратегии за избледняване на влиянието на Руската федерация, но в проучването липсва практически план за действие, насочен към Москва и нейните интереси.

Всъщност агресивната реторика срещу изследванията, проведени от RAND Corporation, се среща в многобройни статии, публикувани в Sputnik или в руските медии, като се има предвид, че това е една от най-видните и достоверни институции с нестопанска цел, състояща се от изследователи, университетски преподаватели и граждански стратези, които извършват аналитични проучвания в различни области и които могат да бъдат консултативни, преди да вземат политически решения. И с течение на времето RAND Corporation предостави изследвания на отбраната на правителството на САЩ и НАТО. Тук можете да се консултирате с проучванията.

Сътрудничеството между Република Молдова и НАТО е правилната тема за експлоатация на дезинформация, тъй като тя може да удари едновременно в Румъния, най-близкият и най-подходящ пример от историческа и културна гледна точка. Александър Хроленко заявява, че двете държави всъщност са „заложници“ на Пентагона и НАТО и че „целите на американската противоракетна система в Девеселу са насочени към руския ядрен щит“. Това е поредната риторика, използвана от руската пропаганда, за да дискредитира НАТО и да оправдае действията му в информационната война заради заплахата от собствената й сигурност „близо до руската граница“.

Първо, както Румъния, така и САЩ "потвърдиха изключително отбранителния характер на американската система за балистична ракета в Европа, както и използването й за целите на самоотбраната, в съответствие с разпоредбите на Устава на ООН и международното право", се казва в изявление Министерство на външните работи на Румъния.
Второ, Системата Aegis, която е в основата на отбранителната система, присъстваща в Румъния, може да прихваща само ракети с малък и среден обсег, без никакъв ефект върху арсенала на Русия на далечни ракети. Щитът също има неядрени прехващачи и техният тип не може да бъде променен.
В третия ред, Посолството на САЩ в Букурещ заяви от 2011 г., че щитът "ще осигури защита на териториите и населението на европейските държави-членки на НАТО и ще засили защитата на САЩ срещу нарасналите заплахи, причинени от разпространението на балистични ракети в Близкия изток".

Тези медийни офанзиви са последователни и скорошната реторика срещу Румъния е свързана със спекулации за крилати ракети "Томахоук", така че псевдовоенният анализатор Хроленко не се опитва да избегне това: "Ракетите-носители Mk-41 могат да бъдат използвани за масова атака относно стратегическите цели на територията на Руската федерация с помощта на сухопътни крилати ракети Tomahawk ”. В противодействие на тази невярна информация говорителят на Северноатлантическия алианс Оана Лунгеску уточни, че „тези предположения са стари и необосновани и сайтът не е проектиран за изстрелване на нападателни ракети, като ракети„ Томахоук “. Вижте пълното изявление тук.

Постоянната дискурсивна офанзива срещу Румъния може да се открие не само в анализираните статии, но и във всички текстове на автора Александър Хроленко с темата за източния фланг на НАТО. Обвинителният им характер към Румъния се наблюдава особено на фона на по-умерен дискурс за „заплахата на НАТО“ за Република Молдова, като се има предвид, че правителство, благоприятно за влиянието на Кремъл, дойде при ръководството на изпълнителната власт в Кишинев и темата е неустойчива. с политическата реалност в Прут. По този начин, според автора, „Румъния се превръща във военна база на Пентагона“, а „авиобазата от Кампия Турция ще бъде използвана като летище за изпращане на американски безпилотни летателни апарати към стратегически цели в Източна Европа“, което „не допринася изобщо не в поддържането на регионалната сигурност ”. Тези формулировки на "военния експерт" са част от същата анти-НАТО реторика, насочена повече към обществеността в Република Молдова, за да предизвика и поддържа състояние на безпокойство към евроатлантическия алианс.

Стратегията на руската пропаганда в Република Молдова има за цел, наред с другото, да даде на обществеността в Прут негативен образ на НАТО, характеризиращ се с обидни мерки от военна гледна точка, намеса в политиките на съюзническите страни и нейното превъзходство отношения с тях. Всички тези описателни елементи могат да бъдат намерени в статиите, подписани от Александър Хроленко: „Източна Европа е убедена в необходимостта от разполагане на нови системи за противовъздушна и противоракетна отбрана, офанзивни системи за крайбрежна отбрана“, „Американските партньори може да не щеше да разкрие (на румънския президент) подробностите за обновяването на Aegis Ashore "," същността на нелоялното военно сътрудничество между Вашингтон и Букурещ "," а други страни в района, съседни на Румъния, всъщност са "заложници" на Пентагона и НАТО ".

Транспонирането на тази постоянна антинотовска риторика, подкрепена от Sputnik и други руски медийни канали, е отразено особено в социологически проучвания, проведени в Република Молдова, които разкриват противопоставяне на населението на евентуално сближаване със Северноатлантическия съюз, така че 57% гласува против присъединяването към НАТО, според проучването, проведено от IMAS през декември 2019 г. Разликата е забележима особено в сравнение с 58% от гражданите, които биха искали Молдова да се присъедини към Европейския съюз, и показва, че повечето молдовци в Прут те искат европейски път, но без интеграция в НАТО.

Източник: IMAS

Друг често срещан аспект на редакционните материали на Александър Хроленко е да се подчертае неутралността на Република Молдова, както се вижда в статиите, публикувани през август и октомври, фразите: „според Конституцията Република Молдова е неутрална държава“ и „Молдова, която според Конституцията, "тя е неутрална държава" са почти идентични и многократно са изложени във военните анализи на "експерта". Този израз става значим особено в контекста на излагане на невярна информация за изграждането на военната цел на НАТО близо до Приднестровието.

В допълнение към изразената утопична идея, неразбираемият елемент се възпроизвежда от създадената от автора връзка между неутралитет и хипотетично партньорство с НАТО на Република Молдова, докато присъствието на руски войски на левия бряг на Днестър е пропуснато от тази (разкъсване) логика. Това е факторът, който нарушава принципа на неутралност на Република Молдова от самото й създаване, а Руската федерация носи първостепенна отговорност в тази ситуация, но не само избягва да я признае, но и я усилва, като излага фалшива опасност, породена от „страшилището на НАТО ”От портите на Република Молдова, като по този начин оправдава присъствието си в областите на левия бряг на Днестър. Поради тази причина речта на Sputnik и други помощници на руските медии ще продължи да демонизира НАТО в бившето съветско пространство и особено в Република Молдова, а изкривената и дезинформативна експозиция по тази тема ще бъде намерена във всяка статия, номинална или неноминална., на медийни канали, поддържани от руското правителство.

Вместо края

Политическата програма на президента Игор Додон в перспективата на президентските избори в Република Молдова на 1 ноември 2020 г. изрично подчертава на нивото на проекта за външна политика (вж. По-горе), извън стратегическото партньорство с Руската федерация или отказа от европейска интеграция, консолидация постоянен неутралитет на Република Молдова “и„ Сътрудничество на Молдова с движението за необвързаност “(!).

Вижда се, че с поемането на политическо ръководство и налагането на правителство, благоприятно за дневния ред на проруския президент Игор Додон през ноември 2019 г., реториката на сайта за фалшиви новини Sputnik Молдова стана „по-мека“ във връзка с действията на изпълнителната власт в Кишинев. както вътрешно, така и външно, и опасността от сближаване между Република Молдова и НАТО е изчезнала, така че агресивността на антинатовското съдържание за новини за общественото мнение в Прут е възложена на регионални проблеми. Според Sputnik НАТО вече не представлява непосредствена опасност пред молдовския съд с поемането на властта от Игор Додон, но "страшилището на НАТО" е в непосредствена близост, в Румъния, България или дори Украйна, а новият медиен дискурс има регионален контекст., за което също допринася „престижният военен експерт“ Александър Хроленко чрез статиите му: „Румъния се превръща в авиобаза на Пентагона“, „Руските учения в Черно море - адекватна реакция на действията на НАТО“, „Пентагонът милитаризира Румъния - последици опасно "

* Кристина Мелнич е участник в стажантската програма LARICS и е студент в магистър по изследвания на сигурността на Университета в Букурещ.