Влиянието на анаболните хормони върху протеиновия и енергийния метаболизъм при хората
Обобщение
25 иначе метаболитно здрави стомашни пациенти с еднороден хранителен статус получиха орална стандартна диета за най-малко 7 дни, чието съдържание на азот и калории се доближава до тези от следващия период на парентерално хранене, в продължение на няколко дни от i.v. Инфузии на синтетичен аминокиселинен разтвор, хранени при стандартни условия, като дванадесет от тези пациенти допълнително получават 3 × 5 mg Dianabol® дневно през втората половина на съответно удължения предходен период и в инфузионния период.
Балансите на N са отрицателни на същото ниво при стандартната диета и парентерално хранене и значително се подобряват със средно +2 g N/ден след период на латентност от около 24 часа с допълнителното лекарство Dianabol.
Увеличението на задържането на N под лекарството Anabolicum в нашия инфузионен период се основава изключително на абсолютна и относително намалена екскреция на урея-N. Изчисленото от това по-малко катаболно метаболизирано количество аминокиселини (приблизително 17 g) съответства енергийно на намаляването на дневните енергийни разходи (около 80 kcal), измерено паралелно. Изглежда възможна директна връзка между двете измерени стойности.
Екскрецията на α-амино-N през предходния период и екскрецията на свободни аминокиселини в периода на инфузия почти не се влияят от лекарството Dianabol. По този начин промените в скоростта на метаболизма на глицин и/или D-аминокиселини могат да бъдат изключени като причина за увеличения синтез на протеини.
Въпреки че точният начин на действие на анаболните хормони и локализацията на този ефект при хората все още са неизвестни, използването на анаболни хормони с качествено и количествено адекватно снабдяване с протеини също изглежда логично в подходящи случаи в контекста на парентерално хранене.
Обобщение
25 пациенти, страдащи от пептична язва или гастрит, но без да показват никакви метаболитни нарушения, са били хранени в продължение на най-малко 7 дни на предварителна орална стандартна диета, чието съдържание на N и калории наподобява последващото парентерално хранене. След това те се хранеха при стандартни условия в продължение на няколко дни чрез интравенозни инфузии на синтетична смес от чисти кристални аминокиселини. През втората половина на предварителната орална диета и по време на i.v. инфузионен период, 12 от пациентите са получавали, в допълнение, 3 × 5 mg Dianabol® (17 α-метил-17 β-хидрокси-андроста-1,4-диен-3-он) дневно.
N-балансите са еднакво отрицателни както при стандартна диета, така и при парентерално хранене и след период на забавяне от около 24 часа значително се подобряват (средно + 2 g N/ден) от приложението на Dianabol.
Подобряването на задържането на N под въздействието на анаболния стероид по време на i.v. периодът на инфузия се дължи изключително на абсолютно и относително намаляване на екскрецията на урея N. От тази стойност може да се изчисли намаленото количество аминокиселини, катаболизирани ежедневно (приблизително 17 g), което съответства по енергийно съдържание на намаляването на дневното преобразуване на енергия (приблизително 80 kcal), което е измерено паралелно. Следователно пряката връзка между двата набора от резултати изглежда възможна.
Екскрецията на α-амино-N по време на предварителния орален диетичен период и екскрецията на свободни аминокиселини по време на инфузионния период едва ли са повлияни от приложението на Dianabol. Промените в скоростта на метаболизма на глицин и/или D-аминокиселини могат до голяма степен да бъдат изключени като причина за повишен синтез на протеин.
Въпреки че точният режим и местата на действие на анаболните стероиди при човека са неизвестни, изглежда, че приложението им в подходящи случаи, при качествено и количествено достатъчно протеиново снабдяване, може да бъде полезно в областта на парентералното хранене.
Това е визуализация на абонаментното съдържание, влезте, за да проверите достъпа.