Виж темата - контурно охлаждане

  • Индекс на форумаЛюбителско пивоварствоДискусия на пивоваритеОхлаждането
  • Променете размера на шрифта
  • Печат на тема
  • Направи дарение
  • Дарения и плащания
  • ЧЗВ
  • Тестовете

контурно охлаждане

Модератор: Жан-Люк

януари 2016

Re: контурно охлаждане

на Еднопосочен »26 януари 2016 20:42

На първо място голяма благодарност на всички за множеството ви отговори!

Първо бих искал да подчертая, че ако искам да намаля консумацията на вода, това не е заради финансовите спестявания (въпреки че винаги е добре да се вземат), нито че съм част от организация за защита на отпадъците, природозащитник. Просто бих искал да се опитам да намаля възможно най-много дела на водата, използвана в Eure fin, отколкото самата напитка.

Penn-Maen написа: няколко решения бяха тествани на форума:

"активен"

  • чрез система за тяга или група с охладена вода: но няма достатъчно мощност върху група за тяга и в противен случай не е в обсега на аматьора
  • чрез радиатор или фен намотка (тип радиатор за кола): работи, но ще бъдете ограничени от температурата на въздуха
  • .
Пасивен
  • чрез игра по инерцията на воден резерв (възстановяване на дъждовната вода), евентуално допълнен с ледени пакети. Пребройте поне 5 до 10 пъти обема на разбъркване, за да бъде правилен.
  • чрез тръбна верига, заровена в земята (максимален брой 15/20 W на метър тръба)
  • при естествено охлаждане: поставяте ферментатора си (затворен) на стайна температура или дори по-добре, задника си в поток/фонтан/вана
  • .
Като общо правило се забелязва, че ако се работи в свободен поток, се изисква 2 до 3 пъти повече вода от обема, който трябва да се охлади. Ако надвишите тази стойност, не забравяйте да ограничите водния поток. Знаейки, че можете да използвате охлаждащата вода повторно за миене на съдове, поливане на цветята (веднъж студени) или дори за затопляне .

Благодаря за вашата информация.
Всъщност видях няколко системи с събиране на дъждовна вода. проблемът е, че нямам много място, толкова малко възможности за съхранение. Идеята за използване на система за обмен би била добре, но не можах да намеря дискусия за това.
Другите системи, от друга страна, биха били много по-лесни за изпълнение.!

-alf- написа: ако имате 30 л при 100 градуса и искате да направите 30 литра при 25 градуса, имате нужда от 450 литра флот при 20 • ° C, за да се охлади
или 225 литра при 15 °
или 150 до 10 ° C
или 90 при 0 ° C

или 50 000 до 24,95 ° C, което усложнява отоплението на плувен басейн с 30-литрови вари.

Благодаря за вашите изчисления!
Осъзнавам обема, от който се нуждая, или температурата, която трябва да има моята течност. Както казах по-рано, нямам много място, така че ще се опитам да направя системата възможно най-компактна.
Не знам дали съм го пропуснал, но виждали ли сте дискусия за реализацията на системи с охладители или обменници?

Re: контурно охлаждане

на Раф »26 януари 2016 20:43

Re: контурно охлаждане

на Еднопосочен »26 януари 2016 20:54

Така че, ако използвам вода при 6 ° C, ще са необходими само 25 литра за охлаждане на 30 литра течност?

Re: контурно охлаждане

на Алпака »26 януари 2016 21:45

Така че, ако използвам вода при 6 ° C, ще са необходими само 25 литра за охлаждане на 30 литра течност?

Не. Разделяте на 2 обема и температурата в градуси по Целзий. Това няма никакъв смисъл. 6 ° C не е половината от 12 ° C. В този случай ще ви трябват 0 литра вода при 0 ° C и -8 литра вода при -2 ° C (солена, за да не замръзне)? Обемът не може да бъде отрицателен, температурата може. Трябва да използвате температурата в Келвин и отново не съм сигурен, че можете да разделите така.

"Все още капе!" (Muntjac)

Re: контурно охлаждане

на Aed »26 януари 2016 22:05

-alf- написа: ако имате 30 л при 100 градуса и искате да направите 30 литра при 25 градуса, имате нужда от 450 литра флот при 20 • ° C, за да се охлади
или 225 литра при 15 °
или 150 до 10 ° C
или 90 при 0 ° C

или 50 000 до 24,95 ° C, което усложнява отоплението на плувен басейн с 30-литрови вари.

450x20 + 30x100 = 450x25 + 30x25
с това изчисление смятате, че охлаждащата вода излиза при 25 ° c, което за щастие не е така, така че изчислението ви е твърде песимистично