Виж темата - домашно приготвена ръчно изработена термопластика
Нещо просто механизъм не ми хрумва. Гледам как работят машини за шприцване за възрастни или други подобни . по-често има задвижване с два механизма, първата машина за шприцване отказва, а втората вече прави инжектиране.
пс Разбирам, че ще трябва да го повторя, но не мога да направя нищо със себе си . винаги първо tyap-blooper (така или иначе процесът може да се види) и след това се опитва да завърши/повтори.
Заключващата система в енергоспестяващи машини за шприцоване е оборудвана със заключваща механика, подобна на половината от конвенционален ромбичен крик за кола. Интересно е, че когато такъв механизъм се движи, той първо се движи бързо и с малко усилия, а след това скоростта се забавя и усилието се увеличава. В крайното положение такъв механизъм има достатъчно висока твърдост, така че матрицата да бъде здраво затегната с големи усилия. Това предотвратява отварянето му при изливане на пластмаса под високо налягане. Това е особено важно за форми с голяма площ от отливки.
В същото време този механизъм е енергоспестяващ, за разлика от хидравличната брава на старите машини за шприцоване.
Тези. всъщност е избран механизмът за заключване на формата.
Но как да изстискате пластмаса от спринцовка?
Но дори и така. Благодаря ти. Реших да го сменя, след като завърших нагревателя с цилиндъра на първия материален цилиндър. Допълнително покритие под азбестово разпространение.
А какво да кажем за термичната междина на буталото? Разбирам, че много зависи от материала, какво да направя. Мисля да взема тръба и да издълбая в нея бутало само от кръгъл дървен материал. За тест ще направя всичко на крик, а след това (самият аз се страхувам от това моето "по-късно") ще го завърша максимално удобно и правилно.
пс намерен на производителя на чипове . 0,1-0,14 ще бъде достатъчен пропуск.
Последно редактирано от AVDarius на 29 октомври 2014 г. 23:14 ч., Редактирано общо 1 път.
В Alim, според връзката, която сте дали, всичко се прави обратното, отоплението е много неравномерно по дължина, максималното в областта на изходящата дюза и минималното в областта на подаващото устройство ( фуния).
Мисля, че това има своите предимства, основното предимство е, че гранулите под буталото първо се натискат във вече разтопените и едва след това те се топят, това намалява "балонченето" на стопилката и склонността към кухини, в сравнение с ако гранулите се стопиха в свободно състояние.
Второ, няма специална нужда да се запечатва буталото, защото той притиска все още неразтопените гранули и освен това въздухът лесно напуска стопилката през течовете на буталото.
Като цяло конструкцията на Алим е много интересна със своята простота.