Вирусът на короната и неговото въздействие върху футбола - ФК Байерн Мюнхен - Форум Страница 349
Постове: 37 242
Публикации, които си струва да се прочетат: 896/384
Регистриран: 6 ноември 2006 г.
Тук можете да обсъдите колективно вируса корона, неговите ефекти върху футбола и т.н.
Не го превръщайте в политическа дискусия и избягвайте медицинските полуистини. Конспиративните теории също не трябва да имат място тук.
Молим за вашата помощ с функцията за аларма!
Ние от TM.de успяхме да спечелим партньор за сътрудничество, адвокатът по спорт и труд Коля Хайн от Хамбург, който преди играеше за VfB Lübeck.
Спортният адвокат Хайн обяснява за краткосрочната работа: "Професионалистите от Бундеслигата са склонни да не се съгласяват"
Клубове от трета дивизия като Кайзерслаутерн или Йена вече обявиха преминаване към краткосрочна работа вследствие на кризата в Корона, а клубовете от по-висока класа като Гладбах също разглеждат възможността. В интервю за Transfermarkt, Коля Хайн, адвокат, специализиран в трудовото право и спортното право, обяснява последиците, говори за възможни съкращения на заплатите и обяснява правните въпроси, свързани с предстоящия край на сезона и облекчените разпоредби за несъстоятелност.
Мнения: 19 844
Публикации, които си струва да се прочетат: 4683/1747
Регистриран: 19 май 2007 г.
Е, и когато наистина сме готови да приемем мъртвите, за да се позабавляваме на стадиона - наздраве. Приятно обсъждане.
Концертите могат да се провеждат отново, публичните домове са отворени отново, има първите „алтернативни фолклорни фестивални събития“ и всеки, който е посетил голям град през лятото, знае колко хора са били навън и в затворено пространство.
До каква степен трябва да се прави изключение във футбола, всъщност не разбирам. В Германия имаме огромни стадиони с отделни блокове. Защо не би било възможно да се поставят фен групи на стадиона, като се спазват определени разстояния? Зависи от изпълнението, а не от присъствието на хората сами по себе си? И от кога е било и има ли задача да защитим всеки живот на всяка цена? Никога не е било и няма да бъде. Дори в началото на пандемията планът беше „само“ да се предотврати претоварването на системата - а не да се избегне всяка зараза. Това също така позволява да се правят изводи за това как и защо сте решили в определени области. Футболът е част от него.
Молете ме за милост/Признайте, че сте били токсични
Отрови ме само за/Още един долар в джоба ти
Сега аз съм насилието/аз съм болестта
Няма да приеме мълчанието ти/Моли ме за прошка
Никога няма да се освободим/Агне на клане
Какво правиш/Когато има кръв във водата?
Цената на вашата алчност/е вашият син и дъщеря ви
Публикации: 6025
Публикации, които си струва да се прочетат: 533/317
Регистриран: 14 февруари 2010 г.
БЛАГОДАРЯ, че все още има хора с чист ум. в момента са много трудни за намиране.
Абсолютно коректно, когато натоварването е малко. Но все пак трябва да помислите за пътуването, обикновено с обществен транспорт. Но по принцип виждам заразата в свободното пространство като мит. Или какво се е случило с всички демонстранти ?
Единственото нещо е, че стадионите не трябва да се използват с пълен капацитет. Все още имам предвид, че Бергамо се превърна във възможна гореща точка тук заради футбола. При пълен капацитет и с много близък контакт на входовете, стоящата стая и т.н., тя отново изглежда различно .
Историята на Бергамо дори не беше потвърдена. Поне органът за спешни случаи в Бергамос поне е заявил, че не може да подкрепи това твърдение с цифри.
Кривата се издигаше от ден на ден. От 4 до 9, след това 22 случая. Една седмица след мача беше 117, две седмици по-късно, в края на инкубационния период, 826. На 4 март провинция Бергамо изпревари Лоди за първи път. Това беше провинцията с първите случаи. Обявена е за "червена зона" и е запечатана на 22 февруари. Докато броят на случаите там нараства линейно през следващия период, от 790 на 4 март до 1773 на 21 март, увеличението в Бергамо е експоненциално: от 826 положителни случая на 4 март до 6 215 на 21 март.
Виновен ли беше футболът? Както заяви говорителят на здравния институт ISS, той със сигурност не допринесе за ограничаване. "Въпреки това има няколко катализатора в района на Бергамо, които са допринесли за разпространението на вируса в цялата му драма. Районът се характеризира с голяма икономическа активност и силен социален обмен. Това е идеално за вируса. Втори фактор е, че населението там е много заето и не приема болестите толкова сериозно “, каза имунологът Ле Фош. Трети фактор със сигурност е, че на 7 март беше обявено извънредно положение и ограничени движения за целия регион Ломбардия, а оттам и за Бергамо. В Лоди това се случи 14 дни по-рано.
Сравнението на двете провинции, които са близо една до друга, подчертава, че драстичните мерки, въведени по-рано, всъщност могат да намалят скоростта на разпространение. Разрешаването или отмяната на футболни мачове е фактор тук. Въпросът вероятно не е монокаузален.
Това е и в статията, която свързах по-горе, но важната част е, че не помага за подобряване на положението на пандемията. И вече можете да видите в каква посока върви дискусията тук. „Баровете са отворени, можете да отворите и футболен стадион“, „О, погледнете отново XYZ, 50% са допуснати, защо сме само 20%“, „О, футболните стадиони са отворени отново, добре тогава (всички спортове/Културно/местно събитие) започнете отново. "
Футболните стадиони няма да предизвикат мега-клъстер, нищо повече от ресторанти или други неща от обществения живот, но в крайна сметка проблемът ще бъде проблемът.
Фактът, че не подобрява пандемичната ситуация, с цялата любов, не трябва да бъде аргумент за продължаване на забраните. В противен случай ще трябва да ограничите напълно обществения живот отново с аргумента, защото дори посещението при фризьора не подобрява пандемичната ситуация.
Много повече е въпросът дали рискът от футболни мачове е несъразмерно висок и следователно безотговорен в момента. И в момента няма доказателства за това, нали? Ако се окаже, че дори и при ниските натоварвания, които са разрешени в момента, се нанасят по-големи щети, тогава, разбира се, също съм за да играя отново без зрители. Това е гадно, разбира се, но просто не може да се промени.
Е, и ако единият или другият член на рисковата група бъде хванат в този „полеви тест“ - лош късмет. Това е животът. Вече ясно.
Можете да приложите тази „аргументация“ към всяка публична област, която междувременно е била затворена и сега е била разрешена да се отвори отново. Също така ресторанти, фризьорски салони, открити басейни, кино, концерти, спортни занимания, барове и много други.
Животът е свързан с рискове и ДА, ако пациент с висок риск се зарази от сина си, тъй като е бил на стадиона, тогава той е имал същия късмет, както ако е заразил сина си, защото е бил във фитнеса. Прилагате ли толкова строго аргументацията си в другите споменати области или се отнася само за футбола?
Но дискусията върви в грешната посока.
Всичко е свързано с вероятностите, защото не можете класически да проследите невидимия вирус там, където се намира. Това е подобно в нормалните ежедневни ситуации. Мога да претърпя сериозна катастрофа у дома, но също толкова лесно може да се случи в движението.
Знаете какво постигам.
И сега го имаме отново. Разбира се, в момента можете да разрешите посещението на стадиона. Цифрите все още са доста ниски или контролируеми и ние отваряме ежедневието си за много неща. Но все пак трябва да вземете предвид вероятността къде можете да се заразите. Това във фризьорския салон, където през целия ден имаше около 50 души в магазина? Или на футболен стадион със 7500 души? Разбира се, и двете места имат хигиенна защита, план, който значително намалява риска от инфекция. Но е много по-лесно да се провери дали 50 души се придържат към правилата, отколкото 7500 души, нали?
Особено, тъй като 7500 души искат да бъдат на едно място едновременно, докато 50-те души вероятно са разпределени през деня. Ето защо това „да, фризьорът, фитнес студията и ресторантите отново са отворени, така че футболът също трябва да пуска хората отново“ не е целесъобразно, защото едва ли е сравнимо.
Не ме притеснява, че не приветствам тази стъпка с 20%. Това е абсолютно добре и вероятно ще трябва да изпробвате нещата, за да видите дали може да работи. Но просто трябва да внимаваме да не залагаме страхотната си ситуация (по отношение на почти всички съседни държави), защото сега отново позволяваме бързо провеждане на големи събития.
Бият ви само когато спрете да се биете.