Вирусът, който твърди, че в момента липсва данъчнозависима ЛПС на устройството от епохата на Обама, е
Отказ от отговорност: Тази страница е автоматичен превод на тази страница, първоначално на английски. Моля, обърнете внимание, тъй като преводите се генерират машинно, не всички преводи ще бъдат перфектни. Този уебсайт и неговите уеб страници са предназначени за четене на английски език. Всеки превод на този сайт и неговите уеб страници може да бъде неточен и неточен, изцяло или частично. Този превод е предоставен на практика.
Вирусно изображение, разпространено в социалните медии през април, приписващо изявлението на президента Барак Обама
Студент в социалните медии, който през април беше широко разпространен във Facebook и се появи в консервативна онлайн чат стая, твърди, че бившият президент Барак Обама е подписал законодателство, което е накарало компаниите да произвеждат медицински изделия в чужбина, включително критични органи за настоящата пандемия на коронавируса.
Тази история е създадена в партньорство с PolitiFact.
Тази история може да бъде публикувана безплатно (малки групи).
До снимка на Обама текстът на фейсбук гласи: „Нека бъда ясен. Подписах Закона за данъка върху медицинските уреди, който задължава компаниите да възлагат производството на маски, рокли, ръкавици и вентилатори [индикативен предмет на кода] на Китай, Европа и Русия, за да се избегнат данъци. "
Изображението обиди интереса ни, защото комбинира някои редакции с горещи бутони. Първо, опасението, че Съединените щати забелязват недостиг на дефлектори и лични предпазни средства или ЛПС, като маски, рокли и ръкавици, които да помогнат за защитата на фронтовите работници от коронавирусите. Второ, въпросите, свързани с търговския дисбаланс и възлагането на външни изпълнители на производството в САЩ в чужбина, вероятно ще бъдат чести теми в предизборната кампания за президент. Затова решихме да разровим.
Въпреки че изображението не включва информация за достъп или спонсорство, неговата цел - „законът за данъка върху медицинските изделия“ - изглежда е препратка към данъка върху медицинските изделия (по-официално известен като закон за медицинските изделия), който стана закон като част от достъпната цена акт на грижа. Освен това голяма част от социалните медии внимателно следват изявленията, направени от консервативния радиоводещ Ръш Лимбау по време на епизод от 2 април на неговото токшоу, което включваше преглед на данъка върху медицинското оборудване.
Критична грешка
Преди да влезем в подробностите за данъка върху медицинските изделия, трябва да се обърне внимание на две основни положения. Първо, каза ли някога Обама нещо подобно на това, което твърди вирусното изображение? Проверихме с Ерик Шулц, старши съветник на бившия президент. В имейл той отговори: "Президентът Обама очевидно не е казал това!" "
Основно доказателство, което подкрепя твърдението на Шулц, е използването на термина „закон за данъчно облагане на устройства за устройства“. "
В крайна сметка: Не можахме да намерим друго позоваване - официално или неофициално - на част от федералния закон с това име или прякор. И въпреки че експертите в социалните медии, с които разговаряхме, се съгласиха, че гвоздеят е насочен към данъка върху устройството, включен в ACA, никой никога не е чувал, че той е посочен с този прякор - забележка, която добавя повече скептицизъм към искането за изображение.
И какъв е данъкът върху медицинските изделия ?
За да се плати разширяването на здравното покритие на ACA, данъците бяха увеличени за различни индустрии - включително индустрията за медицински изделия - което би било от полза за повече хора, получаващи здравни осигуровки. Данъкът беше спорен и предизвика значително връщане.
Мярката урежда мито от 2,3% върху медицински изделия, продавани в САЩ от януари 2013 г. Данъкът се прилага както за местните производители, така и за вносителите на медицински изделия.
Но това не се отнася за органи, произведени в Съединените щати за чуждестранен износ, каза Джон Макдоноу, професор в Училището за обществено здраве в Харвард TH Chan, който също беше старши съветник по време на управлението на Обама и помогна да се напише Законът за достъпни грижи.
"Данъкът е създаден умишлено", за да се избегне принуждаването на строителите да преместват производството в чужбина, пише Макдоно в имейл.
Противниците на данъка твърдят, че това е сериозна финансова тежест за производителите на медицинско оборудване. Те също така изчислиха, че това би довело до загуба на повече от 20 000 домашни работни места на пълен работен ден в индустрията.