Видове хипотези, разпореждания и санкции на правните норми
Структурата на правната норма се разбира като нейната вътрешна структура, наличието на взаимосвързани съставни части в нея. Има 3 такива части: 1) хипотеза; 2) разположение; 3) санкция.
Хипотезата е тази част от правна норма, която посочва конкретни житейски обстоятелства (условия), при наличието или отсъствието на които тази норма се прилага. Според обема на изложението хипотезите се делят на прости и сложни. Това зависи от броя на обстоятелствата, посочени в правната норма. Ако хипотезата посочва едно условие, с наличието или отсъствието на което е свързано действието на правна норма, тогава такава хипотеза се нарича проста. Например чл. 186 от Гражданския кодекс на Руската федерация "Срокът на валидност на пълномощното не може да надвишава три години." Сложната хипотеза посочва няколко обстоятелства, които заедно служат като достатъчна основа за прилагането на правна норма. Това е хипотезата, залегнала в чл. 12 от същия RF IC: „За сключване на брак се изисква взаимно доброволно съгласие на мъж и жена, които сключват брак, и тяхното достигане на брачна възраст“. Тук има две обстоятелства: 1) взаимно доброволно съгласие и 2) достигане на брачна възраст. Ако върховенството на закона е свързано с едно от няколкото условия, изброени в член на регулаторен правен акт, тогава такава хипотеза се нарича алтернатива. Например чл. 14 от ИК на РФ са изброени обстоятелствата, които възпрепятстват брака (от лица, от които поне едно лице вече е в друг регистриран брак; близки роднини; осиновители и осиновени деца; лица, от които поне едно лице е обявено за неспособно от съда поради психично разстройство) По начин на представяне хипотезите се делят на казуистични и абстрактни. Казуистичната хипотеза определя обстоятелствата по прилагането на дадена правна норма по конкретни специфични признаци, а абстрактната хипотеза - чрез общи, родови признаци. В зависимост от това колко точно са посочени обстоятелствата по прилагането на дадена правна норма, хипотезите се разделят на конкретни и относително конкретни. В определена хипотеза ясно и ясно са изброени конкретните условия, наличието на които изисква изпълнението на сключеното в нормата правно предписание. Например в чл. 216 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация съдържа няколко условия, необходими за спиране на производството по делото - „присъствието на страна в медицинско заведение; издирване на подсъдимия; назначаването на експертиза от съда; назначаването на ограничено проучване на настойничеството и попечителството върху условията на живот на осиновителя; посоката на съдебната заповед ". Наличието на поне едно от изброените обстоятелства е достатъчно, за да влезе в сила върховенството на закона. Сравнително категоричната хипотеза дава възможност на субектите на прилагането на правото самостоятелно да решават във всеки отделен случай въпроса за наличието или отсъствието на тези условия. Сравнително определената хипотеза е допълнение към основната, винаги добре дефинирана хипотеза. Изкуство. 141 от Семейния кодекс гласи: „Осиновяването на дете може да бъде отменено в случаите, когато осиновителите избягват изпълнението на задълженията си като родители, злоупотребяват с родителските права, малтретират осиновеното дете, са болни от хроничен алкохолизъм или наркомания“. Ето основните условия, необходими за влизане в сила на настоящия регламент. И във втората част на този член са посочени допълнителни обстоятелства: „Съдът има право да отмени осиновяването на дете на друго основание, изхождайки от интересите на детето и вземайки предвид мнението на детето.“ Обстоятелствата, посочени във втората част, не са очевидни за всички, поради което решението за тяхното присъствие или отсъствие в конкретна ситуация е прехвърлено на съда. Разпореждане - част от правна норма, която показва самото правило на поведение. Той е в центъра на една правна норма. Разпоредбите, в зависимост от степента на сигурност, могат да бъдат класифицирани в категорични, алтернативни и общи. Определено разположение точно и ясно задължава участниците в правоотношенията как да изграждат своето поведение. Изкуство. 362 от Гражданския кодекс на Руската федерация предвижда, че „споразумението за поръчителство трябва да бъде сключено в писмена форма. Неспазването на писмената форма води до недействителност на споразумението за поръчителство ”. Това правило за поведение е формулирано съвсем категорично: как трябва да действат субектите на правоотношения при прилагането на тази норма, тоест то ги задължава да сключат споразумение в писмена форма. Неспазването на този формуляр води до признаване на договора за нищожен. Алтернативно разпореждане дава възможност на субектите на правото да изграждат своето поведение в границите, установени от правната норма. Например чл. 143 от Семейния кодекс на Руската федерация предвижда възможността да решава съда какво да прави, когато осиновяването на дете бъде отменено: „Когато осиновяването бъде отменено, детето се прехвърля на родителите по решение на съда. При отсъствие на родители, а също и ако прехвърлянето на детето на родителите противоречи на неговите интереси, детето се прехвърля на грижите на органа по настойничество и настойничество. В този случай на съда се дава правото да избере един от вариантите за поведение, който му се струва най-подходящ от гледна точка на защитата на интересите на детето. Общото разположение съдържа правило за поведение в най-общ вид, отнасящо предмета на изпълнение на неговите правомощия към други правни норми. Санкция - част от правна норма, която посочва неблагоприятните последици, произтичащи от нарушение на правна норма, тоест това са наказания, отговорност за неспазване на принципа на правовата държава. Има няколко вида санкции. Според степента на сигурност санкциите се делят на абсолютно определени, относително категорични и алтернативни. Абсолютно дефинираните санкции ясно показват наказанието, приложено към лицето, извършило нарушението. Например наказателното законодателство съдържа законови разпоредби, които предвиждат конкретно наказание за извършеното деяние. Сравнително определени санкции предвиждат възможност за избор на мярка за наказание в рамките на една санкция по преценка на правоприлагащия орган в зависимост от конкретни обстоятелства, които смекчават или утежняват вината на нарушителя (лишаване от свобода за срок от пет до десет години). При алтернативни санкции съдът или друг правоприлагащ орган получава възможността да избере едно от наказанията, предвидени в тази правна норма: „... се наказват с глоба до четиридесет хиляди рубли или в размер на осъдения заплата на човек или друг доход за период до три месеца, или задължителен труд до триста шестдесет часа, или поправителен труд до шест месеца, или арест до три месеца "(член 116 от Наказателния кодекс на Руската федерация - Побой).
Например, нека вземем една проста върховенство на закона и да анализираме неговите елементи. По този начин, в съответствие с руското избирателно законодателство, гражданите на Руската федерация, които са навършили 18-годишна възраст, имат право на глас; лицата, възпрепятстващи упражняването на това право, се изправят пред съда. или ag. отговорност. Тук хипотезата е част от фразата: „граждани на Руската федерация, които са навършили 18 години“ - това са две условия, при които гражданинът има право да избира в държавен орган. Диспозицията е частта, в която се установява самото правило на поведение - участие в избори, при гласуване. И накрая, последната част от нормата - санкцията - предвижда последиците, които очакват този, който е нарушил правото на гражданин, установено от нормата, да избира по предписания начин, т.е. правото, предвидено в разпореждането. Всеки от тези елементи има своето място в структурата на правна норма и играе специална роля, в резултат на което според справедливата преценка, преобладаваща в правната наука, без хипотеза, норма е безсмислена, без разпореждане, немислима, без санкция.