Видим сепаратизъм и скрит сепаратизъм
Влизам
Създай акаунт
Възстановяване на парола
политика
В предишна статия писах колко важен е призивът за национално единство в Република Молдова, за да започне правителството, за да предотврати ескалацията на сепаратистките тенденции на юг и да осуети други отклонения от същото естество.
През изборна година, белязана от недоволството на хората от някои непълни реформи, от грешките и скандалите, извършени от управляващата коалиция през последните 4 години, позовавайки се на сепаратистката опасност - реална, а не измислена! - би спорил в полза на курса за европейска интеграция. Това е истина, която трябва да достигне до дома на всеки гражданин: само принадлежността към западното пространство, ценност и институция, ще осигури независимостта и териториалната цялост на молдовската държава или, изразено с други думи, целостта на това, което е останало от старата румънска Бесарабия.
Вече има движение на местните публични власти да се придържат към целта на националното единство. Тези усилия трябва да бъдат засилени. Да не забравяме, че за почти половината молдовци (социологическите проучвания показват), не само за етническите малцинства, рефлексът да се търси „Центърът“ в Москва е по-силен от идеята за териториалната цялост на Молдова, което е именно „специфичните действия“ на Молдова. Русия го подкопава. Имаме политически сили, които изразяват същата отклонена визия, възпитавана от съветското минало. ПКРМ, социалистите от Додон, социалдемократите на Шелин, да не говорим за множеството „молдовски патриоти“, активни в различни неправителствени организации, финансирани от Русия, не направиха изявление относно потисничеството на нашите съграждани в Приднестровието, не издаде протест срещу терора, разгърнат върху някои деца. Нищо. Вместо това, приятелите на Москва в Кишинев „твърдо“ защитават независимостта и държавността на Молдова от въображаем румънски агресор, инвазията на НАТО, която ни плаши повече от 20 години и не забелязва руската военна окупация на молдовска територия през Днестър.
Веднъж Воронин имаше епизод на искреност, говорейки за незаконното присъствие на руската армия в Приднестровието, но тези времена отдавна отминаха. През август 2004 г., когато сепаратистите на Смирнов обсадиха нашите училища в Приднестровието, Воронин - в значителен синхрон! - обсади Националната телевизия в Кишинев, която искаше да подчини на своите силови интереси ... Нека попитаме Додон какво мисли за правото на децата да учат румънски, за системния тормоз, на който са подложени селяните в района -работете полетата му, попитайте го за ултиматумите на КГБ в Тираспол, адресирани до бесарабските полицаи от Тигина и т.н. Той, разбира се, ще изпълни същата песен за „светските връзки между молдовския и руския народ“, която настоящото правителство жертва, което провокира, нали, оправдани мерки за реакция от Тираспол. За Додон и други като него не Москва, но Кишинев е виновен за страданията на децата в Приднестровието.
Република Молдова има друг вид сепаратизъм: скрит, подземен, по-труден за откриване от териториалния. Издаден на бял свят икономически сепаратизъм, основан на презрение към закона и отказ от честна конкуренция. Говори се например за „транснистризация“ на молдовските банки. Не по смисъла на изземването им от агентите на Тираспол, а във връзка с измамно проникване на „умни момчета“ в механизма за управление на тези звена. Молдовците са научили за „нападенията на рейдъри“ срещу банки. Дългите поредици от пресата разкриха схемите за присвояване на огромни суми (които направиха милионери в Молдова), разказаха ни за известните "офшорни" компании, които променят за една нощ баланса на силите между акционерите в банка или друга, така че на следващия ден да не се знае на кого принадлежат и какви са техните намерения за новите собственици.
Въпреки безброй жалби и статии, нещата в нашата банкова система остават също толкова обезпокоени. По време на скорошно посещение в Молдова говориха директорите на Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР) и Европейската инвестиционна банка (ЕИБ) - първият от тях, г-н Сумата на Чакрабарти, дори в интервю, дадено на вестник "Adevărul" - за обезкуражаващото развитие в молдовската банкова система, обвинявайки двете липси на прозрачност при приватизацията: Banca de Economii и международното летище Кишинев.
И като демонстрация на това как се управляват безотговорни или аматьорски финанси на Молдова, две скандални фигури - Георге Папук (бивш министър на вътрешните работи) и Йон Урсу (бивш директор на ШИС) - наскоро бяха кооптирани или поставени начело на съветите. администрация в Социалната банка и съответно в BEM (извън държавния контрол). Не е известно каква компетентност двамата претендират в тази област, особено след като единият от тях, Папук, е трябвало да бъде отговорен за репресиите от 7 април 2009 г. и за разпространението на влияние по време на неговия мандат като министър (какво друго да чуете за преписката "Хероин", в който е участвал?) Възможно ли е такива специалисти в "специални операции" да не се намесват от външни сили, способни да навредят на националната сигурност, да създадат паника сред вложителите и да прогонят стратегически инвеститори, от които той има Икономиката на Молдова е необходима.
Това са легитимни и належащи въпроси, които Националната банка на Молдова, правителството, президентството, съответните служби на ШИС трябва да си зададат, за да разработят мерки за имунизация и сигурност на банковия сектор, включително механизми за осигуряване на прозрачност на акционерите.
Икономическият и финансов сепаратизъм подкопава целостта на Молдова отвътре, като вирус, чрез институционална неефективност, престъпни банди и политически клиентелизъм. Поне Приднестровието се вижда.