VI. Видове рецензии за синтез на знания

Определение: Научен подход позволява намиране, анализ и синтезиране (или интегриране) на знания отнасящи се до определен въпрос или област.

В края на 21-ви век публикуването на медицински изследвания нараства експоненциално. Изправен пред натрупването на тези знания, беше необходимо да се разработят методи за синтез. Има много в зависимост от естеството на данните от изследванията (качествени/количествени) и естеството на методите (агрегиращи, интерпретативни, смесени).

По-долу ще намерите обобщение на основните методи, вдъхновени от книга в Квебек:

А. Систематичен преглед

Определение: събиране, оценка и синтез на резултатите първоначални разследвания, повдигащи определен проблем или тема и използващи a протокол структуриран и строг .

Английски: систематичен преглед

Целта на систематичния преглед е пълно и изчерпателно качествено обобщение на литературата, свързана с изследователски въпрос.

Да не се бърка с:
- Мета-анализ: дава общ количествен резултат от избраните изследвания
- Партньорска проверка: критичен анализ на изследователска работа от връстници

The Кокрановско сътрудничество е група от над 30 000 здравни специалисти, които провеждат систематични прегледи във всички области на здравеопазването. Това е основното списание за систематични рецензии.

Тя написа ръководство за извършване на систематични прегледи и предложения 8 основни етапа:

Определяне на изследователския въпрос и критериите за включване в изследването
Изтеглете проучвания
Изберете изследвания и съберете данни
Оценявайте риска от пристрастия в проучванията
Анализирайте данните (и извършете мета-анализ)
Оценете пристрастията на систематичния преглед
Представете резултатите и таблиците
Интерпретирайте резултатите и направете заключения.

NB: В партньорство с Cochrane France, Катедрата по обща медицина на Парижкия университет Декарт избира и превежда съответните резюмета за общопрактикуващите лекари всеки месец.