Входен билет "за алкохол, или от какво са недоволни търговците на едро, бизнес класа Архангелск
Регионите са лишени от правото да контролират качеството на алкохолните напитки от 2006 г. насам. Тогава бяха премахнати акцизните складове, регионалните марки, задължителното вторично сертифициране на продуктите. Не всеки се е примирил със загубата на тези функции. И въведено ново.
Заплетен в мрежата
През 2009 г. 1200 проби от алкохол (от партиди от 2,5 милиона бутилки) бяха лабораторно тествани в FMC в Архангелск и 67 000 единици продукти бяха изследвани чрез външна проверка. Около 3% от продуктите са били отхвърлени (основно вино), което според експертите на центъра е тревожен показател. Общо над 24 милиона бутилки алкохол са доставени в региона, според FMC.
„Ние проверяваме само 10% от продуктите, идващи в региона, тъй като законодателството не позволява проверката да бъде задължителна за всички“, оплаква се Андрей Родиманов.
Не е лесно за доставчиците, чиито продукти не преминават контрол на качеството в FMC, да пробият на дребно.
„Големите търговски вериги не приемат стоки за продажба без маркировка от нашия център. Резултатът - през последните години не е имало нито един случай човек да е бил отровен с алкохол, закупен в търговски вериги, - сподели Родиманов.
UCM сключва договори с търговски вериги и доставчици. Всичко е на доброволни начала, подчертава центърът, чрез преговори и убеждаване. Договорът предвижда, че фирмата се задължава да предоставя продукти за научни изследвания на доброволни начала. Таксата зависи от обхвата на проверката.
Избирателна активност за "виновен"
Търговците на едро имат свой собствен поглед върху ситуацията. Много хора работят в тясно сътрудничество с UCM, консултират се с неговите специалисти относно GOSTs, законодателството.
Интервюираните от BK експерти са съгласни, че лабораторията за FMC е необходима като бариера за нискокачествен алкохол: компанията е по-спокойна и купувачът се доверява на точките, където се продава тестваният алкохол.
Но редица точки все още предизвикват объркване, отбелязват представители на компаниите при условие за анонимност.
Първо, защо продуктите трябва да се подлагат на вторична проверка, ако има сертификат, потвърждаващ съответствието на продукта със законовите изисквания? Производителите трябва да се състезават за качеството на своите продукти. Подобна „конкуренция“ сама по себе си е стимул за намаляване на нискокачествените продукти.
На второ място, проверката отнема време и алкохолът пристига за продажба със закъснение.
На трето място, това са разходите, които се инвестират в себестойността на продуктите (имайте предвид, че мненията на доставчиците се различават тук - някои от тях не смятат това за съществен фактор).
И накрая, редица експерти посочиха, че въпреки че няма правно основание за допълнителен контрол, по време на проверките на търговци на едро регулаторните органи вземат предвид наличието на документи от FMC.
Имаше и любопитни случаи. И така, елитно скъпо вино с дългосрочно отлежаване се опита да бъде „отхвърлено“ поради съмнителна утайка. И първите доставки на вино с китайски сливи до региона Архангелск са като напитка с "чужди тела".
Както съобщава "BK" Ърнест БЕЛОКОРОВИН, председател на комисията по инвестиции, собственост и предприемачество на Архангелското регионално събрание, по този въпрос не е имало жалби до комисията по този въпрос.
„Въпреки това вярвам, че допълнителните проверки са пречка за бизнеса и има толкова много от тях. Вярвам, че производителите трябва да носят отговорност преди всичко за качеството “, подчерта депутатът.