Вандализмът е безвъзмезден акт на унищожаване или деградация
Вандализъм:
В наказателното право е необходимо да се разграничат престъпленията срещу хора (изнасилване, убийство, отравяне ...) от престъпления срещу собствеността (кражба, укриване, измама ...). Вандализмът принадлежи към престъпления срещу наказателно наказвано имущество. Вандализмът се счита от Наказателния кодекс като „унищожаване, повреждане и влошаване“. От една страна има: унищожаване, деградация и влошаване, които не представляват опасност за хората (членове 322-1 до 322-4-1) и такива, представляващи опасност за хората (членове 322-5 до 322-11-1). Заплахите от унищожаване, влошаване или влошаване, както и фалшиви тревоги са санкционирани от членове 322-12 до 322-14 от Наказателния кодекс. Разработваме първата, обикновено наричана вандализъм.
По този начин вандализмът се изучава в членове 322-1 и сл. От Наказателния кодекс, според които
: „Унищожаването, деградацията или влошаването на имущество, принадлежащо на други лица, се наказва с 2 години лишаване от свобода и глоба в размер на 30 000 евро, освен ако това не е довело само до незначителни щети (параграф 1). Проследяването на надписи, знаци или рисунки, без предварително разрешение, върху фасади, превозни средства, обществени пътища или улични мебели се наказва с глоба от 3750 евро и наказание за общественополезен труд.
По принцип вандализмът се определя като акт, с който човек умишлено и безвъзмездно уврежда имущество.
Може да са например: произведения на изкуството, счупени витрини ... Неговият автор действа с намерение да причини вреда и без законна причина („за удоволствие“).
Определението за вандализъм, произтичащо от член 322-1 от Наказателния кодекс, дава възможност да се прави разлика между елементите на вандализъм и неговия правен режим.
I). - Раздел: елементи на вандализъм
Под елементи разбираме предпоставките на престъплението и съставните му елементи.
Параграф 1: предпоставките (вандализъм)
Предпоставките определят правната рамка, в която е извършено престъплението. Те са два на брой: добър и принадлежащ на друг.
А - понятието добро
Значителна промяна на собствеността, принадлежаща на други, води до квалификация на вандализъм, все още е необходимо да се успее да се дефинира понятието собственост.
Естеството на промененото благо не е посочено в текста на член 322-1 от Наказателния кодекс в параграф 1, законодателят се позовава само на „добро“. В действителност под добро имаме предвид движимо или недвижимо имущество. Така съответното имущество може да бъде превозно средство, къща, влак, сграда, паметник.
Що се отнася до параграф 2, той уточнява
че надписите се отнасят до: фасади, превозни средства, обществени пътища или улични мебели ”. По този начин актът на вандализъм се запазва, когато надписът се носи на стена, в автобус, в кола, в метрото, ...
И накрая, като финална точка, въпросните стоки включват както частни стоки, така и обществени блага, като например: обществени сгради, обществени заведения, природни обекти. Пример: поставянето на етикет на Триумфалната арка представлява акт на вандализъм
Б - принадлежност към други
Квалификацията за вандализъм може да бъде запазена само ако имуществото, на което е повредено, принадлежи на други. По този начин човекът, който унижава имота, въпреки че е истинският собственик, няма да може да претендира за акт на вандализъм. По същия начин не може да се допусне кражба на собствени вещи (кражбата е „измамно премахване на чуждо имущество“: член 311-1 от Наказателния кодекс).
В допълнение към предпоставките, кои са съставните елементи на вандализма ?
Параграф 2: съставните елементи (вандализъм)
Както всички наказателноправни престъпления, вандализмът се състои юридически от материален елемент и психически елемент. Тези два елемента ще бъдат разгледани последователно.
А - материалният елемент
От формулировката на член 322-1 от Наказателния кодекс изглежда, че материалният елемент на вандализъм може да има две различни форми:
- може да се състои от „Унищожаването, деградацията или влошаването на собственост, принадлежаща на други ... освен ако това не води до незначителни щети“ (параграф 1). По този начин актът на вандализъм се състои в унищожаване, унижаване или умишлено влошаване на стока.
например.
Престъплението се запазва тук само ако повредената стока представлява известна сериозност, като такава се допускат: * унищожаване: това е най-сериозният акт, доколкото стоката е напълно извън употреба. Пример: унищожаването на заслон за автобуси. * деградация: благото, за което е вредно, не е неизползваемо, прагът на гравитацията е по-малко важен от този за унищожаване. Откъсването на чистачките или огледалата на превозно средство се оказва влошаване. * влошаване: тежестта изглежда по-малка: имотът остава напълно непокътнат или дори много леко влошен, малко или никакви ремонти, за да се обмисли.
В случай на леки щети, ние запазваме квалификацията на параграф 2, която е предназначена да се приложи.
- може да се състои и от „Фактът за извършване на надписи, знаци или чертежи, без предварително разрешение, върху фасади, превозни средства, обществени пътища или улични мебели ...когато се получат само леки повреди "(параграф 2). По този начин актът, който се оплаква, се отнася до надписи, знаци или рисунки. Примерите включват: писания, символи или всяка друга форма на надпис. Като такива обикновено запазваме етикети и графити.
Както при влошаването на имота, извършителят няма разрешение на собственика на имота да го модифицира „без предварително разрешение“.
В случай на леки повреди, член R 625-1 също е предназначен да се прилага.
Освен материалния елемент на нарушението, ще проучим и неговия морален елемент на вандализъм.
Б - моралният елемент (вандализъм)
Вандализмът принадлежи към категорията на така наречените умишлени престъпления. Намерението поема от страна на извършителя
знание за извършване на престъплението: „Няма престъпление или престъпление без намерение да го извърши“
(член 121-3 от Наказателния кодекс). Различните форми на вандализъм, изброени по-горе (параграфи 1 и 2 на член 322-1)
неговото намерение извършителят е действал съзнателно.
Всъщност той е знаел, че собствеността принадлежи на други и че не е имал необходимото разрешение за промяна на съществеността му.
Измамното намерение (недобросъвестност) на нарушителя трябва да бъде доказано,
по този начин тежестта на доказване е на обвинението. По наказателноправни въпроси доказателствата остават безплатни, докладвани по всякакъв начин
(признание, свидетелски показания, обиски, презумпции ...). Доказателството за умишления елемент е въпрос на суверенна преценка