В Сирия „опазването на наследството“ не може да бъде ограничено до сътрудничество с режима; A
Като част от „тригодишен проект за спешно опазване на сирийското културно наследство, финансиран от Европейския съюз и стартиран през март 2014 г.“, ЮНЕСКО организира от 26 до 28 май с финансовата подкрепа на фламандското правителство „ международна среща на експерти “, озаглавена„ Сбор на международната общност за опазване на сирийското културно наследство “. Според съобщението, публикувано на уебсайта на Организацията, то трябвало да "събере експерти в областта на строителното и нематериалното наследство, както и в борбата срещу незаконния трафик на културни ценности". Всички експерти трябваше да участват „в лично качество и с оглед на тяхната научна експертиза, свързана с предмета на срещата“.
(@ AFP. Джалал ал-Халаби)
По причини, които Организацията не е обяснила, няколко асоциации, създадени в Сирия и извън нея, за да работят за опазването на това наследство, в райони под контрола на режима, както в така наречените "освободени" региони, умишлено са маргинализирани. Въпреки че обединяват сирийски и несирийски археолози и архитекти, които са работили в тази страна дълго време, те са ограничени до второстепенна роля, като техните представители нямат право да представят конференция и следователно да ръководят дебатите, но се считат за прости слушатели и потенциални участници в дискусиите. Поради това те изпратиха писмо до ЮНЕСКО, за да поискат и „глас в главата“, заедно с асоциациите, подкрепени от действащите власти. Но те не получиха удовлетворение. Те научиха, че този избор е резултат от натиска, упражняван от сирийските власти ...
В края на срещата беше решено да се създаде Обсерватория със седалище в Бейрут, чиято мисия ще бъде „да изготви опис на културното наследство на Сирия, с цел борба с трафика на антики и да събере информация, която да позволи възстановяването му след приключване на конфликта “.
Има всички основания да се страхуваме, че тази Обсерватория, ако не е отворена за всички компетентни асоциации, чиято цел е аполитична защита на наследството, може да не постигне целите си. Рискът да бъде използван от сирийските власти, за да се съсредоточи вниманието върху актовете на вандализъм, извършени от „бунтовниците“, докато тайни разкопки и кражби на антики се извършват в цялата страна и сирийските въоръжени сили са виновни за много по-големи разрушения, умишлено бомбардирайки джамии и други места за поклонение, първото с цел да санкционира сунитската общност, която режимът избра от началото на революцията, за да му направи „враг“, втората да дестабилизира малцинствените общности и да осигури тяхната подкрепа.