В Иран криза на доверието между режима и населението ”
ИНТЕРВЮ. Изследователят Клеман Терме дешифрира резултата от иранските законодателни избори, събрали само 42% от избирателите.
Цифрата е исторически ниска. Само 42,57% от иранските гласоподаватели, включително 26,2% в Техеран, се оказаха, че гласуват на законодателните избори, което е най-ниският процент след революцията през 1979 г. Изборът увенча консервативните и ултраконсервативни кандидати, докато голяма част от реформаторите и умерените (включително 90 изходящи заместници, бел. на редактора) е бил освободен преди това от Съвета на пазителите на Конституцията. Техните кандидатури бяха сметнати за несъвместими от мощното - неизбрано - тяло в ръцете на консерваторите.
Докторантски изследовател в екипа „Ядрено знание” в Ceri-Sciences Po, Clément Therme е един от най-добрите експерти във Иран във Франция. Той току-що публикува Иран и неговите съперници. Между нацията и революцията *, публикувано от Passés Composites. За Le Point изследователят дешифрира резултатите от законодателните избори и обяснява тяхното въздействие в Иран и в региона.
Le Point: Изненада ли е обявяването на победата на консервативната коалиция на иранските законодателни избори ?
Как да тълкуваме този нисък процент на участие ?
Това е част от кризата на доверие между режима и гражданите, която се е развила и подчертала от катастрофата на самолета на украинските авиолинии на 8 януари, а наскоро и заради информацията за наличието на коронавирус в Иран, която не беше съобщена веднага от властите. Днес наистина има криза на доверието по отношение на вярата на гражданите в словото на държавата Ислямска република. В този контекст участието в това гласуване се възприема от населението като начин за придаване на легитимност на системата. Поради това мнозинството от иранските граждани го отхвърлиха, особено в Техеран, където избирателната активност официално достигна само 25%, знаейки, че властите отказват да публикуват точна избирателна активност и че все още е необходимо тези цифри да бъдат взети с повишено внимание.
Какво ще се промени незабавно преминаването на Парламента в консервативните гънки? ?
Няма да има толкова дебати, колкото най-критичните депутати - реформистки и умерени консервативни фигури - бяха дисквалифицирани. Следователно това ще бъде Парламент, много лоялен към аятола Хаменей, който ще се стреми да консолидира стратегическия си избор. Свързани с дълбоката държава и силите за сигурност, консерваторите винаги са били предпочитани от системата на Ислямската република. Те ще разчитат на апарата за сигурност и ще укрепят клиентите на режима, за да предложат фиктивно, повърхностно звено, при максимален натиск от страна на САЩ. Също така ще помогне за потискане на силите на гражданското общество: социалните движения на студенти, интелектуалци, жени и етнически малцинства. Ще имаме изолирана сила, но много по-заварена и обединена, която ще търпи все по-малко критики в себе си. Според мен дебатът сега ще се съсредоточи върху нивото на интензивност в консерватизма и върху степента на приспособяване, което може да се намери при повечето граждани, които остават под формата на недоверие спрямо системата.
Играят ли роля тези избори при назначаването на следващия върховен лидер ?
Преди всичко първоначално позволяваше елиминиране на потенциални кандидати. Такъв е случаят например с бившия говорител на парламента Али Лариджани. Чрез неизбрани институции, включително Съветът на пазителите на Конституцията, който проверява кандидатите на ниво кандидати, Върховният лидер е пречистил системата чрез укрепване на фракциите, които подкрепя и иска да види водеща роля през следващите няколко години в Иран, след изчезването му. Сред тях са групата, съставена от сина му Мохтаба Хаменей, Ебрахим Райси, ръководител на съдебната власт, който въпреки това беше победен по време на последните президентски избори в Иран, и Хосен Таеб, отговарящ за разузнавателните служби на Пазителите. На революцията, и на брат му Мехди, както и на новия командир на силите Ал-Кудс, наследникът на Касем Солеймани, Есмаил Каани. Тук имаме група личности, които ще бъдат решаващи при назначаването на следващото ръководство. Те искат да контролират Парламента, за да има група депутати, които да отразяват тяхното мнение и да подхранват своите речи.
Маркират ли тези законодателни избори края на реформаторите в Иран, които някои иранци днес смятат за „измама“ в Ислямската република ?