В Боливия прекалено лек държавен преврат от Рено Ламбер (Le Monde diplomatique, декември 2019 г.)
От октомври народно въстание разбуни Боливия. Разкривайки слабостта на левите във властта, това беше благодат за най-крайните периферии на десницата, които се възползваха от хаоса, за да свалят президента Ево Моралес. Въпреки насилствените репресии, режимът „де факто“ изглежда не е в състояние да задуши протестите, докато страната изпада в криза.
Президент, „поканен“ да подаде оставка от началника на кабинета му. Полицейските сили стрелят по демонстранти. Лов на вещици, който води до ареста на бивши политически лидери и принуждава други да се крият. Затворени медии, журналисти, затворени за "Крамола", парламентаристи забраниха да влязат в Народното събрание, сенатор, който се обявява за президент и е увековечен на снимка, всички се усмихва, получавайки помощ от войник, за да облече подходящия шал. Най-накрая генералите, които удрят поза, очите им са затворени със слънчеви очила ... Ако има въпрос, който априори боливийската ситуация не повдига, това е да се знае дали отговаря на определението за „преврат“.
Основните медии обаче се постараха да опишат свалянето на президента Ево Моралес, като се въздържаха от термина, който най-добре го улавя. Подобно на тях, първият диктатор в историята на континента, г-жа Jeanine Áñez, пожела да успокои опасенията. „Държавен преврат е, когато по улиците има войници (1) ", тя се произнесе, когато беше разпитана на 12 ноември за условията на нейното встъпване в длъжност. Единствената трудност: предния ден тя беше помолила армията да обедини сили с тези на полицията „Възстановяване на поръчката“ в Ла Пас (2). Така че войниците патрулираха по столичните улици точно в момента, когато тя говореше.
Между 1825 г., годината на нейната независимост, и пристигането на г-н Моралес на власт през 2006 г., Боливия преживява 188 удара: повече от един на година. Въпреки такава редовност, никой не очакваше първото му председателство на коренното население да приключи при тези условия и то толкова бързо. Моралес изглеждаше още по-малко обезпокоен, тъй като в рецесионна Латинска Америка страната му се възхищаваше както от прогресивния лагер, така и от международните финансови институции. Първият подчерта спада на неграмотността, работата по инфраструктурата, намаляването на нивото на бедност - от 63,9% през 2004 г. на 35,5% през 2017 г. Втората, подобно на паричната политика на фонда (МВФ), приветства помирителна политика по отношение на работодателите и „Поздравих Боливия за впечатляващия темп на растеж (3) ". Какво стана ?
Броени мъниста и родно знаме
Кризата избухна с публикуването на резултатите от президентските избори миналия октомври, но нейните корени се задълбочават. До 2016 г. поне. След това правителството организира референдум, който има за цел да позволи на г-н Моралес да се кандидатира за трети мандат, докато Конституцията позволява само два (първите му избори преди приемането на конституцията не се вземат предвид).
По време на кампанията опозиционната преса "разкри", че г-н Моралес е щял да има син от активистка на своята партия, г-жа Габриела Сапата, която би се възползвала от близостта му до президента, за да се обогати. Всичко е фалшиво, но ще разберем чак по-късно и с най-голямата медийна преценка. Случаят гради имиджа на местния лидер, който изглежда не може да даде ясна защита на своите критици. Тогава анкетите отразяват обрат в общественото мнение, което гласуването потвърждава: 51,3% от населението се противопоставя на идеята за трета кандидатура за г-н Моралес. Определено, че е попаднал в капан от опонентите си, последният не приема този резултат. Той се обърна към Конституционния съд, който на 28 ноември 2017 г. обезсили референдума. Въз основа на Американската конвенция за правата на човека - която установява, че всеки гражданин трябва да може „Изберете или бъдете избрани“ и което според боливийската конституция има предимство пред националното законодателство - институцията проправя пътя за третата кандидатура на г-н Моралес.
„Има много прецеденти, в които никой не е участвал“, извикват неговите поддръжници. Те цитират преизбирането през 2006 г. на г-н Оскар Ариас Санчес в Коста Рика при подобни условия. Няма значение: ходът още повече помрачава имиджа на президента, включително в рамките на неговата социална база. Тя е наясно, че има рамка за правото да се кандидатира по цял свят: получаване на петстотин спонсорства във Франция, над 35 години в САЩ и т.н. Опозицията от своя страна току-що намери нов ъгъл на атака: тя вече няма да изобличава"Неграмотен индианец" където "Комунист", но "Диктатор" който се придържа към властта. Тя се приближава до президентските избори през 2019 г., като твърди, че залогът не е да победиш опонент, а да изместиш "Тиранин".
Обявени на 20 октомври 2019 г. предварителните резултати от гласуването кредитират г-н Моралес с 45,7% от гласовете, срещу 37,8% за бившия президент (2003-2005) Карлос Меса, въз основа на събирането на 83,8% от протокола . Разликата, по-малка от 10%, предполага втори кръг (4), по-неблагоприятен за държавния глава. Четири дни по-късно обявяването на официалните резултати се запали: г-н Моралес беше обявен за победител с 47,08% от гласовете, срещу 36,51% за г-н Меса. Опозицията, която от няколко седмици осъжда предстоящата измама, представя този обрат като потвърждение на очакваното от нея.