Уважаеми избирател, моля, не пишете - недискретността е въпрос на чест
Имейлите на германски граждани са от особен интерес за политиците, фанатизирани от сигурността. Ще си помислите, като се имат предвид най-новите идеи за електронно наблюдение. Но е точно обратното: Повечето политици не се интересуват от имейли - според техните избиратели. През декември миналата година Oldblog призова за масови демократични действия: всеки блогър може да пише на членовете на своя избирателен район и да им предложи информативен разговор.
"Всъщност Шойбле не е единственият политик, който иска да знае какво има в имейлите ни, който се интересува от това, което четем и пишем, който замислено гледа над раменете ни всичко, което правим."
Е, само отчасти вярно. Защото когато имейлите идват от избиратели, политиците в никакъв случай не са особено заинтересовани. Нека просто вземем избирателния район Дюселдорф-Север. Писах приятелски имейли до тримата им членове от Бундестага. Посочих, че въпреки че съм постоянен репортер в Handelsblatt, това е частна кампания. И всъщност и аз не исках да правя блог за това. Но специалните времена изискват специални мерки в този случай.
Тогава Гизела Пилц (FDP) всъщност се включи в доброволчеството. Срещнахме се за хубав разговор. Не можех наистина да я развълнувам от блоговете. Но технически тя беше сравнително добра в това, също така защото сигурността на данните беше една от основните й области на работа. Благодарение на вашата молба, ние също така знаем, че изобщо няма концепция за извършване на онлайн търсения.
За съжаление тя беше единствената, която реагира по този начин. Майкъл Мюлер (SPD) пусна асистента си да работи, след като първият ми имейл изчезна безследно. Той излезе като ранен потребител на интернет и от текста му видях, че началната страница на Мюлер вероятно се разглежда като подобна на блог конструкция. Той не смяташе, че Oldblog е подходящ, особено идеята да посещава политици у дома. Те също се нуждаят от поверителност. Което също е вярно. Само: Какво трябва да направи избирателят, ако иска да говори с MDB?
Защото и в Пилц едно нещо беше ясно разпознаваемо: убеждението, че избирателите разбират, когато не получат отговор на имейли. Но той не го прави. Имейлите са средство за бърза комуникация и независимо дали на работа или у дома: Свикнали сме да получаваме поне стандартизиран отговор.
Но някои политици дори не могат да направят това. Хилдегард Мюлер (CDU), например. Написах два имейла - без отговор. А в шоуто на Парламентарната наблюдение волята на Мюлер да общува с избирателите изглежда изключително ограничена:
„Според дистриктната асоциация на CDU в Дюселдорф нито поддържате бюро, нито провеждате часове за обществени консултации. Входящата поща се препраща до Берлин.
Като се има предвид, че сте облагани със значителни диети (сред най-високите в Европа) и без данъци над 45 000? Ако сте подкрепени, ще ви бъда много благодарен за обяснение за вашето поведение. "
Наскоро намерих връзка в статистиката си от блогър, който се чувстваше по същия начин. За съжаление вече нямам тази връзка - ако някой чете заедно: моля, докладвайте!
Така че политиците се интересуват от електронната поща само по въпросите на сигурността - не и когато става въпрос за комуникация с избирателите. Може би точно това разкрива грешка в разсъжденията. Фактът, че тези, чиито данни се съхраняват, чиито пръстови отпечатъци се управляват, чиито компютри искат да могат да бъдат търсени, са не само рискове за сигурността - но и избиратели.
Може би кампанията на Oldblog трябва да бъде реанимирана с повече инерция ...