USRPLUS спадна за една година цели десет - от 22,36% през евродепутатите през 2019 г. до само

Анализът на представянето на USRPLUS в помещенията от 27 септември 2020 г. е изправен пред някои важни трудности:
Преценяването на резултатите, получени от USRPLUS в помещенията през 2020 г. и очевидно пророкуването на резултатите от парламентаристите може да бъде направено правилно само като се вземат предвид цифрите.
На местните избори на 27 септември USR (в съюз с PLUS) получи следния резултат:
- В общия съвет на Букурещ: 26,98%;
- Гласуване в кметствата в страната: 9,75%;
- Гласувайте за окръжните съвети по държави: 8,89% .
Тези резултати трябва да бъдат свързани преди всичко с резултатите, получени на двата избора през 2019 г.
На изборите за Европейски парламент на 26 май 2019 г. USRPLUS получи 22,36% от гласовете.
Кандидатът на USRPLUS на президентските избори на 10 ноември 2019 г., Дан Барна, спечели 15,02% от гласовете, класирайки се на трето място.
Друг момент на докладване е кредитът, даден от проучванията:
- звучене IMAS да поръчам Europa FM, 31 август: Алианс USR-PLUS - 18,3%
- звучене КУРС, направени между 28 август и 4 септември: USR-PLUS - 16%.
- звучене Авангард, направени между 3-7 септември: USR-PLUS - 17%.
- звучене IMAS, за поръчка на Europa FM направена през септември 7023: USR-PLUS - 17%.
- USRPLUS получи невероятни глезотии от звучащи къщи. Цифрата беше около 17%. Той получи около 9% в политическия вот. 8% по-малко. Несъразмерността, компрометираща анкетите, се обяснява с модерната партийна позиция на USRPLUS. За образуването на формацията това беше отрова под формата на лекарства. Живееше в приятното влияние на преувеличената партитура, дадена от всички звучащи къщи.
- В сравнение с предишните два резултата, резултатът от политическото гласуване е незадоволителен. Почти 9% означава с 13% по-малко от май 2019 г. и по-малко от 6% в сравнение с президентските избори. Ясно е, че сме свидетели на падане на USRPLUS след момента на ентусиазма през май 2019 г.
Процесът е много прост.
До 26 май 2019 г. USRPLUS беше най-радикалната анти-PSD партия. PSD беше тормозен от позициите си Друг вид политика.
През октомври 2019 г. той дойде в правителството на PNL. Не след дълго PNL сподели всички слабости на PSD, радикално критикувани от USRPLUS:
Трацеизъм от последен вид, повишаване като високопоставени лица на безспорни некадърници, участие в корупционен бизнес, упорита арогантност, формиране и развитие на камара чрез нищо различно от това на правителствата на PSD, атака срещу демократични институции, подкуп на пресата.
Паднал в опозицията, PSD вече не можеше да култивира тези навици. Освен това PSD отиде на заден план.
USRPLUS очарован от Програмата Друг вид политика. Безброй пъти съм писал за стремежа на много румънци към различна политика.
Колкото и безмилостен да беше USRPLUS с навиците на правителствата на PSD, толкова снизходителен беше и с навиците на правителството на PNL.
Блестящите победи на някои кандидати на USRPLUS бяха върнати чрез насилственото изобличаване на старомодните навици на местните барони от PNL.
На централно ниво този радикализъм липсваше. Правителството на PNL не беше заклеймено нито за миг от Дан Барна и Дачиан Чолош в пропорциите, в които бяха заклеймени местните барони. Най-добрият пример остава случаят от Яш. Cosette Chichirău, един от най-безмилостните членове на USR със старите навици на партиите, се изправи срещу Mihai Chirica, който премина от PSD в PNL. Този очевиден случай на маршрут не беше обект на кампания от страна на хората в Букурещ. Нищо, което Cosette Chichirau направи в битката с барона от PNL Chirica, не беше поето и поставено на национално ниво от централното ръководство. На нивото на формиране USRPLUS не се открояваше в Закона като организатор на различен начин на правене на политика. Това обяснява оценката почти четири пъти по-висока от тази на USRPLUS, получена от PNL. Десният електорат, който отиде да гласува, не видя в USRPLUS специален вариант на PNL. Какъв е моят PNL, какъв е моят USRPLUS! И тогава PNL гласува.
Част от десния електорат би отишъл да гласува, за да провежда различна политика.
USRPLUS не му предложи тази възможност.
Липсата на критика към правителството на PNL от страна, която все още е в опозицията, накара USRPLUS да премине като партньор на правителството.
USRPLUS ще се кандидатира за парламент. Ако през следващия период тя не се разграничи от PNL (въпрос, който трябва да бъде решен, е този за забързания PNL на Nicusor Dan), ако не счита PNL за основен противник, защото споделя с PNL същия електорат, който се проявява като истинска опозиционна партия, USRPLUS рискува да получи резултат, който да го държи далеч от властта за дълго време.