Употребата на наркотици започва на 14-годишна възраст

1000 хоспитализации на 21 милиона са много, малко ли са? поставете числата в контекст, в сравнение с хоспитализациите поради алкохол, в сравнение със съседните страни, в сравнение със западните страни и т.н.

наркотици

Има ли конкретни цифри за броя на смъртните случаи поради употреба на наркотици през 2009 г.? Знам, че много се говореше за „някои мъртви” поради вещества, продавани в така наречените „магазини за мечти”, но без повече подробности.

Намерих в приложения документ:

Няма съобщения за смъртни случаи, свързани с употребата на наркотици след употребата на „законни наркотици“ - случаи, съобщени от медиите, изследователските органи, роднини и т.н. винаги са имали токсикологично потвърждение за употребата на незаконни наркотици - наркотици и смъртта е свързана с употребата на последните.

В центъра на Клуж, почти всеки ден, някои млади хора с пари, готови да употребяват наркотици под очите на минувачите. Те консумират още няколко дози бира и тръгват със своето BMW за десетки хиляди евро.

Изглежда никой не се интересува.

Докладът. Видях само графика на потреблението, оста "вещество" показва:
Марихуана 34,1;
Канабис 8.6,
Hasis 6.5.
Магия? пъпки ?

Що за статистика е това? Те се подиграват или нямат представа какво правят ?

Ограничаването на продажбата на етноботаници е едно от малкото добри неща, направени в Румъния през последните години. За съжаление пълната гама от вещества в тази категория не може да бъде подведена под закон. Но това е поне начало.

На уважаемите коментатори, които въвеждат и вкарват в дискусия алкохола и тютюна, предлагам малко упражнение на въображението: как би изглеждало нашето общество, ако някой с умствени увреждания може да си купи торбата с трева от магазина в ъгъла?

Апологетите на наркотиците (законни или не) напълно игнорират тази истина. Честно казано, много е лесно да се каже, че не ви е грижа за жертвите в Мексико или Афганистан, когато вземете доза хашиш, седнал удобно на дивана в Румъния.

Невежеството е толкова смъртоносно, колкото куршум ak47.

В статията не е посочено дали някой е умрял, защото е ял трева.
Много повече смъртни случаи се дължат на пряка или непряка консумация на алкохол.

Познавах хора, които употребяват наркотици - между другото, не съм имал тесни връзки с тях, не съм посещавал среди, в които се използват наркотици, не знаех какво означават наркотиците, докато не видях катастрофалните ефекти върху тези хора. От тези познати двама души са развили шизофрения - първият в резултат на травма, в контекста на употребата на наркотици, хашиш и марихуана, а вторият също в контекста на неприятен живот, употребата на леки наркотици, след което преминават към твърди наркотици. също така при двама други хора, употребявали наркотици, забелязахме промени в способностите за разсъждение, комуникация, разбиране и съпричастност по време на употреба на наркотици, нарушаване на социалните функции, психологическо насилие над хората около тях. също в този контекст искам да посоча сериозността на феномена на съзависимост, за който се говори малко или изобщо не се говори.

По отношение на алкохолизма, това също е изключително сериозен проблем и много по-широко разпространен, но има и някои малки разлики: негативни ефекти, пристрастяване, психични промени изглеждат много по-бавни, отколкото при наркотиците, алкохолизмът е навик за зряла възраст, докато наркотиците могат да бъдат катастрофални, особено в юношеството и юношеството.
степента, до която наркотиците достигат до училищата и децата като цяло е ожесточена.

що се отнася до тютюна, със съжаление - той не се вписва в тази дискусия. Аз съм бивш пушач, знам ефектите от тютюнопушенето, съветвам близките си да се откажат и така нататък. но тютюнопушенето няма ефект върху психиката, не причинява необратими психични разстройства като шизофрения, не прави толкова безопасни жертви, колкото наркотиците.

Вярвам, че причината за насилието е незаконността на наркотиците, а не самите лекарства.
Трафикът на наркотици е много изгоден. Тъй като са незаконни, тези печалби отиват в ръцете на престъпниците.
Насилието, което описвате, е резултат от дива конкуренция между престъпни групи.
Екстремната корупция също е фактор, но е обясним, защото това са много пари, респективно много сила на подземния свят. Тези държави могат да погребват колкото се може повече пари в битка, проблемът е, че трафикантите имат практически неограничени ресурси.

Нелегалните наркотици генерират годишни приходи от 321,6 милиарда долара. За сравнение, БВП на Румъния е 200,07 милиарда долара.
Легализирането на потреблението и данъчното облагане би премахнало престъпниците от уравнението и би допринесло за икономиката, както и тютюнът или алкохолът (не, не всеки ще прибягва до наркотици - примери са държави, които вече са легализирали).

Колкото и да е странно, наркотрафикантите са най-силните противници на легализирането на наркотици, защото те имат най-много да губят. За съжаление в много съдилища големите трафиканти са част от или имат връзки с много силни организации. Забавен пример е катастрофата на самолет на ЦРУ с 3,2 тона кокаин преди 3 години (Google има подробности). Ако търсите, ще откриете безброй разкрития, които показват, че трафикът на наркотици се случва на най-високо ниво.
И защо не?
Правителствата са още по-ангажирани с неща като войни и трафик на оръжия - защо наркотиците ще бъдат изключение ?

Съответно фактът, че десетки хиляди умират при трафик на наркотици, не е изненадващ. Петролът генерира много жертви, диаманти, злато, оръжия - всичко, което е изгодно и съмнително, генерира жертви. За съжаление така работи светът.

Аз съм в същата тъжна ситуация като мъжа в кулоарите. Един познат започна етноботаническата мизерия през лятото, изтласкан от обкръжението му. Първоначално той беше отворен човек, шегуващ се и с жизнерадост. Той стана апатичен, раздразнителен, параноичен и депресиран. Само за три месеца консумация. „Леките“ лекарства може да нямат непосредствени физически ефекти, но въздействието върху психиката е опустошително!

И сякаш това не е достатъчно, усилията за повишаване на осведомеността относно опасностите от наркотиците в тази страна почти не съществуват, а тези, които на висок глас изискват легализирането на билката, се възприемат като герои на съвременното общество.

Термини като съзависимост или психическа зависимост също могат да бъдат произнесени в клингонски, никой не би се интересувал от тях. Как иначе можеш да обясниш на някого, че това съсипва живота му ?

Позоваването на алкохол и цигари не е направено сравнително. Тя се насочи към тази група коментатори, призоваващи за легализация на леки наркотици, тъй като цигарите и пиенето са законни. В противен случай съм съгласен с вашите наблюдения.

Скъпи, вие не умирате физически, а умирате психически. Сбогувате се с творчеството, рационалността и интелектуалното развитие. Оставате лоша черупка на яйцата, същество, неспособно на социално взаимодействие.

Или когато главата е само чадърът на врата.

ДЕМОНСТРАЦИЯ НА ОТСЪСТВИЕТО НА МОЗЪКА В БИЗОНА
В Мексико в резултат на войната срещу наркотиците до момента са загинали 31 000 души.
.
Имате всички права, които искате, но когато пушите, инжектирате, поглъщате или поглъщате наркотици, помислете, че заради вас умират десетки хиляди хора, замесени или не в трафика на наркотици.

Хей, прочетете написаното от вас в началото и се запитайте дали войната с наркотиците не е виновна, а не потребителят

Ако той е специалност, това е неговият проблем.

Студентите, които консумират отговорно, вероятно не се открояват негативно с нищо.

Използвайте Google и ще разберете, че много „креативни“ хора са злоупотребявали с наркотици, за да рисуват и композират, за да ви дадат най-удобните примери. Поставете в списък песните, по-стари от 30 години, които знаете и вероятно половината от тях са написани „докато сте били на наркотици“.
Моля, идентифицирайте се от списъка на употребяващите канабис под яйчени черупки и същества без креативност или рационалност:
- Артър Конан Дойл
- Луис Армстронг
- Боб Дилан
- Сигмун Фройд
- Бил Клинтън
- Фридрих Ницше
- Виктор Юго
- Оноре дьо Балзак
- Александър Дюма
- Елвис Пресли
- Бийтълс
- Джон Ф. Кенеди
- Мик Джагър
- Оливър Стоун
- Оскар Уайлд
- Уинстън Чърчил

Това не е списък, който аз измислих, можете да го потърсите сами. Няма смисъл да се изброяват всички съвременни актьори и художници, не?

За да изясня от самото начало: Не съм съгласен с нарушаването на което и да е право, мое или ваше за. по-голямо благо. Ако се замислите, можете да видите какво злоупотреба може да дойде от тук.

Този метод на забрана все още не работи и никога няма да работи. Ако все още използвате измислени причини за за да го приложите, поставете го от другата страна.
Търсените решения не трябва да бъдат краткосрочни, а напротив. Погледнете в двора на Запада и вижте как се справят Берлин или Прага.
Тези, които са пристигнали в болницата от излишък на етноботаници (те не са умрели, но са пристигнали в болницата), ще се върнат към излишъка от водка, практикуван и преди, ако тези магазини се затворят.

но хашишът и марихуаната - дори тези, „невинни“, имаха опустошителни последици за хора с по-малко устойчива психическа структура. и говоря за лично известни случаи:(
и тъй като консумацията не може да бъде забранена избирателно - в контекста, в който обществото постоянно включва индивиди с явни психични разстройства, не става въпрос за локализиране на тези с потенциална умствена лабилност - още по-малко случаите на съвместна зависимост могат да бъдат контролирани, случаите, в които хората от обкръжението - семейство, партньор - опитват „вътрешна борба“ с явлението пристрастяване, превключвайки се към консумация или опасно поведение. Освен това има много случаи, в които консумацията не се ограничава до марихуана.

Разбирам, че има случаи на лица с устойчива психическа структура, за които случайната употреба на леки наркотици винаги ще остане случайна и за които няма да има психически ефекти, различни от желаните. но за удовлетворение на тези лица не може да се приеме такъв висок риск; поне не в условията на почти напълно неинформирано общество и не в условията, в които училищата и ученическата среда са буквално пълни с наркотици (повтарям: ВСЯКИ лекарства - марихуаната не предлага карта за лоялност: D)

пт. Архонт - когато споменах алкохола и цигарите, това беше продължение на отговора ви, а не в опозиция към него:) Извинявам се, че не уточних.

1. Говоря за реални случаи
2. Не само има индивиди с толкова психически нестабилност, но те съставляват значителна част от цялото население. - може би не ни интересува какво ще се случи лично с тях, но може да ни е грижа престъплението да се увеличи, ако полудеят.
3. Марихуаната и хашишът оказват влияние не само върху хората с нестабилна психика, но и върху тези в период, в който психиката претърпява големи трансформации - толкова периодично чувствителна и "нестабилна" - този период е юношеството.
4. Юноши и младежи до 24-годишна възраст са изложени предимно на употребата на наркотици. тези, които не са пряко изложени, все още могат да попаднат под въздействието на наркотици чрез съвместна зависимост. и в тези среди се практикува смесването на лекарства. Изключително редки случаи на марихуана се пушат.

Само у нас не може да се прилага под никаква форма. Ние сме твърде назад с една толкова сложна система за превенция и контрол.

. това, което предлагате е, че ако някой „иска да убие вашето“, да предотврати престъплението, като законно убие жертвата.

С алкохола, цигарите, етноботаниката или други методи винаги е имало хора и ще има хора, които са държали мъртви, за да изпрашат живота си, независимо колко трудно обществото се е борило да промени навиците и намеренията си. Не казвам, че не си струва да инвестирате в образование и лечение зависими лица, но в същото време обществото като система трябва да се предпазва от евентуални щети, причинени от такива хора, като отчита факта, че няма начин да ги промени.

На общото ниво на населението има негативно възприятие за пияници и подобно възприятие на пушачите започва да се формира, макар и бавно и трудно. Но докато други лекарства ще бъдат незаконни, употребата на наркотици, вместо да генерира общо отношение на неодобрение, е готина, особено за младите хора. По-лошото е, че е незаконно, че не е възможно да се правят и публикуват одобрени медицински изследвания или рекламни кампании срещу консумация, като снимки на рак на хранопровода, публикувани на кутии цигари.

Ако употребата на слаби наркотици беше легализирана, като например в Амстердам, много хора, които в момента се ограничават до алкохол и никотин, биха получили други лекарства - и биха отишли ​​под трамвая, щеше да падне от покрива и кой знае колко повече - законът на Дарвин в действие. Но страхотният фактор, свързан с употребата на наркотици, ще изчезне, така че сред младите хора консумацията вероятно ще намалее и привлекателността за твърдите наркотици биха били значително по-ниски - няма смисъл да отивате на нещо далеч по-вредно за. подобни усещания и риск да отидете в затвора, в допълнение към очевидно негативните ефекти върху здравето.

Помислете какво се случи с американците по време на забраната - забраната беше идеалната възможност за това организирана престъпност. Многобройните убийства, в които ме обвинявате в Мексико, са подобно нещо. Ако легализирате наркотици и ги регулирате, точно както се регулира алкохолът, вие ги отрязвате и правите много пари от наркотици в момента и които са виновни за тези престъпления.

За наркотиците, както и за всяка друга стока, пазарът се определя от закона за търсенето и предлагането. Докато влагате предложението в главата си, вие не правите нищо друго, освен изкуствено да увеличавате цените. Ако искате да намалите потреблението, трябва да се поддадете на търсенето, а не на предлагането. Ако искате да фалирате тези, които правят пари от наркотици, трябва да направите всичко възможно, за да намалите цените, тоест освен да намалите търсенето, да спомогнете за увеличаване на предлагането. Ако цените паднат, трафикантите вече няма да разполагат с ресурси огромното количество насилие, което те произвеждат в момента, като страничен ефект от незаконността на тяхната дейност.

Слепи и нисък IQ авторитет! Ако не сте в състояние да мислите/създавате, поне имитирайте. Наркотиците няма да изчезнат и за съжаление етноботаническите растения унищожават младите хора. ЛЕГАЛИЗИРАЙТЕ МАРИЖУАНА и ще намалите консумацията на силни наркотици, може би с приходите от тук ще съберете повече пари в държавния бюджет (за да имате къде да откраднете повече ... да ви мотивирам малко така).:)

СИЛА НА БИЛКАТА ОТВОРИ УМА!

P.S. "Много ми е интересно дали HN ще публикува това съобщение"

Мафия, съставена от корумпирани агенти на тайните служби, се възползва от унищожаването на младежта - защо мислите, че трафикантите се хващат толкова рядко? -, трафиканти, корумпирана полиция и т.н., от порядъка на милиарди долари годишно (казва се зад ъгъла, че американската икономика зависи от употребата на наркотици и трафика, без които тя би избухнала). След това парите се използват за възможно най-грозните и незаконни цели.

Достатъчно е да погледнете предизвикателното богатство на Маями: яхтата до яхтата се нарежда на водата, да не говорим за свързаните вили. Колите дори не се броят. техните собственици? Някои дребни, грозни, къдрави и космати индивиди, повечето от тях от Русия и Украйна. Това е известната руска мафия, която се разбира на език, различен от руския. Както тук-там, те са оставени сами от ФБР.
Ако тайните служби поставят това за приоритет, трафикът на наркотици ще изчезне в Румъния.