Удреа каза пред ICCJ, че Дорин Кокос има стабилна връзка две години преди развода
Елена Удреа заяви във върховния съд, преценявайки искането за предварително задържане от нейно име, че Дорин Кокос е имала стабилна връзка две години преди развода им, така че те не са си казвали какво правят през деня и декларациите за богатство са ги завършили свързвайки се с неговия счетоводител.
Елена Удреа и Дорин Кокош
Изявлението на Елена Удреа е представено в мотивацията на съда за решението за превантивен арест на зам.
„Тя също така показа, че бившият й съпруг е имал стабилна връзка две години преди развода, през 2013 г. и че се е омъжила само два месеца след развода, така че не е имала типа връзка, в която те са си казвали какво правят през деня. Тя също видя, че не знае къде бившият й съпруг отива на почивка и не му казва какъв бизнес прави ", отбелязва съдът в мотивацията от изявлението, дадено от Удреа на процеса по предложението за арест.
ПОСЛЕДНИ НОВИНИ
Американец е арестуван 50 години след бягството си. Какво е направил и как е успял да скрие
Коронавирус в Румъния АКТУАЛИЗАЦИЯ НА ЖИВО 14 ноември. Последна оценка на COVID-19: 9 460 регистрирани нови случая/1172 пациенти са в тежко състояние в ATI
Ето най-скъпият продукт, продаван от Черния петък и кой е най-скъпият за закупуване
ХОРОСКОП 14 ноември. Марс излиза от понижение. Какво трябва да запазите от това преживяване?
По отношение на декларацията за богатство Удреа каза, че той е декларирал само това, което е знаел и че Дорин Кокос не му е казал, че е направил личен заем на компанията си. Освен това Удреа твърди, че има и други ситуации, при които нещата, които Кокош му е казал да бъде включен в декларацията за имущество, "не са били точни или напълно точни", поради което "е трябвало да възстанови много или декларацията за активи ".
„Той продължи, че времето на деклариране на активите е драматично, когато поради задължението за деклариране на имуществото на съпруга, общото и личното имущество те са имали дни на кавги, тъй като бившият съпруг няма законово задължение да го направи и Той не искаше да го направи. Той показа, че конкретният начин, по който е попълнил декларацията за имущество, е да се свърже със счетоводителката на бившия съпруг ", посочва още съдът от изявлението на Елена Удреа.
Удреа също така каза за Кокош, че като бизнесмен той е имал връзка с всички политически партии и „нито Георге Штефан, нито Санду Габриел и други политици не са имали връзка с Дорин Кокош чрез Елена Удреа, а пряко, имайки отношения много по-стара от връзките й с бивши колеги от партията ".
Елена Удреа бе арестувана в сряда от върховния съд по делото Microsoft.
Първоначално тя беше обвинена в пране на пари (под формата на придобиване/използване на стоки, знаейки, че те произхождат от престъпления) и фалшива в декларации за богатство.
Според прокурорите, противно на законовите разпоредби, в декларациите за богатство на Елена Удреа от 2010 г. няма споменавания относно заемите, получени от SC Euro Hotels International Co SRL от физическото лице Dorin Cocos, въпреки че Udrea Elena декларира събирането на дивиденти от това общество.
Понастоящем Udrea е обвинен по случая на Microsoft в три акта за разпространение на влияние - във връзка със сключването и разработването на рамковото споразумение за лицензиране на Microsoft през 2009 г., в последващите договори и в допълнителните актове към тях, във връзка с разработването на договора. e-Румъния и във връзка с вземането и получаването на 500 000 евро.
Бившият съпруг на Елена Удреа, Дорин Кокос, е обвинен по това дело, че е претендирал и е получил 9 000 000 евро от Клаудиу Флорика и Дину Пескариу, защото чрез Удреа по това време е министър на регионалното развитие и туризма и Заместник-председател на PDL, за да осигури на компаниите, подкрепяни от Флорика Клаудиу, сключването и разработването на лицензионния договор на Microsoft с Министерството на комуникациите и информационното общество.
В същото време, според разследващите, през 2010 г. Дорин Кокос, въз основа на споразумението с Удреа, твърди, че е поискал от Габриел Марин, администратор на Omnilogic, сумата от около 3 000 000 евро, за да отблокира плащанията, свързани с договора за електронна Румъния. Габриел Марин подаде жалба до ДНК, показвайки, че е платил на Дорин Кокос чрез Дину Пескариу сумата от 3 050 000 евро.
На свой ред Дину Пескариу осъди Удреа, като показа, че тя му поиска 500 000 евро „за решаване на проблемите му в съда“.