Удължаване на отпуска; на траур г; дете четири въпроса за шарлатанство, което смущава
След отказа на правителството да въведе 12-дневен отпуск вместо 5 за опечалени родители, Елизе призова своите министри да "проявят хуманност". Отпаднал, Мюриел Пенико призна „грешка“ и обещава връщане на мярката в Сената под формата на „по-амбициозен текст“.
„Дванадесет дни мислех, че ще мине като писмо по пощата“, каза бунтовният заместник на La France Франсоа Руфин в полукълбо. Той очевидно не е единственият: видеото на неговата намеса е видяно повече от 400 000 пъти в Twitter от четвъртък, 30 януари. Същия ден депутатите гласуваха с 40 гласа срещу 38 срещу законопроекта на UDI-Agir, насочен към установяване на дванадесетдневен отпуск за отнемане на дете срещу 5 дни в момента. Правителството беше издало неблагоприятно становище.
Но отхвърлянето на този текст се превръща в повод за мнозинството, тъй като реакциите бяха единодушно отрицателни, включително в Medef, докато цената на мярката за компаниите беше част от аргументите на Мюриел Пенико да гласуват против текста. В събота Елисейският дворец се отрече от избора на своето мнозинство, призовавайки правителството да "покаже хуманност". И министърът на труда сякаш се върна в неделя, обещавайки в Льо Паризиен да гласува „по-амбициозен текст“ за удължаване на отпуска на опечалените родители. Franceinfo обяснява това шарлатанство.
От какво се състои първоначалното предложение? ?
Текстът има за цел да измени члена на Кодекса на труда, определящ минималната продължителност на отпуските, предоставени от компании „за смърт на дете“. Днес, определен на пет дни, той би се увеличил на дванадесет дни, ако текстът беше приет. Това е законопроект, който не произтича от мнозинството на LREM, а от група, която често служи като негова подкрепа: тази на десноцентристките депутати от UDI-Agir, които го бяха представили. Благодарение на деня на "парламентарната ниша".
Предишната седмица в комисията текстът вече беше приет без водещото предложение. Това беше заменено с разрешение за определяне на допълнителни дни отпуск или RTT след пет дни отпуск за опечаление и това да се възползва в тази ситуация от дарението на дни за почивка от колегите на родителя.
В залата докладчикът по мярката, Гай Брику, се опита да се върне с изменение към първоначалния текст и продължителността от 12 дни: „Шест дни, за да се грижи за погребението, главата в нещастието и шестима други да се опитат да си поемат дъх малко и да помислят за бъдещето “, каза той. Той също така прецени, че "шокиращо да се смесват отпуски поради загуба на труд и законни отпуски", и критикува алтернативата на дарението за отпуск, предложена от мнозинството в комисията: "Не е за колегите да си вземат отпуска за компенсация за липсата на щедрост на закона ! " Независимо от това неговото изменение беше отхвърлено с малко, с 40 гласа срещу 38. И модифицираната версия в комисията на законопроекта беше приета с 46 гласа и 37 въздържали се.
Защо беше отхвърлена ?
„Независимо дали отпускът за съкрушение продължава пет или дванадесет дни, това не ни позволява да се възстановим и да компенсираме травмата“, прецени Мюриел Пенико по време на разгорещен дебат в полукълбото, за да обоснове неблагоприятното си мнение за мярката. Мнозинството защити алтернативното си предложение за насърчаване на даряването на отпуск за опечалените родители, като министърът на труда подчерта „духа на солидарност“, представен от такъв жест.
Другият аргумент, който се противопоставя на удължаването на отпуска за загуба на дете, е фактът, че той се основава, каза Мюриел Пенико, в отпуск, "платен на 100% от компанията". „Когато купувате щедрост на добра цена на гърба на компаниите, все още е малко лесно“, заяви заместникът на LREM Серейн Моборн малко по-късно, предизвиквайки силни протести в полукълбо.