Ударните вълни на арабските революции - Глава 4

Публикации на Френския институт от Близкия изток

Ударните вълни на арабските революции

Първа част. Регионалните и международните ударни вълни от арабските революции

Проблеми, считани за основни, отбранителна политика

обобщение

Записи в индекса

Ключови думи:

Пълен текст

1 Руските власти анализираха либийската и сирийската криза като основни предизвикателства пред влиянието на Русия в международния живот. Отначало той извършва въстания в Тунис, Египет и Либия, анализи, близки до тези на западните му партньори. По време на интервенцията през март 2011 г. в Либия, след като се въздържа при гласуването на резолюция 1973 в Съвета за сигурност на ООН, той промени отношението си. Той силно критикува тази операция, след което заема позиции по сирийския въпрос, различни от позициите на голяма част от международната общност, като три пъти използва правото си на вето в ООН. Въпреки че отрича да е защитник на Башар Асад, той се смята за такъв в западните страни и в много страни от Близкия изток и като такъв като съответен за извършените кланета и бездействието на ООН. След припомняне на позициите, заети от руските власти между 2011 г. и началото на 2013 г., ние ще се опитаме да разберем причините и значението на тяхната политика, по-специално ангажираността им заедно със сирийския режим. След това ще се чудим за последиците, които това може да има за Русия.

1 Източник на официални изявления и текстове, цитирани в тази статия: www.mid.ru, www.kremlin.ru, ww (.)

2 Изненадани, подобно на западняците, от мащаба на събитията в арабския свят, руските лидери първоначално ги анализират като спонтанни движения, те предпочитат вътрешните обяснения и осъждат насилието срещу цивилни. На 26 януари 2011 г. в Давос президентът Медведев заяви, че „случилото се в Тунис е сериозен урок за всяко правителство“. Там, както и навсякъде, „правителствата трябва да слушат какво говорят населението“ 1. На 4 март в интервю за радио „Ekho Moskvy“ Сергей Лавров, министър на външните работи, предизвиква „популярен, спонтанен взрив“, свързан с икономическите условия и към авторитарни сили, които от десетилетия не знаят как да се развиват.

Либия: от въздържане в Съвета за сигурност до критика на намесата

2 Изявление на президента Медведев „за ситуацията в Либия“, 21 март 2011 г., www.kremlin.ru

3 Изказване на Д. Медведев по време на среща с Ангела Меркел, цитирано от Levesque 2012.

5 По време на операции в Либия руското ръководство продължава да осъжда многобройните нарушения на резолюциите на Съвета за сигурност от Атлантическия алианс и да съжалява за цивилните жертви. В същото време те се опитват да посредничат без успех. В средата на юни Дмитрий Медведев изпрати своя специален пратеник в Триполи, Михаил Маргелов, наред с други. На 19 юли той все още потвърждава „постижим компромис между бунтовниците и партизаните на Кадафи“. 3. На 22 август Русия отбелязва превземането на Триполи от въстаниците. Въпреки това, той признава Националния преходен съвет едва на 1 септември, точно преди „Конференцията на приятелите на Либия“, която се събира в Париж, за да се подготви за Кадафи.

Сирия: почти безусловна ангажираност заедно с Башар Асад

6 В този контекст се определя руската политика в Сирия, държава, с която Русия има дългогодишни връзки. Макар да потвърждават, че признават необходимостта от политически промени, руските власти са силно ангажирани заедно със сирийската сила.

7 западняци изрично посочват Башар Асад като отговорен за насилието, започнало в Сирия през март 2011 г. и чиито човешки жертви са големи (според оценките на ООН за две години около 70 000 жертви, милион бежанци и милиони вътрешно разселени лица), те призоваха за санкции срещу сирийския режим, след което поискаха напускането на Башар Асад и признаха от неговото формиране през ноември 2012 г. Националната коалиция на революционните и опозиционни сили като легитимен представител на сирийския народ. Турция, монархиите в Персийския залив и няколко други държави от Близкия изток са на същата линия. Някои, включително монархиите от Персийския залив, също подкрепят военно сирийската опозиция. Арабската лига спря участието на Сирия на 12 ноември 2011 г. Организацията за ислямско сътрудничество, в която Иран сега е единственият поддръжник на Дамаск, взема същото решение на 15 август 2012 г.

4 Вижте наред с други интервютата на Д. Медведев на 20 юни 2011 г. във Financial Times и на С. Лавров (.)
5 Протокол от заседанието на Съвета за сигурност на ООН от 4 октомври 2011 г. SC/10403.

8 Руското правителство се асоциира с „осъжденията за използване на сила срещу цивилни от сирийското правителство“ и „потвърждава, че не защитава режима на Башар Асад“. Но той отказва да счита, че той е единствено отговорен за насилието. Опозицията, тъй като в неговите очи също се противопоставя на всякакви санкции или заплахи от санкции и натиск върху Дамаск и отхвърля всякакви призиви за оставка на Башар Асад като предпоставка за мирни преговори. Тази позиция го кара три пъти да използва правото му на вето в Съвета за сигурност. На 4 октомври 2011 г. Русия блокира проект за резолюция, който предвижда санкции, които, заявява Виталий Чуркин, руски посланик в ООН, "биха били в противоречие с принципа за мирно уреждане на кризата въз основа на истински сирийски диалог ”5. На 4 февруари, след това за трети път на 19 юли 2012 г., той отново се възползва от правото си на вето. На 3 август тя гласува и срещу резолюция, приета от Общото събрание на ООН, която призовава за "политически преход". Витали Чуркин го вижда като подкрепа за бунта.

6 Интервюта със С. Лавров на 21 септември 2011 г. в „Российская газета“, 10 октомври 2011 г. в „Профил“ (.)
7 Интервенция на В. Чуркин в Съвета за сигурност на 4 октомври 2011 г .; съобщения за пресата от г-н (.)

9 Това, което руското правителство непрекъснато предлага, е политически диалог между правителството и опозицията, водещ до помирение и реформи: „преговорите с участието на всички партии, без предварителни условия и без външна намеса, представляват единственият приемлив изход от криза ”. „Алтернативата е гражданска война“, потвърждава Сергей Лавров на 21 септември 2011 г., упреквайки тогава и впоследствие западняците, че „се опитват да убедят опозицията да откаже какъвто и да е диалог с властите“ 6 В очите на руските лидери има две опозиции: от една страна „провокатори“, „екстремисти“, „които извършват зверства срещу онези, които уважават полицията“, „радикална опозиция, основана на терористична тактика, в нарушение на закона и с надеждата да получат чужда подкрепа“; от друга страна, "конструктивни сили", готови за диалог с властите 7.