Участие в; Конференцията; в Малмьо

„Изследване на сложността в дигиталния свят“

„Конференцията“ в Малмьо, Швеция, е малко по-различен вид конференция: международно много популярна и добре организирана, за девета година отново ставаше въпрос за наистина големите въпроси: Какво всъщност се случва след смъртта? Какво стои зад Вселената? И защо AI (не) може да създава изкуство? Не е лесна тарифа, но всички тези въпроси винаги са свързани с всеобщото мото: „Изследване на сложността в дигиталния свят“ И тъй като sum.cumo също е част от този дигитален свят, Janina (Pleitner), Julia (Gebauer), Volker (Növermann) и Michael (Welz) потеглят към Малмьо в края на август. Разбира се, ние сме любопитни какво са взели от там.

Защо трябва да посетите конференцията?

Джулия: Тук ежедневният бизнес остава извън вратата. Темите са широки и подбрани по такъв начин, че човек трябва да разглежда общата картина и да бъде насърчаван да решава текущи проблеми и проблеми. Те не винаги са свързани с цифровизацията, а с предизвикателствата на дигиталния свят. Разговорите ми напомнят много за TED, лекторите дойдоха от изследвания, стартиращи компании, Google или Япония и ме изумиха с това, което правят и мислят. Или знаете ли, че строителната индустрия е също толкова дигитализирана, колкото и лова?

Мястото също е избрано внимателно: през 2017 г. всички около 900 участници се събраха в операта в Малмьо, тази година имаше още повече пространство и общо три сцени в Slagthuset (бивша кланица). Полагат се големи грижи да се получат възможно най-малко отпадъци, изобщо няма пластмаса. Храната е вегетарианска и идва изключително от Малмьо, капучиното също е включено и мечта.

Фолкер: Предлагат се толкова много различни теми, всяка от които се разглежда в панел от няколко гледни точки от оратори от цял свят. От дизайна до демокрацията до дълбоките фалшификати, можете да изберете точно разговорите, които особено харесвате. В допълнение към лекторите и техните лекции, атмосферата е уникална. Имах чувството, че бях на събитие, създадено за общността извън общността, без финансово силни спонсори, които бяха готови да се представят на всеки ъгъл. Международната публика, дизайнът на конференцията, организацията и събитията, времето, музиката и отличните модератори завършиха идеално конференцията.

Янина: В допълнение: Лекторите също се почувстваха част от общността. Вие сами присъствахте на всички разговори и участвахте в конференцията с нас без никакъв шум. Винаги сме били изненадани от това колко далеч са пътували участниците специално за събитието: Монреал, с влак от Барселона, от САЩ, ...

Майкъл: Мисля, че никой от участниците не ходи там, за да продължи обучението си по предмета. Темите са твърде широки за това, което намерих за много положително за същността на конференцията. Лекциите ви канят да мислите нестандартно в ежедневието (работата) и да разглеждате нещата от различна гледна точка. Вземам много вдъхновение и творчески предложения лично с мен.

Кои беседи взехте най-много със себе си и защо?

Фолкер: Двете разговори в панела "Хакерска демокрация" разглеждат различните демократични разбирания по отношение на изборите и лепилото, което държи обществото заедно. Първо, финландската изследователка Мария Малхо докладва за безусловния експеримент с основен доход в нейната страна. След това тя извежда модела на универсализъм, в който участието има предимство пред собствеността. Това е последвано от краш курс през ирландската система за гласуване, с удивителния резултат, че с този тип съвместно определяне вероятно имаме много негативни събития като Б. щеше да бъде пощаден от изборите на Доналд Тръмп или Борис Джонсън. Чрез т. Нар. Зомби гласуване, практикувано там, се записват втори и трети приоритет на гласоподавателите, така че гласовете да не загубят стойността си веднага след като предпочитаният кандидат/партия бъде елиминиран.

Джулия: Есеистът Меган О'Гиблин съчетава мисли за научна фантастика и религия и споделя с нас работата си по прераждането и трансхуманизма. Харесва ми нейният подход, че различните метафори винаги определят дискурса за екзистенциални въпроси и затова те трябва да бъдат подбрани внимателно. Тя обхваща диапазона от Данте до Илон Мъск и не пропуска собствената си криза на вярата.

Джулия: Ако професор по наука за данни е и комик, резултатът може да бъде само един успешен принос. Не пропускайте да гледате видеото! Андреа говори за предизвикателството да се измери абстрактна конструкция като многообразие и подчертава, че данните в никакъв случай не отразяват истината, а по-скоро правилните въпроси наистина имат значение.

Джулия: Че-Уей Уанг е дизайнер, работи предимно с AI и вярва, че системите трябва да се изграждат около хората, а не около AI. Подкрепям неговата теза, че в днешния свят етиката и политическото ръководство са необходими повече от всякога.

Джулия: Физик от ЦЕРН се посвещава на един от най-големите въпроси на всички по почти драматургичен начин. Трябва да видите!

Фолкер: Американски физик на елементарните частици докладва за работата си в ЦЕРН и откриването на хигс бозона, за което е присъдена Нобелова награда за физика за 2013 г. Лекцията е смесица от физика и философия, вградена в страхотна история и представена с много хумор. Дори като нефизик успях да следя много добре, да се потопя в свят на мисъл далеч от собствения си ежедневен бизнес и да се справя с уж големите въпроси в живота.

Майкъл: Колко свръхпроводящи електромагнита са ви необходими, за да изградите ускорител на частици около ръба на Слънчевата система и защо изобщо трябва (искате) да правите това?
Остроумно обобщение на текущото състояние на изследванията в областта на квантовата физика и въпросите, които науката поставя.

Янина: Анна Янберг докладва в лекцията си "Под мярка - измерване на това, което има значение", по какъв начин Oatly е поел, за да измери числата, които са наистина важни за обществото - а именно измерването на баланса на CO2 в овесеното овесено мляко За мен беседата имаше следните квинтесенции и потвърждения:

Просто е по-забавно да следите презентация с графики, съобразени с компанията, а не бъркотия от текст
Не го правим само защото се страхуваме от това никъде не ни отвежда - „Просто го направете и рискувайте ... прегърнете голямото страшно чудовище ... Ученето е единственият начин да продължим напред“.

Янина: В тази лекция - или по-скоро трябва да го наречете Jazz Live Performance - Марк д’Инверно обясни, че продукт може да бъде разработен само чрез „сила в ума“. Той подчертава, че имате нужда от много обратна връзка, че саморефлексията е много важна и че ние просто не можем да се подобрим без обратна връзка.

Майкъл: Поглед назад към промените, които вървяха ръка за ръка с индустриализацията и проблемите, които ние самите създадохме с високите технологии. Крис де Декер управлява нискотехнологичен уебсайт със слънчева енергия, който е оптимизирал за възможно най-ниската консумация на енергия. Уебсайтът пада във водата, когато вали ...
Той говори за това как новите технологии създават проблеми, които не са съществували преди, които от своя страна трябва да бъдат решени от други технологии.

Майкъл: Цялата ни облачна инфраструктура причинява повече CO2 годишно, отколкото авиационната индустрия, докато вече генерираме много повече данни, отколкото можем да съхраним. Сайръс Кларк е част от екип от изследователи, които търсят алтернативни начини за съхранение на данни по CO2-неутрален начин. Той демонстрира как нашите данни могат да бъдат секвенирани по ултра-компактен начин в ДНК, съхранявани в растения и декодирани отново. Визията: Облачна гора като архив с данни заедно с предишната инфраструктура.

Имаше и музика на живо:

От какво друго искате да се отървете?

Фолкер: Успях да отнема храна за размисъл, за която все още мисля днес, като например: Б. интелигентни пари или ценообразуване на CO2 на стоки. Не всяка лекция беше еднакво вълнуваща, но разбрах от всички оратори, че са запалени по това, което докладват. Взех това със себе си, освен професионалния принос: оставете се да се увлечете от неговия ентусиазъм, просто правете нещата, без да знаете края и научете по пътя там. Или изразено с думите на оратор: "Страхът от неизвестното или несъвършенството е голямото чудовище. Не можем просто да седим и да чакаме, трябва да действаме."

Джулия: Малмьо е град край морето, това говори много:-) Два дни имахме 30 градуса и шведите празнуваха това съответно. От няколко години много международният Малмьо има някакъв пристанищен град с достъп до водата и тук се случваше много. Вечерта бяхме поканени на джогинг из града и голямото парти се проведе в бара за боулинг. Изводът е, че само Малмьо си заслужава пътуване, но като място за конференция е абсолютно страхотно. Харесва ми скандинавската спокойна атмосфера и се надявам следващия път да съм отново там. По отношение на съдържание и организация тук няма нищо, което би могло да се направи по-добре.

Янина: Вече очаквам следващата година. Дори и да не можем да присъстваме отново, организаторите на конференцията ще пуснат всички разговори онлайн и ще позволят на цялата общност да участва във всички разговори на живо и по-късно. Това също допринася за факта, че конференцията се интересува по-малко от спонсори и иска да създаде добавена стойност за общността.

Майкъл: Досега не съм пускал много теми от разговорите. Особено ми хареса фокусът върху устойчивостта, който премина през цялата конференция и организацията. Бих отишъл отново.