Твърденията, че миграцията е добра и полезна за Русия, са мит. "
Ползите от масовата миграция едва ли надвишават вредата, която причиняват
Според заместник-кмета на Москва Валери Виноградов, който оглавява столичния миграционен щаб, „според изследванията на Световната банка увеличението на мигрантите във всяка държава с 0,5% намалява заплатите на работниците й с 1%. Чужденците, получаващи ниски заплати, не внасят практически нищо в държавната хазна. Освен това те не харчат практически всичко, което спечелят на място, а го изпращат у дома “.
" Ползите от масовата миграция едва ли надвишават вредата, която причиняват "
По отношение на миграцията като цяло и по-специално на трудовата миграция, за съжаление се установиха голям брой митове. Това се случи по два начина. Първо, с подаването на либералната публика. И второ, от страна на тези, които печелят супер печалби от мигранти. Основният мит е, че трудовата миграция е много добра, полезна и обещаваща за Русия (както и за всяка държава). Обикновено те се позоваваха на опита на чужди страни. Според мен подобни преценки са по-склонни да се отнасят за миналото (например за периода на следвоенния индустриален възход на Европа или развитието на Америка), отколкото за настоящето. Освен това този подход е идеологически пристрастен. Не на последно място, той се популяризира от западни политици и експерти, които представляват либералната идеологическа вълна, която едно време покри Русия от Запада.
"По някакъв начин живеехме без трудови мигранти повече от хиляда години"
По този начин местното население, което е принудено да се съсредоточи върху местния стандарт на живот, просто не може да си позволи да спечели същата сума пари. Защото тогава просто ще умре физически от глад. Москвич не може да спечели толкова, колкото таджик. Защото той живее не в Таджикистан, а в Москва и е принуден да изхранва семейството си на московски цени.
Отново това е явен дъмпинг. Казват ни, че уж мигрантите са по-трудолюбиви и трябва да се научим да работим с тях за малко пари, за да се конкурираме с тях. Вярвам, че тук има очевидна подмяна на тезите. Вторият мит е, че трудовите мигранти създават у нас голям брой материални ценности, които работят в полза на Русия. Първо, абсолютно същите материални ценности могат да бъдат създадени от тези граждани, които постоянно пребивават на територията на Руската федерация. В крайна сметка някак си живяхме без трудови мигранти повече от хиляда години. И сега, оказва се, те са неспособни. Според мен това отново е явна фалшификация.