турска лагерна чиния
Тази унгарска политика е странна: докато огромният успех на Фидес от две трети се дължи главно на предишното правителство, в момента почти единствената надежда на опозиционната MSZP отново е представена от правителствените сили. Обаче това, което беше достатъчно след 2006 г., сега води само до стагнация: с политиката си „умножаване по минус едно“ MSZP най-вероятно ще бъде не само в състояние да спечели избори, но в случай на жизнеспособен опозиционен съперник, вторият мястото на „комисаря“ може да бъде застрашено.
Неподвижността на MSZP, неговата вътрешна криза и празнотата на съдържанието й са добре илюстрирани от факта, че подкрепата на партията остава почти непроменена през последната година, казват мнозина. Не мисля, че са прави: в случая на Социалистическата партия, мисля, че най-голямото постижение е именно, че след тежкото поражение на изборите ерозията спря и според проучванията лагерът от близо един милион продължава да съществува с MSZP. Партиите, които са претърпели подобни нива на загуба на гласове в повече от половината от бившите си лагери през последните две десетилетия (като MDF през 1994 г. или SZDSZ през 1998 г.), продължават да намаляват след неуспеха на изборите и бързо губят позиции. на някога придържане назад. От тази гледна точка почти непроменената подкрепа на MSZP може да бъде описана по-скоро като резултат, отколкото като провал, особено ако вземем предвид какво точно е направила партията за нея.
И следователно предишното изречение е точно: обездвижването, вътрешната криза и изпразването на съдържанието характеризираха последната година на MSZP. Партията, представлявана от същите политици, които бяха основните играчи в провалените политики от предишния период, не даде знак за промяна или подновяване. Вече знаем почти всичко за вътрешната криза, понякога може би дори това, което все още нямаме, но несъмнено може да бъде. Това, което наистина си струва да се отбележи обаче, е липсата на мисъл, липсата на креативност, бягството в рутинни решения. Загубилите партии през първия период наистина са по-загрижени за себе си, облизвайки раните си, но е много рядко за цяла година от опозиционна партия да не изникне нова идея, независима и интересна инициатива. MSZP обаче направи следното: беше доволен от простите реакции и това, което му дойде на ум, беше напълно остаряло, безинтересно и напълно неподходящо за обръщане към нови избиратели.
Социалистическите политици често се оплакват, че Ференц Гюрчани взема шоуто, отклонява светлината на прожекторите. Несъмнено постоянният напредък и принуда на бившия министър-председател е причинил много щети на лидерските цели на партията и дори веднага новите идеи (като вътрешнопартийно гласуване) веднага се дискредитират и разбиват, когато идват от някоя от страната най-непопулярни политици. Също така си струва да се помисли дали изреченията и предложенията на Гюрчани биха получили подобно внимание, ако междувременно MSZP работи като истинска опозиционна партия: политически и въображаемо политизира, представя популярни (потенциални) актьори и повишава инициативи за осведоменост.
Социалистическата партия е неизбежен, решаващ играч в унгарската политика от толкова дълго време, че набор от днешните лидери почти без изключение се социализира и обучава в тази логика на Великата партия. Те научиха, че успешният политик трябва да се съсредоточи предимно върху вътрешните отношения, струва си да държите здраво креслото, да обръщате внимание на съперници, да правите компромиси и винаги да избирате по-малко рискования ход. Това поведение характеризира повечето политици на MSZP както в правителството, така и в опозицията. Това, което се нарича истинско политиканство, беше направено от малък екипаж и по време на кампанията всички се подредиха.
MSZP също не работеше много по-различно между 1998 и 2002 г .: до пролетта на 2001 г. ставаше въпрос най-вече за вътрешна власт и с идеи, които надхвърляха рутинните отговори (като крайно неуспешната инициатива за референдум от четири въпроса), се появи само в края на цикъла. Като безспорна партия за смяна това беше достатъчно по онова време, защото разочарованите гласоподаватели във Фидес почти автоматично се обърнаха към Социалистическата партия и поражението на изборите през 1998 г. - където, да не забравяме, MSZP получи най-много гласове в списъка - не е ударил толкова партията. той също така я заключи, както сега, в специфична карантина на кредита, корупцията и цикличността. Сега обаче ситуацията е различна: ако MSZP не признае навреме, че със загубата на статута си на голяма партия, бездействието на големите партии, самочувствието и отвращението към риска стават несъстоятелни, ако изгражда своята опозиционна стратегия единствено на изтичане на време и правителствени грешки. липсата на алтернатива на опозицията може да ви спести фатално да останете в сегашната си позиция.