Тръмп свали НАТО
От университета в Хага, където пиша този кратък коментар, нещата не изглеждат особено различни от това, което видяха преди две седмици в Берлин и Франкфурт. Може би по-спокойни и размити, с преценката, специфична за холандците, но значението е същото. Западноевропейци или, за да не обобщавам, поне тези, които срещам (не приемах с право пулса на кръчмите, като моите събеседници обикновено са хора с добри познания и разбиране за международните отношения, за не навлизайки в подробности), те не харесват Доналд Тръмп. Лошият прием на президента на Съединените щати в Европа, завършил в наши дни с консенсусните изявления на двамата кандидати с шансове за позицията на германски канцлер (Меркел и Шулц), може да ни доведе до извода, че Доналд Тръмп успя за четири месеца да премахне всъщност НАТО.
Загуба на доверие В наличността на Америка да се прилага безусловно чл. 5 е ужасно тежък товар върху плещите на Северноатлантическия алианс, който е почти невъзможно да се продължи. Срамно смущаващи съюзниците си дори при откриването на новия щаб, заради ниските внесени вноски, тъй като старомодните директори извеждаха „на площада“ учениците с проблеми, да им се подиграват пред цялото училище и „забравяйки“ да дадат традиционната което всеки нов американски президент би дал, когато стъпи за първи път в Европа, Тръмп направи голямото зло, което Путин нямаше търпение да види. Той нанесе решаващия удар на фундаментални отношения за глобалния ред, които така или иначе бяха скърцали от известно време. Вместо това посещението в Саудитска Арабия означаваше само похвали и благодарности. Защото отвориха чантата си
В изключително объркваща и невдъхновена комбинация от критики към Европа, Тръмп добави, че „германците са лоши, много лоши“, защото продават много коли в Америка и се връщат публично, настоявайки, че „Германия допринася твърде малко за НАТО. и САЩ имат огромен търговски дефицит с Германия и това ще се промени. " Какво ще се промени? Ще спрат ли германците да продават коли в Америка или ще плащат повече на НАТО? Как Тръмп ще реши търговския дефицит в отношенията си с Германия? Увеличаване на митата? Какво трябва да направи Германия, ако там растат Mercedes и BMW, които харесват американските данъкоплатци, а не камилите? И трябва ли в Европа да спрем да използваме американските комуникационни технологии, да бойкотираме Apple или Microsoft? Не е ли достатъчно влиянието на Америка върху нашата система на живот и мислене? Или Доналд не разбира нищо?
Е, оттук разбираме, че визията на Тръмп за НАТО вече не е „за ценностите“, а „за сметките“. Като цяло се призовава да се бориш, ако ти плащат наемник и е свързано с професионализацията на воина, а не с призванието на велика сила да вдъхновява ценности, принципи и норми на поведение, както и да оформя световния ред в определен смисъл, който ще доведе до вас и тези, които се придържат към него повече сигурност и благосъстояние. И Съединените щати със сигурност не трябваше да губят либералния глобален ред, който създадоха, понякога наричан „американски свят“. Тръмп можеше първо да попита правителството на милиардера, което той формира (най-богатото в историята на администрацията на Вашингтон) дали искат или не да взривят основите на американския свят.
Ако Америка се откаже от глобалния и европейския ред, който тя самата е създала (НАТО и сигурността на Европа, свободната търговия, интеграцията на либералните демокрации под символичното и цивилизационното знаме на Запада и др.) И вече не се говори за ценности, а за сметки и търговски дефицит, тогава трябва да очакваме адаптиран отговор от света. тя беше съюзник. Не бих се изненадал, ако в Германия или други западноевропейски страни се появят сметки за приемане на американски военни бази. Не бих се изненадал, ако на шега се появи идеята за китайско НАТО, обещаващо същите услуги, но на половин цена. Ако вече не става въпрос за ценности и културно-цивилизационен модел, който си струва усилието да бъде защитен, а само за цени, тогава защо не?
Нито една велика сила в света, никога в историята, не е давала законопроекти за отбрана на съюзническите държави в сферата на стратегическото влияние. Не директно. Разбира се, ползите винаги са се връщали десетократно в столицата на империята, но не е така. Гаранциите за сигурност трябва да изглеждат безкористни, алтруистични, основани на ценности, за да спечелим обществена подкрепа и да изградим сградата на доверие и афинитет, за която говорихме. Останалото е добре известно на експертите. Това е като фина пиеса, в която всеки актьор знае кога и какъв ред да каже, за да аплодира широката публика, а драмата да бъде убедителна. Но Тръмп е бил достатъчно необразован в исторически, политически и стратегически план, за да влезе в купичките и да поиска от съюзниците си пари, за да продължи „американския свят“, създаден след 1945 г. Ако той мълчеше, стратегът оставаше и шансовете да направим Америка отново велика бяха безкрайно по-големи.
И накрая, за да не завършим с депресиращ тон, нека вземем нещо от светската мъдрост на тези тук, от интелигентните нации в Европа, които знаят, че могат да решат всеки проблем с упоритост и търпение: Тръмп ли е премахнал НАТО? Добре, ще го възстановим със следващия президент на Америка. Нашите връзки са твърде силни, за да бъдат анулирани от този господин, който мисли от гледна точка на бизнес с недвижими имоти.
[1] Кристофър Дж. Фетвайс, „Преразглеждане на Макиндер и Анджел. Остаряването на политиката на Великата сила ”, Сравнителна стратегия, 22, 2003, 109-129.