Тръмп няма да участва в „мирен трансфер на власт“, ако загуби
Автор: Alecsandru Ion/Дата на публикуване: 25-09-2020 10:09
Отказът на Доналд Тръмп да даде уверения, че ще се съгласи на мирен трансфер на власт между администрациите, ако загуби тазгодишните избори, изглежда увеличава опасността от напрежение сред партизаните.
В сряда президентът Тръмп отказа да участва в мирен трансфер на власт, ако загуби изборите, заявявайки, че ако не спечели, това ще се дължи на измама с гласуване по пощата, а не защото повече американци имат гласува против него.
Последните му изявления идват, след като в продължение на месеци той прави всякакви необосновани изявления, че пощенският вот е измамен и ще доведе до „фалшиви“ избори. В действителност държавите, които са приели всеобщо избирателно право по пощата, съобщават, според някои документи, ниски нива на възможни измами.
„Тогава просто го забелязахме. Знаете, че много се оплаках от бюлетините и бюлетините са катастрофа “, каза Тръмп, попитан на пресконференция в Белия дом дали ще направи мирен преход.
„Разбирам това, но хората се бунтуват; Ангажирани ли сте да осигурите мирен трансфер на власт? “, Настоя репортерът, като се позова на насилието, отчетено по време на протести.
„Отървете се от тези бюлетини (по пощата) и ще имате - ние ще имаме - много мирен вот; честно казано, няма да има трансфер на мощност. Ще бъде продължение ", каза Тръмп. „Бюлетините са извън контрол. Ти знаеш това. И знаете ли кой знае по-добре от всеки друг? Демократите знаят по-добре от всеки друг. ".
Изглежда, че президентът има предвид, както прави от месеци, огромно увеличение на броя на хората, които предпочитат да гласуват по пощата, отколкото да се покажат лично, предвид настоящата пандемия на коронавируса.
Тръмп продължава да твърди, макар и без доказателства, че демократите подкрепят разпространението на гласа по пощата, не поради съображения за обществено здраве, а заради корупция, за да измамят резултатите, показва публикацията на WASHINGTON POST.
Преди това американският президент беше попитан дали ще приеме изборните резултати, ако победи кандидатът за демократ за президент Джо Байдън. През юли, попитан от Крис Уолъс от Fox News, Тръмп отговори: „Ще видя. Виж, трябва да видя. Не, няма да кажа просто "да". Няма да кажа „не“, както не миналия път. ".
Отказът му да даде уверения, че ще се съгласи на мирен трансфер на власт между администрациите, ако загуби тазгодишните избори, изглежда увеличава опасността от напрежение сред партизаните.
В дебата от октомври 2016 г. с демократичния кандидат Хилари Клинтън, модериран от същия Уолъс, Тръмп направи подобни изявления. Той не каза дали ще приеме изборните резултати, които според него са фалшифицирани срещу него.
"Ще видя кога ще дойде времето", каза Тръмп. - Държа ви в напрежение. Дори на изборна сутрин Тръмп не обеща да приеме, казвайки: "Знаете ли, искам да видя какво става и как върви." Клинтън нарече отговора "ужасен".
Този път опонентът му беше изненадан от последните изявления на Тръмп. „В коя държава живеем? Развеселен съм ", каза Байдън. „Вижте, той казва най-ирационалните неща. Не знам какво да кажа".
Сенаторът Мит Ромни (републиканец от Юта), номиниран на президентските избори през 2012 г., остро критикува отговора на Тръмп в Twitter.
„Мирният трансфер на власт е от основно значение за демокрацията; без него тогава е Беларус “, написа Ромни в Twitter. "Всичко, което би означавало, че президентът може да не спазва тази конституционна гаранция, е невъобразимо и неприемливо.".
Също в сряда, Тръмп отново се опита да постави под въпрос резултата от изборите, заявявайки, че в крайна сметка Върховният съд ще реши победителя. Той каза, че затова е спешно да се назначи някой, който да замести Рут Бадер Гинсбург (наскоро починал съдия) преди изборите.
„Мисля, че всичко ще завърши във Върховния съд. И мисля, че е много важно да има девет съдии там “, каза Тръмп. „По-добре е това да се случи преди изборите, защото според мен цялата тази игра, която демократите планират - това е игра - цялата тази игра ще отиде пред Върховния съд. И не мисля, че е добре да имаме ситуация 4-4. " (Върховният съд на САЩ обикновено има девет съдии, изд.).
Във вторник лидерите на Републиканската република в Пенсилвания обявиха, че възнамеряват да представят пред Върховния съд нов проект на решение, с който избирателите могат да изпратят гласовете си по пощата три дни след изборния ден, което може да е първото решение на съда. той ще трябва да го вземе след смъртта на г-жа Гинсбърг.
Решението е сред малкото законодателни стъпки, които облекчиха регулирането на гласуването по пощата в цялата страна поради пандемията. Засега над 198 милиона избиратели биха изпратили гласовете си по пощата, сочи проучване, проведено от The Washington Post.
В сряда Тръмп заяви, че избирателно дело за гласуване по пощата, което ще стигне до Върховния съд, трябва да бъде гласувано с „8 срещу нищо или 9 срещу нищо“. Но ако това дело стане много по-политическо, отколкото би трябвало, мисля, че е много важно да имаме девети съдия. ".